Анатолій Коні

Фотографія Анатолій Коні (photo Anatoliy Koni)

Anatoliy Koni

  • День народження: 09.02.1844 року
  • Вік: 83 роки
  • Місце народження: Санкт-Петербург, Росія
  • Дата смерті: 17.09.1927 року
  • Громадянство: Росія Сторінок:

Біографія

По узбіччю, спираючись на дві палиці, важко переступаючи з ноги на ногу, іде старий згорблений чоловік. Яка мчить натовп явно незадоволена такою перешкодою: гнівні погляди то і справа переслідують старого. А він іде, дивлячись собі під ноги, ніби соромлячись чогось. На вигляд йому за вісімдесят; лоб порізали глибокі зморшки, обличчя обрамляє сива борідка.

На набережній Неви завжди народ. І цей осінній день 1926 року не виняток. По бруківці проїжджають вози, горласті продавці газет сповіщають про чергову надзвичайну подію, пропонуючи свій товар. Жвава натовп заповнює набережну.

По узбіччю, спираючись на дві палиці, важко переступаючи з ноги на ногу, іде старий згорблений чоловік. Яка мчить натовп явно незадоволена такою перешкодою: гнівні погляди то і справа переслідують старого. А він іде, дивлячись собі під ноги, ніби соромлячись чогось. На вигляд йому за вісімдесят; лоб порізали глибокі зморшки, обличчя обрамляє сива борідка.

Старий ледь встояв на ногах — його штовхнув пройшов повз військовий.

В той день він повертався додому з мізерною виручкою: тільки що продав кілька книг зі своєї безцінної колекції. Старий то і справа опускає руку в кишеню, перевіряючи, чи на місці гроші. Цих грошей має вистачити на кілька днів.

Анатолій ФедоровиЧ Коні — свідок і учасник подій, знаменовавших собою зміну кількох епох у російській історії.

Старий сів на лаву і подивився на Неву. Згадав отчий дім, затишну вітальню, піаніно біля вікна. За ним — його мати, спокійне обличчя. Ірина Семенівна Коні (Юр’єва), актриса і письменниця, користувалася великим успіхом і повагою в театральному середовищі. Батько — Федір Олексійович Коні — відомий водевилист і театральний критик, редагував літературну газету, а потім журнал «Пантеон». Відрізнявся він підприємливістю, самовпевненістю і старомодною люб’язністю. Але міг бути дуже суворим. Особливо коли справа йшла про виховання.

Жив у них лакей Фока. Він Анатолія надзвичайно любив і у вільний час пояснював йому по-своєму закони фізики і механіки. Зараз Анатолій Федорович вже не міг пригадати, з якої нагоди йому здалося, що Фока його образив. І юнак у запалі гніву назвав його дурнем. Почув батько зі свого кабінету. Вийшовши, боляче покарав хлопчика. І, покликавши Фоку, наказав Анатолію стати перед ним на коліна, просити прощення.

Початкову освіту Коні отримав вдома. У 10 років Анатолія відправили вчитися в німецьку школу при церкві Святої Анни. Після трьох років навчання в школі перейшов у четвертий клас Олександрівської гімназії.

У травні 1861 року, не закінчивши шість класів гімназії, шістнадцятирічний Анатолій Коні вирішив піти прямо в університет. Для цього треба було тримати іспит в особливій випробувальної комісії. Протягом тижня треба витримати іспити з усіх предметів гімназичного курсу.

«Я був дуже моложав, — згадував Коні, — маючи на вигляд не більше чотирнадцяти років, був худорлявий і маленького зросту, так що звертав на себе увагу присутніх на іспиті своїм майже дитячим виглядом. Знаменитий професор і академік Сомів, прислухавшись мої відповіді на іспиті, запропонував мені кілька питань поза програми, на які мені вдалося відповісти досить задовільно. Сомов чомусь прийшов у великий захват і, сказавши мені: «Ні, вас треба показати ректора», — підійшов до мене ззаду, міцно охопив мене руками за лікті і, піднявши в повітря, вигукнув: «Я вас знесу!» Це мені — студенту — здалося надзвичайно недоречним, і, побачивши моє ображене обличчя, він залишив мене в спокої».

Через півроку Петербурзький університет закрили на невизначений термін: результат студентських заворушень.

Якось в гостЯх Коні познайомився з двома юристами, чиновниками МВС. Їх здивувало тоді, що «в наш час, коли в повітрі носиться судова реформа», юнак обрав математичний факультет. Коні, навпаки, відгукнувся вельми зневажливо — з юнацькою самовпевненістю — про судової діяльності. Чиновники стали доводити Анатолію, що він поняття не має про юриспруденції, про її життєвому застосуванні. У невеликій вітальні він сидів, зручно влаштувавшись в кріслі, а двоє дорослих, поважних людей з азартних блиском в очах, підхоплюючись з місць, розповідали йому про право. Вони красномовно розвивали те, що і сам Анатолій Федорович сказав би зараз. І, коли влітку 1862 року з’ясувалося, що Петербурзький університет не відкриють, Коні вирішив вступати до іншого. Московський. На юридичний.

Студентські роки, повні молодецького завзяття і надій, пройшли. Попереду — випускні іспити. По римському праву екзаменував Микита Іванович Крилов. Саме його Коні потім назве «найбільш видатним професором юридичного факультету». Коли на взятий квиток Анатолій відповів, як йому самому здавалося, «досить задовільно», Крилов сказав, звертаючись до аудиторії: «Ось, панове, він чудово знає римське право, оскільки знає, що комар носа не підточить. Візьми ще квиток. Можеш без приготування, а?» Як тільки Коні почав відповідати: «Право мислиться в стані спокою і руху…», Крилов перебив його і, звернувшись до аудиторії, вигукнув: «Гм! мислиться! яке гарне слово… мислиться!.. Як воно вам прийшло? Я ніколи не говорив такого слова, ніколи!.. а тепер буду… Мислиться… Дуже добре!» — і поставив юному Коні «відмінно».

У 1865 році Коні закінчує юридичний факультет зі ступенем кандидата прав. В цей же час в Росії назріла пора судової реформи. Відкрилися нові судові встановлення (1864).

У Петербурзі Коні призначений на посаду прокурора окружного суду.

Присяжні засідателі нерідко виносили виправдувальні вироки особам, які вчинили злочин. Особливо у справах, в яких не було конкретних потерпілих. Це враховує Коні, виступаючи по справі фальшивомонетників Янсен і Акар, він говорить: «Фальшиві асигнації схожі на казковий клубок змій. Кинув його хто-небудь в одному місці, і поповзли змійки всюди. Одна заповзе в кишеню повернувся з базару селянина і витягне звідти останні трудові копійки, інша відніме 10 рублів з останніх 13, отриманих молодою швеею-иностранкою, вигнаної на вулиці чужого і повного спокус міста, і т. д. і т. д. — невже ми повинні простежити шлях кожної такої змійки і інакше не можемо звинуватити тих, хто їх розпустив?»

Малюючи обстановку злочину, Коні впевнений, що слово повинно бути сильним, переконливим. Але не грубим.

Незабаром Коні — голова петербурзького окружного суду. У 1878 році він головує в судовому засіданні по справі Віри Іванівни Засулич.

У квітні всі газети інформують своїх читачів, що ще жоден процес не привертав до зали суду такою чисельною і такий обраної публіки. До складу присяжних увійшли 9 чиновників, 1 дворянин, 1 купець, 1 вільний художник. Повідомлялося і про присутність на процесі письменника Ф. М. Достоєвського.

Інтерес до цього процесу цілком виправданий. Справа Засулич тісно пов’язане з трьома подіями: 6 грудня 1876 р. відбулася демонстрація молоді на площі біля Казанського собору, де заарештували і потім засудили до каторжних робіт студента А. С. Боголюбова; 13 липня 1877 р. за розпорядженням петербурзького градоначальника генерала Ф. Ф. Трепова арештанта Боголюбова побили різками в будинку попереднього ув’язнення; 24 січня 1878 року Віра Засулич вистрілила в Трепова.

Анатолій Федорович добре пам’ятав обставини цієї справи, і зараз йому не склало труднощів відновити його в пам’яті.

13 липня в будинок попереднього ув’язнення приїжджає Трепов. Войдяво двір, він стикається з трьома або чотирма в’язнями, серед яких і Боголюбов. Все в тюремних одязі. Порівнявшись з Треповим, знімають шапки й кланяються. Трепов не звертає на них уваги, але робить зауваження завідувачу в’язницею Курнееву: чому підсудні гуляють разом? На це Боголюбов відповідає: «Я по іншій справі». Трепов кричить: «Мовчати! Не з тобою говорять», а дізнавшись, що Боголюбов вже засуджений, додає: «В карцер його». Розгублена адміністрація не відразу виконує наказ. Боголюбов з товаришами йде далі і незабаром знову зустрічається з Треповим, який на цей раз закричав: «В карцер!» і зробив рух, маючи намір збити з голови Боголюбова шапку. Той машинально відсахнувся, і від швидкого руху шапка впала з його голови. Більшість спостерігали за цим вирішило, що Трепов вдарив Боголюбова. Почалися крики, стук до вікна, стався тюремний бунт. З’явився Курнеев, закликаючи всіх замовкнути, і сказав при цьому: «через вас тепер Боголюбова наказано січ». Боголюбову дали 25 різок. Звістка про це облетіла весь Петербург, навіть поповзли чутки, що у в’язниці було ціле побоїще.

Дізнавшись про те, що трапилося, Коні відправляється до міністра юстиції графу Палену. Вислухавши, граф говорить: «Я про це знаю і вважаю, що Трепов надійшов дуже добре; він був у мене, і я дозволив йому висікти Боголюбова… треба цих шахраїв так!» — і він зробив енергійний жест рукою. «…Треба послати пожежну трубу і обливати їх холодною водою, а якщо заворушення будуть продовжуватися, то за всієї цієї гидоти треба стріляти!»

Трепов ж заявив: «Боголюбов здоровий і спокійний. Я нічого проти нього не маю, але потрібен був приклад. Я послав йому чаю й сахару».

Коні не знає, пив Боголюбов треповский чай, але через два роки він помер у госпіталі центральної в’язниці в стані похмурого божевілля.

Вранці 24 Січня пострілом з пістолета поранений Трепов. У приймальні мера до полудня збирається маса народу. Тут же за столом проти слідчого і начальника сискної поліції Коні бачить дівчину середнього зросту, з довгастим блідим, нездоровим особою і гладко зачесаним волоссям. Це — Віра Засулич. Коні підійшов до графу Палену.

— Так! — заявляє граф. — Анатолій Федорович проведе нам цю справу чудово.

— Хіба воно вже настільки з’ясувалося?

— О, так! Цілком; це справа особистої помсти, і присяжні її звинуватять, як пити дати.

Кримінальна справа надходить до суду. Визначено його склад. Перед слуханням Коні ще розмовляє з графом. Пален звертається до Анатолію Федоровичу: «Тепер все залежить від вас, від вашого вміння і красномовства».

— Граф, — відповідає Кінь, — вміння голови полягає в неупередженому дотриманні закону, а красномовним він бути не повинен, бо істотні ознаки резюме — неупередженість і спокій…

Готуючись до слухання, Коні ретельно вивчає всі матеріали справи. Він не схвалює терористичний акт, як і будь-яке інше насильство. Але, підкоряючись принципу неупередженого і справедливого суду, він не штовхає присяжних в ту чи іншу сторону, а лише висвітлює перед ними той логічний шлях, який вони повинні пройти. У напуття присяжним він каже:

«Мало знати, що те чи інше злочинне діяння вчинено, — необхідно знати, для чого воно скоєно, тобто знати мету і усвідомити собі намір підсудного. Є справи, де ці питання вирішуються порівняно легко, де в самому злочині міститься вже і його пояснення, вказівка на її мету. Але є справи складніші. У них неминуче треба дослідити внутрішню сторону діяння. Один факт ще нічого не говорить або говорить дуже мало. Таке вбивство… Але в цій справі обвинуваченням піднято питання про замах… Факт пострілу, яка заподіяла рану, безсумнівний. Всі свідчення згодні між собою в описі того, що зробила Засулич. Сутність цих показань від вас не вислизнула: рана нанесена, як виявляється з огляду обпаленого місця на мундирі, майже в упор — рана важка і яка загрожувала небезпекою життя. Однак треба пам’ятати, що показання потерпілого дано майже одразу після пострілу, коли під впливом фізичних страждань і морального потрясіння Трепов не міг цілком ясно розрізняти і пригадувати все, що відбувалося навколо нього. Тому, без шкоди для вашої задачі, ви можете не зупинятися на цьому показникові.

Внутрішня сторона діяння Засулич буде потім підлягати особливому вашого обговорення. Тут треба докласти всю силу розуміння, щоб правильніше оцінити мета і наміри, вкладені в дії підсудної. Ви чули дебати сторін. Обвинувач вважає, що підсудна вчинила помсту, що мало на меті вбити Трепова. Він вказував на те моральне засудження, яким повинні піддаватися обрані підсудної кошти. Вам було вказано на можливість такого порядку речей, при якому кожний, хто вважає свої або чужі права порушеними, постановляв б свій особистий вирок і сам приводив би його у виконання. Ви чули потім доводи захисту. Вони були спрямовані на пояснення підсудної, в силу якого рана або смерть Трепова була байдужа для Засулич — важливий був постріл, звертав на причини, з яких він був зроблений, загальну увагу. А те, що послідувало після пострілу, не входило в розрахунки підсудної». Його резюме — блискуче. У справі Віри Засулич присяжні засідателі виносять виправдувальний вердикт.

Процес варто Коні місця: він переведений в цивільний департамент судової палати.

У 1900 році Коні залишає судову діяльність. В цей же час його осягає нещастя: при катастрофі поїзда на Сестрорецкой дорозі він отримує травму: непоправна кульгавість. З тих пір він ходить тільки з паличкою і каже жартома: «У мене одна нога стала коротшою за іншу, отже, тепер я буду з усіма на короткій нозі».

Через кілька років прем’єр П. А. Столипін пропонує Коні увійти до складу уряду — міністром юстиції. Коні категорично відмовляється. Він викладає. І віддається цьому з захопленням, з азартом. «Живе вічність» — саме так жартівливо-ласкаво називають Анатолія Федоровича студенти перших радянських вузів.

В одному з своїх листів Коні зауважує: «У справі Засулич я був слугою правосуддя, а не лакеєм уряду. Олександр III в залі Анічкіна палацу в грубих і різких виразах висловив мені про «тяжкому спогаді і неприємне враження, виробленим на нього моїм образом дій по справі Засулич». Нині в цій самій залі я читаю лекції вчителям».

В наш час ставлення до справи Засулич і до самого Коні — двояко. Одні бачать Коні видатним діячем епохи, а справа Засулич певним знаком, що передвіщає близький кінець самодержавства. Інші ж вважають лібералом, одним з винуватців наступних кривавих подій.

«Я прожив життя так, що мені нема за що червоніти. Я любив свій народ, свою країну, служив їм, як міг і вмів… Я багато боровся за свій народ, за те, у що вірив», — з цією думкою Анатолій Федорович встав з лави і повільно побрів додому.

Наступної весни, читаючи лекції в холодній, неопалюваній аудиторії, Коні застудився і захворів на запалення легенів. Вилікувати його вже не змогли. Анатолій Федорович Коні помер 17 вересня 1927 року.