Василь Чапаєв

Фотографія Василь Чапаєв (photo Vasiliy Chapaev)

Vasiliy Chapaev

  • День народження: 09.02.1887 року
  • Вік: 32 роки
  • Місце народження: село Будайка, Чувашія, Росія
  • Дата смерті: 05.09.1919 року
  • Громадянство: Росія

Біографія

Начебто загинув, а ніби й немає. Начебто геній, а ніби й немає. Начебто поважали, а анекдотів навигадували темряву. Василь Іванович Чапаєв – командир легендарної дивізії, тільки однаждый зазнав поразки, що стало для нього фатальним.

«Петька перепливає Урал на трофейному контрабасі. Анка з іншого берега запитує його, де Чапай. «Він з роялем. По дну штовхає».

Цей анекдот з волохатою бородищу сьогодні як ніколи приводу. На початку вересня 1919 року, якщо вірити письменнику Фурманову і зборам некрологів «Пам’ятник борцям пролетарської революції» (Москва, 1922 рік), на Східному фронті героїчно загинув командир 25-ї дивізії Василь Іванович Чапаєв. Чому повіримо відразу — писаному в тому товстому томі чорним по білому або слідом за народною поголоскою почекаємо поки з висновками? Хоча, звичайно, байка — річ несерйозна. І «як предмет глибокого історичного дослідження представляти інтерес не може». Приблизно так реагують навчені життям викладачі академічних кафедр у відповідь на зухвале цікавість студентів молодших курсів, мовляв, а в народі побутує гіпотеза що Гагаріна просто сховали, щоб не поширювався про бачене в космосі хмарі з ангелами, що імператор Олександр Перший, статут царювати, постригся у святі старці, що начдив Чапаєв не потонув у річці Урал. А як бути, якщо вал таких байок куди більше, ніж доведених офіційною наукою фактів? Народ-то мудрий і спостережливий. Він, звичайно, не знає, але почуває, що з реальною біографією легендарного начдива не все так просто, як розказано його комісаром Федором Клычковым, як назвав сам себе Фурманов в мемуарному творі, і вже тим більше складніше, ніж було популяризоване в 1934 році у фільмі братів Васильєвих. Більш того, фільмів і книг про радянських героїв було створено безліч, але з усіх яскравих персонажів громадянської війни героєм усної народної творчості став саме Чапай, а не товариш Будьонний з його карикатурними вусами або партизан Котовський, до якого було прийнято «йти городами», і навіть не Сергій Лазо або Щорс, в біографіях яких ідеологічно правильних міфів нітрохи не менше.

Логіка підказує, що загибель червоного командира «за нез’ясованих обставин» виявилася якраз тієї самої пластилінової легендою, яку зручно ліпити заново залежно від тематики моменту. У роликах-агітках 1941 року поранений Чапай бадьоренько спливає і тут же відправляється громити фашистських загарбників. Але навіть це «спливання», якщо замислитися, чи не могло б будуватися на голій фантазії, якби знайшлися живі свідки героїчної загибелі. А вони були? З’ясовується, що ні. У романі цьому присвячені всього два рядки: «пливли двоє, вже були біля самого берега — і в цей момент хижа куля вдарила Чапаєва в голову. Коли супутник, уползший в осоку, озирнувся — позаду нікого не було. Чапаєв потонув у водах Уралу». Тобто мертвим його ніхто не бачив, одні припущення. Причому зроблені його ж бійцями, яким сірим вересневим ранком, підсвічується раптової атакою білокозаків, тільки й було справ, як стежити за напрямками куль, що летіли над річковий гладдю. Так що ж це за супутник, який кинувся в річку разом з командиром, може бути він знає? У 1927 році, вже після виходу четвертої, причесаної за всіма законами класової літератури, версією роману про Чапаєва, в рязанській газеті «Робітник клич» були надруковані спогади нібито колишнього червоноармійця 25-ї дивізії за підписом «Т. З. В.», який начебто як плив разом з командиром, після того, як потемки «в одній білизні» вони прийняли бій. «У нас не стріляли, — писав цей свідок, — якийсь козак переслідував нас до берега, хотів дістати списом, але берег був високий. Зведена рука не давала мені плисти. «Кріпись!» — крикнув він (Чапаєв) мені і трохи підтримав мене. Протягом віднесло мене аршина на півтора нижче. Він став вибиватися з сил. Раз, другий занурився у воду. Я напружив усі сили до нього, але сил не було. Руки, ноги не рухалися. Він зник. Я втратив свідомість. Протягом Уралу винесло мене на пр

авый берег і врятувало мені життя».

Показання підстреленого бійця і лягли в основу драматичної сцени фільму, де Чапаєв як поплавок то показується над поверхнею води, загрібаючи здоровою рукою, то зникає, коли станковий кулемет креслить по гладі траси куль. Але ж у цьому свідоцтві немає навіть згадки про те, що начдив був важко поранений. Навпаки, він допоміг бійцеві зірвати одяг і мало не волоком дотягнув його до берега і скинув у воду. Виходить, що кремезний чоловік і досвідчений воїн Чапаєв, якому в 1919 році було близько тридцяти років, просто міг набрати побільше повітря в легені і як слід пірнути, щоб зникнути з зони обстрілу непоміченим. На початку вересня вода в річці не така вже й холодна, а в прибережних заростях можна сховатися.

Так що ж було далі? У 1937 році до 20-річчя радянської влади під редакцією Горького вийшов збірник «Творчість народів СРСР», куди після розділів про вождя світового пролетаріату і батька народів включили записаний зі слів відомого карельського казкаря Матвія Коргуева «руську правду» під інтригуючою назвою «Живий Чапаєв». А закінчується вона так: «Неправда, що Чапаєв потонув. Звалив його Петька на себе, та в Урал-річку, та на собі і переправив. Виходив там його. Вижив Чапаєв і прізвисько змінив. За свою помилку, значить, щоб сорому не було на людях».

Ось цікава деталь. Денщик Петька по книзі та фільму, а в житті — Петро Ісаєв, начальник зв’язку бригади і одночасно дорученець з особливо важливих справ пережив свого командира рівно на рік. Внучка начдива Тетяна вважає, що він «застрелився на поминках по дідові з-за того, що сильно переживав». На реальну життя схоже інше. Розчулившись від густого партизанського самогону, Петька просто почав говорити зайве, а в сінях йому «допомогли» припинити небезпечні одкровення. Про що ж? Якраз про ту загадкову «помилку» начдива, яка стала причиною єдиного поразки його доблесної 25-ї дивізії після багатьох успіхів, заснованих на дикій партизанщине.

Степові козаки під Уральському жили, воювали й століттями зберігали від посягань свій заможний станичний уклад, і в оплату чиниться царським урядом поваги служили йому своїми вірними шашками. Тому нема чого дивуватися тому, що червоні гасла і вже тим більше влада голоти не могла у них щепитися як щось рідне. Друга столиця боку Бухарської, саме так у ті роки називалося місто Лбіщенск — кілька разів переходив з рук у руки. І ось коли радянська влада ніби в ньому зачепилася міцно, там розташувався штаб дивізії Чапаєва із зовсім невеликим гарнізоном, якого переконали в тому, що білі козаки нагрянути не посміють. До речі сказати, який командував козаками генерал Бородін мав наказ взяти відчайдушного Чапая живим для острашки червоних. Так звідки начдив був так безтурботний, що «помилився» і дозволив напасти на себе вночі, та так, що багато його бійці навіть не встигли взяти в руки гвинтівок? Відомо, що незадовго до цього штабу 4-ї армії йому прислали кілька аеропланів з льотчиками, чиє непролетарское походження і поведінку явно било в очі. Під час розвідувальних польотів вони кілька разів «не виявляли» кінного супротивника. І Чапаєву начальник оперативної частини його штабу Орловський давав свідомо помилкові зведення, яким той повинен був слідувати. Сам начдив про військової стратегії мав слабке уявлення, більшою частиною отримане на своєму досвіді ще під час першої світової війни, в боях якої став за свою рішучість і винахідливість повним Георгіївським кавалером. Йому було змагатися з царським генералом?

«Василь Іванич, а за що тебе у військову академію не прийняли? — Запитали мене, Петька, хто такий Цезар. А я кажу, жеребець з другого ескадрону. — Правильно не взяли. Поки ти був у від’їзді, ми його четвертий ескадрон перевели». Насправді, тут Фурманов не зблудив проти істини: Чапаєв з листопада 1918 року до січня 1919 «бовтався як хрін в щах» в академії Генштабу, де тільки і встиг, що навчитися як слід читати. Потім, повернувшись на «особисте прохання на фронт» він військові операції своєї партизанської вольниці розробляв з допомогою картоплин, хоча певного пієтету перед грамотними офіцерами не розгубив. Однак тільки дивна поведінка Орловського було тим «ганьбою», яке, якщо згадати казкаря, Чапаєву потрібно було приховати? Адже ні, в такому разі можна було б вести мову лише про «троянського коня» на аеропланах, надісланому йому ревнивим до чужої слави Фрунзе.

Розгром чапаєвці під Лбищенском став можливим ще з однієї причини, яка криється вже в його далеко не щасливого особистого життя. Раскрасавица його законна дружина ще під час першої світової війни, не ужившись зі свекром і залишивши дітей, втекла з кондуктором, дуже високооплачуваним по тим часам робочим. Чапаєв ж, виконуючи останню волю вмирав від ран бойового товариша, взяв на виховання його дітей, а вдова Пелагея, на цей раз жінка далеко не приваблива, напросилася до нього в цивільні дружини, обіцяючи до дітей Чапаєва від першого шлюбу ставитися як до своїх. Проте вже в громадянську, приїхавши на побивку, начдив застав свою нову дружину з завідувачем артилерійським складом Георгієм Живоложиновым, який Чапаєва терпіти не міг і завів роман просто з бажання напаскудити. Кулеметник Чапая прийняв цю ситуацію настільки близько до серця, що вибив вікно і почав стріляти поверх ліжка з коханцями. Мачуха відразу прикрилася молодшим сином Чапаєва від першого шлюбу. Все начебто залишилися цілі, але Василь Іванович виїхав на фронт в той же день. За спогадами дочки начдива, Пелагея взяла став для неї живим щитом хлопчика і поїхала до чоловіка миритися. Проте сина до батька пропустили, а вероломную жінку — ні. Але вона за намовою свого коханця помстилася Чапаєву чисто по-бабські: на зворотному шляху заїхала у штаб білих і розповіла, що штаб у Лбіщенске не прикритий, а у бійців гвинтівки суцільно навчальні.

Подвійну зраду в кінцевому рахунку і занурив доблесного червоного командира у води Уралу під стрекотання станкового кулемета, чергами якого Чапаєву відстрілювали тільки його супутників, а не його самого. Адже ми пам’ятаємо, белоказакам потрібно взяти його живим. Але в осоці на березі сліди начдива, здавалося б, загубилися назавжди. Чи ні? Відомо, що в бригаді начдива билися угорці. Саме вони прислали його дочки лист, де дуже яскраво розповідалося про зірвану з однієї з хат двері, на якій пораненого командира як на плоту переправили в безпечне місце. Однак він помер від втрати крові і був похований у прибережному піску. Шукати могилу, прикриту очеретом, через роки було марно, тому що річка змінила русло. Так скільки ж років має пройти, щоб топографія місцевості не дозволяла виявити — правда це чи вигадка? Ось те-то й воно! Лист з Угорщини Клавдія Чапаєва отримала в 50-ті роки, тобто вже у той час, коли і в цій країні теж з’явилася система, здатна «продиктувати» будь-який лист і будь-які відомості, узгоджені з колегами-чекістами з Москви.

Факт загибелі Чапаєва не доведений, а мудрий народ версію про красивої смерті висміював і тим самим заперечував. Чого варта хоча б така перешкода для безперешкодного форсування Уралу, як прив’язаний до ніг сейф з секретними картами, тобто з картоплею. Але куди ж міг подітися Чапаєв, відсидівшись в очереті? Можна, звичайно, слідом за Пєлєвіним («Чапаєв і порожнеча») шукати його десь в зовнішній Монголії, куди втомлений воювати начдив подався до свого друга барона Унгерн. Однак крім літературного вимислу є і массасвидетельств, більше схожих на реальність. Василь Ситяев, ветеран Великої Вітчизняної, написав про свою зустріч у 1941 році з товаришем по службі начдива, свято зберігали бурку і шашку зниклого Чапаєва в очікуванні його повернення. Колишній чапаевец говорив, що взвод угорців його благополучно переправив через річку, а Чапаєв відпустив охорону «бити біляків» і сам попрямував до Самари до Фрунзе «покаранням». Кого, тих, хто підставив штаб його дивізії? В такому випадку в 4-ї армії він навряд чи знайшов правду.

Пізніше, у 1998 році хтось Онянов з Томської області розповів, що зустрів свого колишнього командира вже постарілим і сліпим, легко впізнаваним, але з іншим прізвищем. І почув розповідь про те, що відпустивши угорців, Чапаєв пішов в штаб до Фрунзе. В дорозі від голоду і дощів серйозно захворів і три тижні відлежувався на хуторі в степу. Коли ж дістався, Фрунзе посадив його під арешт. Приблизно місяць в Москві вирішували, що робити з воскреслим. У результаті партія визнала, що мертвий Чапаєв корисніше для виховання молоді, і вислала його в Архангельську область під вигаданим прізвищем. Але в 1934 Чапаєв якось проговорився. Після цього їм зайнялася Луб’янка. Тільки після смерті Сталіна, вже сліпого, його помістили в будинок інвалідів, сказавши, що тепер ніхто не повірить в марення божевільного, вообразившего себе Чапаем.

«Як взяти тебе назад, якщо всі знають, що ти героїчно загинув? Замість тебе тепер воює легенда», — це відповідь Фрунзе начдиву виглядає дуже ймовірним. Героїчна біографія щасливого червоного командира в той час безперечно могла бути використана як хороша агітка, адже найкраще, що в ній було — це приємна завершеність і можливість щось прикрасити або підчистити. Щодо першого особливе завдання отримав колишній студент-філолог Фурманов, якому пообіцяли забути эсеровское і анархістське минуле і зробили потім секретарем московської асоціації пролетарських письменників. А щодо другого радянські історики ретельно замовчували, що першу нагороду іменну зброю ще в 1918 році на Східному фронті Чапаєву вручав сам Троцький.

Був на ділі геніальним полководцем перетворений в блискучий приклад для молоді начдив? Природного хоробрості повного Георгіївського кавалера першої світової і тактичних рішень з допомогою картоплі для цього було б мало. Чапаєв був рядовим червоним командиром, не гірше і не краще за інших. Але про стратегах, чий талант зумів перемогти мистецтво професійної білої армії, говорити навіть пошепки було небезпечно. Великі воєначальники Громадянської війни, в якій не буває переможців і переможених, гинули в підвалах НКВС і гнили в таборах Гулагу. Їх місце в масовій свідомості повинен був замінити простий тесля Василь Іванович, селянський син, приголосний командувати армією в світовому масштабі, якщо тільки підучитися трохи. Чапаєва стали штампувати в промислових масштабах пропаганди, і тим самим довели його образ ледь не до лубочного. І народ почав ставитися до нього мало не як до ярмарковому петрушці, пишучи анекдоти.

«Петька виходить зі штабу, а назустріч йому Чапаєв з бані, в простирадлі і на голові рушник намотано. — Василь Іванович! Ти прямо як Джавахарлал Неру! Звичайно, джавахарлал, Петька, тільки не Неру, а Нюру».

Кажуть, що знаменита Анка-кулеметниця, персонаж майже всіх анекдотів, з’явилася у фільмі братів Васильєвих за особистою вказівкою Фрунзе. У книзі бойова подруга зветься інакше — це розвідниця однією з чапаевских бригад Марія Попова. А Ганною звали дружину комісара Фурманова, з якою він познайомився десь у санітарному поїзді. Цю саму жінку начдив Чапаєв застав у комісара прямо в ліжку і наказав вислати негайно, щоб не підривати дисципліну серед червоноармійців. Потім обидва послали Фрунзе телеграми, що не можуть далі служити разом.