Сергій Непереможний

Фотографія Сергій Непереможний (photo Sergey Nepobedimy)

Sergey Nepobedimy

  • День народження: 13.09.1921 року
  • Вік: 92 року
  • Місце народження: Рязань, Росія
  • Дата смерті: 11.04.2014 року
  • Громадянство: Росія

Біографія

Цілком можливо, що він прожив довге, щасливе життя, залишаючись ‘широко відомим у вузьких колах’, незважаючи на те, що назви створених ним машин знає весь світ. Його відкрили ‘катастройка’ і одностороннє роззброєння. Тільки коли він став колишнім, країна дізналася про Генерального конструктора коломенського КБМ — КБ машинобудування, творця бойових ракет майже всіх типів, прізвище якого як не можна краще відповідає його роботі, і колишній, і нинішній, — про Сергія Павловича Непереможною.

Джерело інформації: Техніка Молоді № 2’2000 Прізвище така

І все ж неодноразові публікації відображали хоча і важливу, але лише одну сторону його діяльності — історію оперативно-тактичного ракетного комплексу «Ока’.

Між тим, КБМ і його багаторічний керівник С. П. Непереможний, це:

— перший в країні протитанковий керований ракетний комплекс (ПТРК) ‘Джміль’, найпоширеніший у світі ПТРК ‘Малятко’, перша в світі надзвукова протитанкова керована ракета (ПТКР) ‘Штурм’ (і її глибока модифікація ‘Атака’), перший у світі двоканальний ПТРК ‘Хризантема’;

— перший в світі переносний зенітний ракетний комплекс (ПЗРК) ‘Стріла-2’ і його нинішній спадкоємець ‘Голка’;

— система активного захисту танків ‘Арена’ і створений на тих же принципах комплекс активного захисту шахтних пускових установок міжконтинентальних балістичних ракет (МБР), вперше у світі реалізував неядерний маловысотный перехоплення балістичних цілей;

— високоточні оперативно-тактичні ракети ‘Крапка’, ‘Точка-Р’, ‘Точка-У’ і ‘Іскандер-Е’.

А крім того, — перервана з незалежних від розробників причин програма МБР мобільного базування ‘Гном’, розробка зброї ‘космос-космос’…

Сьогодні ми розповімо про деякі, найбільш незвичайних і найменш відомих системах, створених Сергієм Павловичем.

ДИПЛОМ. МВТУ їм. Н.Е. Баумана він закінчив у 1945-му, а дипломним проектом були ‘Носяться ракетні системи для боротьби з танками на великій дистанції’.

Суть справи: що існували в той час фаустпатроны, базуки і інші подібні зразки мали дальність всього в десятки метрів. Ні, ракетні снаряди тих же німецьких гранатометів — ‘офенроров’ могли летіти далі, але різко падала точність.

Некерована ракета стійка на великій швидкості і нестійка на малій. Але вона розвиває максимальну швидкість, природно, до моменту повного вигоряння палива, пройшовши вже якийсь шлях. Перший варіант — напрямні такої довжини, щоб потрібна швидкість розвивалася до сходу з них, але тоді конструкція виходить громіздкою.

Традиційна для артилерії закрутка снаряда хоча і досить звичайна зараз для ракетної техніки, завжди викликає певні питання. Наприклад, як буде вести себе обертається кумулятивний струмінь, не скоротить витрату робочого тіла на закрутку ту саму дальність, заради якої все й затівається?

Сергій Непереможний запропонував і обґрунтував інше рішення. Короткі, компактні напрямні і стартовий двигун, выгорающий практично миттєво. Снаряд вже летить, швидкість достатня, стабілізатори працюють, стартові обурення заспокоюються. І ось тільки тут, через сповільнювач, запускається маршовий двигун!

Потім, через багато років, цей принцип використовували в ‘Голка’. Ні, на точність самонаводящейся ракети ділянку початкової нестійкості не впливає — впливає на дальність і швидкість. А саме для переносного комплексу головне — відкидалося поразку стрілка і простору за ним реактивної струменем.

‘ГНОМ’. Розмови про цю ідею йдуть з часів Ф. А. Цандера, а віз і нині там… В даному випадку Непереможному завадили причини, вельми далекі від науково-технічних.

В кінці 50-х рр. перед ракетниками було поставлено завдання: створити мобільний комплекс межконти н ентал ьн о і дальності, максимально пристосований до вимог військ (читай — гранично простий в експлуатації).

Магістральним шляхом вирішення завдання було і залишається застосування твердопаливних (гранично прості в експлуатації через відсутність рідких, майже завжди — отруйних, компонентів палива) двигунів. Однак у них є серйозний (і, на жаль, непереборний) недолік — менший, ніж у рідинних, питома імпульс. А значить, при інших рівних, для досягнення тієї ж дальності (тобто швидкості) потрібно більше палива, ракета буде важче.

В той час вже проектувалися твердопаливна ракета РТ-1, при стартовій масі 34 т летіла на 2400 км, і РТ-2, відповідно — 51 т і 10000 км (‘ТМ’, © 4 за 1998 р.). Але для мобільного комплексу було потрібно не більше 32 т! Елементарно: по мостах (причому стратегічним, укріпленим) може пройти машина вагою до 65 т, а було вже відомо, що маса порожнього транспортера приблизно дорівнює масі ракети.

Теоретично, вихід запропонував ще Фрідріх Артурович Цандер: використовувати в якості окислювача атмосферне повітря. По-перше, майже вдвічі зменшується маса палива, а по-друге, питома імпульс повітряно-реактивного двигуна в принципі набагато, мало не в 10 разів більше.

Тоді ще очолював КБМ його засновник, видатний конструктор мінометів Б. В. Шавырин запропонував встановити на першій ступені ПРЯМОТОЧНИЙ ТВЕРДОПАЛИВНИЙ двигун. Вже було відомо, що не в 10, але в 2 рази більший питомий імпульс він розвивав жартуючи, в щільних шарах атмосфери дозволяв розігнатися до 3 ‘Махов’ — а більше і не треба.

Одне це робило міжконтинентальну (11000 км) балістичну ракету ‘Гном’ унікальною. Але прекрасні заявлені характеристики належало ще реалізувати ‘заліза’…

Кажуть, один з видатних конструкторів-артилеристів, чиї гармати пройшли від Бреста до Берліна і Порт-Артура, на запитання Сталіна, чи може він відтворити Фау-2, сказав: зможу, якщо дасте мені п’ятдесят електриків. Може бути, це легенда,однак рівень розуміння особливостей нової техніки поруч фахівців вона відображає. І Шавырин трохи не зробив ‘Гном’ ще більш унікальною, вже компоновочно.

Першу, прямоточну щабель він запропонував розмістити попереду. А в її хвостову частину вставлялася друга, вже чисто ракетна, з боєголовкою. І в польоті, при поділі, маршові двигуни стягували б першу сходинку з другої.

При всій оригінальності, це мало не занапастив ідею на корню: незважаючи на те, що ‘південь’ ракету запропонував ще Оберт у 1929 р., реалізована така схема і донині тільки стосовно до протичовновим систем (‘ТМ’, N 10 за 1996 р.). Та ще на макіївській Р-39/РСМ-52 подібним чином розміщений блок спливання, але там справа відбувається під водою.

Непереможний, очолив КБМ після смерті Б. В. Шавырина в 1965 р., запропонував більш звичний вигляд: перша щабель з бічними повітрозабірниками, на ній — друга, далі — головна частина (ГЧ). В задані 32 т вкладалися. Проблем залишалося ще чимало, хоча двигун вже працював на стенді в Тураеве — досить сказати, що прямоточник на нульовій швидкості не включається, потрібен стартовий розгін. Крім того, Сергій Павлович шукав способи підвищення мобільності ‘Гнома’: разом з творцем экпредложил розмістити міжконтинентальний комплекс на ‘кораблі-макеті’ (відомому під назвою ‘Каспійський монстр’). Однак далі стендових зразків ракета ‘не пішла’, заробили фактори, далекі від техніки.

Конструктор Московського інституту теплотехніки А. Д. Надірадзе, спираючись на вже наявний у нього досвід створення мобільного оперативно-тактичної ракети ‘Темп’, запропонував проект МБР на звичайних твердопаливних двигунів, але стартовою масою 26 т. Його підтримало керівництво Миноборонпрома, і в результаті ми маємо 45-тонний ‘Тополя’ на 7-осной МАЗовской ‘сороконожке’, у складі комплексу сумарною масою 98 т…

‘ХРИЗАНТЕМА’. N 10 за 1999 р. ми вже писали про ‘Хризантему’, серійний випуск якої начебто, нарешті, розгорнутий в Саратові. Але завжди цікаво, як народилося ‘виріб’, і чому воно саме таке? Історія першого в світі двоканального протитанкового ракетного комплексу почалася влітку 1981 р., коли, щоб полякати польську ‘Солідарність’, в Білорусі проводилися великі маневри з бойовими стрільбами. Всілякі ПТРК хвацько вражали радіокеровані танки-мішені, але їздять, стріляють і взрываемые машини підняли справжню стіну диму і пилу. Крізь неї просто нічого не було видно, а вже щоб наводити ракети по лазерному променю…

І хоча військові клятвено запевняли, що в реальному бою такої щільності вибухаючої техніки (і, відповідно, такий пилюки) не буває, міністр оборони Д. Ф. Устинов поскаржився: «як стріляти, якщо нічого не видно?’ І зажадав: проблему вирішити!

Ну, рішення, власне, напрошувалося, вибір небагатий: оптика або радіохвилі, і якщо перша не працює… Але радиодиапазон великий, а потрібно було, щоб промінь радіолокатора був по своїм параметрам, зокрема — по кутовій випромінювання (визначає точність і завадостійкість), близький до світловому.

Необхідними властивостями володіють радіохвилі субміліметрового діапазону, їх Сергій Павлович і вирішив використовувати, залишивши, правда, і лазерний канал — на випадок гарної видимості і щоб одночасно бити по двом цілям. Однак біда в тому, що в країні тоді не існувало елементної бази радіотехніки субміліметрового діапазону! Її ще тільки належало створити.

У першому наближенні задача була вирішена вже до 1984-го, коли заробив стендова зразок ‘Хризантеми’. Однак до серії пройшло цілих 15 років, і не тільки в ‘перебудови’ справа. Досить сказати, що, зрештою, радіоканал довелося повністю переробляти! Але тепер ‘Хризантема’ здатна вразити ціль на відстані до 6 км дійсно в будь-яку погоду. І крізь будь дим.

‘ЗБРОЯ САМООБОРОНИ’. ‘Трайдентовская’ або ‘МХовская’ боєголовка наближається до мети. Так, десь дуже далеко і давно (20 хвилин тому) її засікли локатори, і що? Все одно у росіян антиракети стоять тільки у Москви, а це далеко, мета даної ГЧ — ну… скажімо, ракетна шахта в середньому Поволжі. І якщо автомат здатний відчувати задоволення від успішно виконаної цільової задачі, то він радий: через кілька секунд у росіян буде однією ракетою менше. Однак…

Звідкись знизу, збоку виростає хмара сталевих снарядиков, яке головка врізається зі швидкістю близько 6 км/с. І миті у сталебетонной кришки ракетної шахти падають лише понівечені уламки; нехай вони радіоактивні, але виконати вмісту шахти СВОЄ завдання це не завадить. ..

Замість ‘МХовской’ — наша, макетна ‘голова’, замість захищається шахти — полігон на Камчатці, а все інше цілком реально. В кінці 80-х розробка КБМ вперше виконала перехоплення ГЧ міжконтинентальної балістичної ракети не тільки без використання ядерного заряду (це-то новинка ще 1960 р.), але і без… ракети.

Завдання: підвищити стійкість захищених об’єктів (бо ніщо не спосіб-але витримати ПРЯМЕ попадання ядерного боєприпасу) до впливу балістичних ракет. Складність в тому, що при дальньому перехопленні дуже важко виділити цілі на тлі помилкових. При близькому ж залишається дуже мало часу на спрацьовування оборонного комплексу.

Система управління антиракети спрацювати просто не встигне. Гармата? Але не вистачає ніякої скорострільності: для руйнування ГЧ потрібно потрапляння кількох вражаючих елементів, і все це при великих абсолютних і відносних кутових швидкостях мети… Мно-гостволка? Сучасні системи ведуть вогонь з усіх стволів одночасно (чим і досягається їх жахлива, але недостатня в даному випадку, скорострільність). До речі, будь-який комплекс, подібний до описаного, суперечить Договору ПРО 1972 р.. Але сама ідея многоствольности хороша.

Блок з декількох сотень стовбурів. У кожному з них — снаряд і заряд пороху. Їх детонація проводиться синхронно, централізовано, і з таким розрахунком, щоб снаряди підходили на рубіж перехоплення не одночасно, а рівномірно заповнюючи певний обсяг простору (як атомів в кристалічній решітці). Їм навіть не потрібно дуже великій швидкості, нехай кілометр вони пролетять за півтори секунди. І в кілометрі від об’єкта, що захищається перед головкою ракети встане сталеве хмара.

Сергій Павлович підкреслює, що це — система захисту шахт, бункерів, але не міст. Вона припускає, що сам об’єкт потрапляння уламків, хай навіть радіоактивних, витримає.

Найцікавіше — такий комплекс під вищезгаданий Договір ПРО не потрапляє: адже це навіть не засіб перехоплення, а, по суті, ‘активна броня’!

До речі, про ‘активної броні’. Відомо, що протитанкова ракета в принципі здатна пробити будь-яку броню, яку танк в стані возити. Вже звичні ‘коробочки’ динамічного захисту (ДЗ), збоку (знизу) плазом вистрілюючі на перехоплення кумулятивної бойової частини (БЧ) сталевий лист, — лише часткове вирішення проблеми. Для протидії тандемним (а є вже і ‘триступінчаті’) БЧ блоки ДЗ повинні бути інтегровані в конструкцію, а значить, — танк потрібно повністю перекомпонувати. Це складно і дорого, та й чи потрібно? Але воювати-то потрібно зараз, танків старих багато, і вони ще дуже навіть нічого, якщо підвищити їх стійкість до ПТУРам. Як? Знищуючи ракети на підльоті!

Про комплексах ПРО танка говорять вже давно, реальні ж поки два, обидва наші: тульський ‘Дрозд’ і коломенська ‘Арена’. Тільки у ‘Дрозда’ назустріч наближається ракеті стартує маленький рактивный снаряд, тоді як розробка КБМ використовує вищеописаний принцип: перед подлетающей ракетою утворюється руйнує її стіна осколків. Конструктивно це ті ж (майже) блоки ДЗ, але встановлені на похилих напрямних, які оточують башту танка, як трибуни — арену стадіону (звідси назва). ПТКР засікається радіолокатором, відповідний по розташуванню блок вистрілюється в її бік, трохи вище, і підривається у заданій точці. Можна налаштувати систему так, щоб осколки били по ракеті збоку, що ефективніше.

Ще гостріше стоїть та ж проблема для кораблів. Вони, по-перше, сьогодні якщо і броньовані, то куди слабкіше танків, а по-друге, як правило, атакують одночасно кількома ракетами. Для флоту запропонована така система: бойові блоки запускаються горизонтально, з верхньої палуби (укладені у стику з фальшбортом), потік осколків йде в площині, перпендикулярній траєкторіях блоку і подлетающей ракети.

Принципова відмінність у системі виявлення: якщо на танк ставиться радар, то на кораблі пропонується оптико-електронний комплекс. Адже для суднобудівників кожна зайва антена — постійна головна біль…

ЦЕ СТРАШНЕ СЛОВО ‘ДЕМОКРАТІЯ’… Так вже склалося історично, що в нашій країні майже не було колишніх Генеральних конструкторів — з цієї посади, як правило, відносили (ногами вперед). Або, по тим або іншим, часто дуже далеких від техніки, причин знімали. У нинішньому кошмарі ситуація дещо змінилася, але і сьогодні біля керма відносно благополучних ‘фірм’ все ті ж незмінні Симонов, Міхєєв, Семенов, Козлов, Ковальов…

Непереможний пішов. Сам. І не просто з посади — з організації. Коли трохи оговталися від перебудовного чаду наші близьковоєнні ЗМІ, коли ‘кусати’ першого і останнього Президента Радянського Союзу стало не тільки безпечним заняттям, але і хорошим тоном, коли з ‘гэкачеписта’ покійний маршал Ахромеев став, нарешті, національним героєм, зі статті в статтю пішла гуляти версія: СергеПавлович своїм відходом висловив про-тест проти ліквідації — за Договором про ракети середньої і меншої дальності — жодним чином під нього не який потрапляв комплексу «Ока’.

Було таке. Але історію з «Окою’, сподіваюся, ще оцінить, разом з багатьма іншими, військова колегія Верховного суду. А з фірмою, якій Сергій Павлович віддав усе життя, його змусило розпрощатися інше ‘досягнення перебудови’ — вибори керівників підприємств.

Ми — журнал — теж у свій час прославляли цього ‘процес’, наглухо забувши, що життя — штука складна, все в ній пов’язано з усім… Те, що відбулося в Коломиї, в той час творилося по всій країні. Наші організації, що створюють складну сучасну техніку, жорстко зав’язані на військові структури. В тому числі це виражається і у військовій дисципліні праці: наказ начальника — закон для підлеглого. Зрозуміло, якщо з’ясовується, що начальник помилився, його можна і потрібно поправити, і чим раніше, тим краще, але це повинно бути аргументовано. Бажано розрахунками. Ще краще — досвідом, кваліфікацією виправляє. І завжди потрібно пам’ятати, що терміни жорсткі, вітчизняне виробництво не всемогутнє, державний кишеню не бездонний, і найкраще — найчастіше ворог хорошого…

Але у будь-якої організації є люди, запити яких перевершують їх здібності. Позбутися від них за Радянської влади було практично неможливо: на відміну від безкорисливих романтиків, вони дуже добре знають свої права.

Більшість же інших, на жаль, не сприймають долю свого заводу, КБ, країни, нарешті, як свою власну. І донині ‘голосують серцем’ (пам’ятаєте 1996-й?), з усіма витікаючими наслідками… не Дивно, що саме некомпетентні горлопани, які не вміють працювати, але ‘всім зручні’, як правило, і перемогли на виборах керівників трудових колективів в кінці 80-х — початку 90-х.

В КБМ, слава Богу, обійшлося. Але людина, що побажав перемогти на тих виборах, передбачив всі нинішні ‘виборні технології’ (а швидше, просто уважно прочитав Марка Твена — той все описав ще століття тому) — при тому, що його колишні діяння цілком варті пильної інтересу, принаймні, забутого нині народного контролю, а може — і прокуратури.

Сергій Павлович не знав технічних невдач. Протитанкові, переносні зенітні, оперативно-тактичні ракети з Коломни були чи не першими в своїх класах, інші залишаються кращими на планеті, назви ‘Maljutka’ і ‘Strela’, а тепер — ‘Shtoorm’ і ‘1д1а’ зрозумілі без перекладу в багатьох країнах світу. А це, між іншим,- цілком реальні шана, пошана, нагороди, звання і премії співробітникам фірми. У Коломиї КБМ — не містоутворююче, але досить помітне підприємство з розвиненою, в радянські часи бурхливо зростаючої, соціальною сферою; це — теж чимала заслуга Непереможного. Словом, на виборах він би переміг, це було очевидно. І ось тоді, не на нього самого, навіть на його жінку, співачку, коли заради коханої людини залишила сцену, обрушилися телефонні дзвінки з погрозами…

І він пішов. Сам. Не просто з посади — з організації. Став старшим науковим співробітником у своєму колишньому смежнике — ЦНІІ автоматики та гідравліки (ЦНИИАГ), розробника систем управління і гідроприводів.

Невеликий відступ. Так, на початку століття більшовики (навіть не стільки вони — зруйнувати стару Росію прагнули багато) використовували схожий прийом: солдатськими комітетами за 1917-й рік армія була паралізована, практично знищена. Тільки, на відміну від інших тогочасних ‘учасників процесу’ і нинішніх ‘р-реформаторів’, більшовики потім збиралися будувати, і вже у лютому 1918-го заходилися створювати нову армійську структуру, покликану служити обороні Вітчизни. І саме тому, незважаючи ні на що, до Червоної, а не в Білу армію пішла основна маса російських офіцерів. Тоді, вісім десятиліть тому, розвал тривав лише рік — до того, як більшовики захопили владу. А потім почали будувати. Залізною рукою. Країну. Наддержаву. Не відразу, але вийшло. Демократи при владі 9 з гаком років, офіційно вважаються мирними. І якщо що-то ще працює — так лише те, що залишилося від тієї наддержави…

ТІЛЬКИ ВПЕРЕД! За будь-яку зі своїх машин Непереможний вже заслужив місце в історії не тільки військової техніки, але і XX століття. Але…

Складна зброя, бойовий комплекс живе не один рік, — каже Сергій Павлович. — Щонайменше, 5-10 років ідуть тільки на розробку, від задуму до серії. Якийсь час потрібно на розгортання виробництва, на навчання військ… Словом, з самого початку систему потрібно замислюватися так, щоб через 10-15 років вона не застаріла, а через 20 — 25 була придатна до модернізації. Для цього в нову зброю та у новий зразок будь-якої техніки) потрібно закладати саме передове, грунтуючись на останніх наукових до стижениях. Самому організовувати відповідні дослідження, замовляти, якщо немає потрібних…

Прагнення Непереможного використовувати будь-які перспективні нововведення найкраще характеризує такий епізод. На початку 1970-х були опубліковані результати американських досліджень за телепатичного передачі інформації. Значення ‘управління думкою’ для зброї пояснювати не треба. Так ось, саме Сергій Павлович підтримав аналогічні дослідження в нашій країні. Експериментатори переконалися: можливо, але практичне застосування — не близьке майбутнє. Гаразд, Москва не відразу будувалася…

Сьогодні Непереможний всім своїм авторитетом, неформальними зв’язками, досвідом розробника складних систем проштовхує — інакше не скажеш — нові напрямки розвитку систем самонаведення. Розроблені в науково-технічному центрі ‘Реагент’, ЦНИИАГ та інших організаціях технології виробництва датчиків та способи обробки інформації, які використовують елементи штучного інтелекту, на багато порядків підвищують чутливість оптичних пристроїв, що дає приголомшливий якісний ривок: оптичні системи починають бачити крізь хмари, не потребують підсвічуванню, а якщо й потрібна, то такою слабкою, що її не фіксують датчики противника… При цьому скорочується і собівартість пристроїв.

У листах в найвищі інстанції Сергій Павлович підкреслює, що не можна нескінченно жити на старому доробку: дійсно, сьогодні до прийняття на озброєння тільки готуються системи, створені ще в Радянському Союзі… ж Нових наукових розробок практично не ведеться, а це чревате самими катастрофічними наслідками: схоже, що XXI століття мирним не буде!