Михайло Дитерихс

Фотографія Михайло Дитерихс (photo Mihael Diterihs)

Mihael Diterihs

  • День народження: 17.04.1874 року
  • Вік: 63 роки
  • Дата смерті: 09.10.1937 року
  • Громадянство: Росія

Біографія

Російський генерал і громадський діяч. Один з організаторів Білого руху в Сибіру. У липні 1919 командував Сибірської армією А. В. Колчака, у липні — листопаді 1919 — Східним фронтом. Особисто курував слідство щодо вбивства Царської Сім’ї, проводиться слідчим Н. А. Соколовим. Відстоював православно-монархічні позиції. Зумів згуртувати навколо себе православних руських людей і провести в 1922 в Примор’ї Приамурский Земський собор, на якому його учасники оголосили, що «Верховна Всеросійська влада належить Царського Дому Романових».

Освіту здобув у Пажеському корпусі та академії Генерального Штабу в 1900 р. Служив в Туркестані. Після участі у російсько-японській війні служив у Головному управлінні Генерального Штабу. Учасник Першої світової війни, на початку 1915 р. – генерал-квартирмейстер Південно-Західного фронту, під його контролем розробляються всі основні операції фронту. Генерал-майор з грудня 1915 р. Начальник штабу 3-ї армії в Греції, командувач Експедиційним корпусом в Салоніках у 1916 р. Був близький до Алексєєву. Начальник штабу особливої Петроградської армії при Крымове при поході на Петроград Корнілова. У серпні 1917 р. йому був запропонований пост військового міністра, відмовився від нього, з вересня 1917 р. призначений генерал-квартирмейстером Ставки главковерха, а з 3 листопада – начальник штабу Ставки, при захопленні її більшовиками уникнув арешту. Дитерихс 8 листопада 1917 р. виїхала в Київ до сім’ї, незабаром став начальником штабу Чехословацького корпусу за пропозицією самих чехів і словаків (березень 1918 – січень 1919 рр..).

У 1918 р. один з організаторів успішного виступу Чехословацького корпусу проти Радянської влади наприкінці травня того ж року. Командувач Забайкальської групою сил Сибірської угруповання Чехословацького корпусу в районі Іркутськ — Чита — Владивосток. Перебуваючи на чолі передових його ешелонів, він у червні 1918 р. взяв Владивосток. Просуваючись у Сибір, з’єднався з силами Гайди 11 липня 1918 р. в районі Іркутська. На прохання Войцеховського і Каппеля надіслати підкріплення під Уфи заявив, що зможе надіслати 1-е уральські частині туди лише на початку грудня 1918 р. Під час перевороту Колчака 18 листопада 1918 р. перебував в Уфі. Отримав наказ від Колчака: заарештувати діячів КОМУЧа за їх підривну діяльність проти встановлення влади Верховного Правителя, але деякий час вагався і лише 26 листопада 1918 р. виконав наказ і пішов з лав Чехословацького корпусу «у відставку», посварившись з чехами і словаками. Цей епізод його біографії надовго затримав просування Дітеріхса до вищих командних постах білих сил на сході Росії. Відразу після відходу з Чехословацького корпусу, просить у Колчака особистого дозволу відбути на Далекий Схід зі спеціальним завданням – доставки туди реліквій Імператорської сім’ї, зібраних ним на Уральському фронті. У квітні 1919 р. приїжджає до Омська в «японофильском поїзді», в розпорядження російської білої армії на сході Росії, був кандидатом № 1 на посаду Начальника штабу армії Колчака. Не обрано під приводом через перебування його на чехословацькій службі. Генерал для доручень при Колчака.

У 1919 р. деякий час займався вивченням обставин вбивства царської сім’ї, керівник комісії з розслідування з січня по липень 1919 р. В липні 1919 р. командував Сибірської армії Колчака, генерал-лейтенант. Виступав противником проведення Челябінської операції влітку 1919 р., вважаючи, що покладати її на ослаблені сили однієї Західної армії не можна. 22 липня – 17 листопада 1919 р. командуючий білим Східним фронтом, одночасно, після відходу Лебедєва з посади начальника Штабу, призначається на його місце, а також військовим міністром. Ініціатор проведення боротьби проти більшовиків як релігійної. Завдяки йому створено добровольчі загони – дружини Святого Хреста і Півмісяця, цілком загиблі в боях проти червоних. Проводить Тобольскую наступальну операцію серпня — вересня 1919 р., після ряду видатних успіхів (більшовики були відкинуті за Тобол, понісши великі втрати) завершилася невдало багато в чому з-за злочинної повільності командувача козацькими сибірськими корпусами Іванова-Ринова, відставки якого він незабаром домігся. В листопаді 1919 р. усунений Колчаком від командування Східним фронтом багато в чому із-за інтриг проти нього Сахарова в момент, коли для порятунку білої армії на сході Росії він пропонував залишити завчасно Омськ і вивезти звідти всі цінності і тилові частини. Незабаром Колчак знову запропонував йому цю посаду, але Дитерихс поставив умовою заняття їм його відставку Колчака і його від’їзд за кордон. Зробив із залишками армії Колчака Великий Льодовий Похід. Пропонував Колчаку план, згідно з яким для збереження армії треба було відійти за Іртиш. Емігрував після відхилення його пропозиції. Жив у Харбіні з кінця грудня 1919 по червень 1922 рр. з перервами.

До кінця літа 1920 р. – Керівник військового відомства Забайкалля. У липні — серпні 1920 р. направлений Семеновим для переговорів з Приморським коаліційним урядом щодо подальшої перекидання білих сил в Примор’ї для влаштування їх там і реорганізації. Посланці Семенова зірвали його переговори з Владивостоком. Семенов вважав, що Дитерихс був головним ініціатором розгорнутої у військах в 1920 р. проти нього кампанії. Із-за інтриг в армії Вержбицького проти Лохвицького вирішив відсторонитися від участі в боротьбі в Забайкаллі і поїхав у Харбін, так як, на його думку, там склалася «неробоча обстановка». Після падіння уряду Меркуловых 1 червня 1922 р. вступив у командування білими силами Примор’я після відходу Вержбицького. Офіційно вступив на посаду після передачі йому повноважень тимчасово виконуючим обов’язки командувача білими силами в Примор’ї генералом Молчановим 8 червня 1922 р. У цей же день він приймав парад повалили Меркуловых військ і став Головою Уряду. Керуючі Відомствами Уряду 9 червня 1922 р. приєдналися до нього. Дитерихс не хотів усунення уряду Меркуловых і бажав, спираючись на нього, вести боротьбу проти більшовиків. Він 10 червня 1922 р. домігся саморозпуску Народного Зібрання. Дитерихс оголосив, що в умовах смути він підпорядковується Приамурскому Тимчасового Уряду до скликання в Примор’ї Земського Собору. Скликанням Земського Собору він розраховував створити авторитетну владу і залучити людей на свою сторону. Незважаючи на збереження уряду Меркуловых і зовні гарні відносини, між Дитерихсом і Урядом йшла боротьба, так як Меркуловы не хотіли включення в уряд представників армії. З оголошенням Японією влітку 1922 р. про евакуацію своїх військ, закликав усіх у Примор’ї зберігати спокій.

Дитерихс відкрив 23 липня 1922 р. в Примор’ї монархічний Земський Собор і обраний ним «одноосібним правителем і воєводою земської раті» – силами приморських білогвардійців. Це було обумовлено розбіжностями між семеновцами і каппелевцамі з питання про державному управлінні білим Приморьем. Фактично, влада йому була передана Меркуловыми. Висував Гондатти на посаду Голови Уряду. Майже одноголосно Дитерихс 8 серпня 1922 р. був обраний Головою Уряду і 9 серпня 1922 р. оголосив себе Правителем Приамурського Земського Краю і Воєводою Земської Раті. Оголосив реорганізацію армії: корпусу стали групами, полиці – дружинами. Це викликало в армії пересуди. Дитерихс скоротив тилові частини, переорганизовал постачання військ, враховуючи всі особливості війни при знаходженні білих сил в рамках Примор’я. Скасував систему контррозвідок. Незважаючи на всі його заходи щодо підвищення боєздатності армії, цього йому досягти не вдалося. Перебудував громадського життя в краї: організував Земську Думу, Рада Зовнішніх Справ, Помісний Рада, подготовлял Помісний Собор; Рада Земської Групи повинен був вирішувати всі цивільні справи. Завжди був проти претензій всіх білих урядів на «всероссийскость», бажаючи підготувати умови для майбутнього відтворення Росії поступово. Оголосив «хрестовий похід» проти Радянської Росії, виступав за відновлення монархії. В армії, особливо в частинах «семенівців», називався «титулом» «Ваше Преосвященство».

З польовим штабом і Земської Думою 26 серпня 1922 р. Дитерихс переїхав в Нікольськ-Уссурійський, щоб зміцнити оборону білих військ у зв’язку з відходом японців. Встановив основною адміністративною одиницею Південного Примор’я церковний прихід. Сприяв посиленню антибільшовицької боротьби в Якутії в 1922 р. Дитерихс виїхав у Спаськ 5 вересня 1922 р., щоб ознайомитися з обстановкою під містом і особисто зустрітися з місцевим населенням для інформування його про подальші заходи влади. Під час цієї поїздки захворів. Будучи хворим, 15 вересня 1922 р. виступив на відкритті Національного З’їзду. У цій промові закликав приморців до жертовності в користь Білої армії, в результаті чого була отримана велика сума грошей і багато теплих речей. Під керівництвом Дітеріхса була успішно проведена мобілізація. Зазнав невдачі знову втягнути Японію в кампанію проти комуністів. Він бажав за її рахунок поповнити запаси зброї і боєприпасів. Публікував у Владивостоці свої дослідження у справі про вбивство Царської сім’ї: «Вбивство царської сім’ї та членів дому Романових на Уралі». Під його командуванням білі війська розбили червоних під Хабаровськом, але в силу різних причин, найважливішою з яких було різке погіршення погодних умов в Примор’ї, не змогли ліквідувати червоний Анучинский партизанський район. Після невдачі в жовтні його сил під Спаському, оголосив про відхід у Китай і Корею, «але не до японцям». У той же час, Дитерихс домігся евакуації родин військових судах японців, а також залучив для цього Червоний Хрест США і Великобританії, які, за його наполяганням, взяли на себе піклування про поранених і хворих. Сам він відступав на чолі найбільшої угруповання білих з Примор’я, яка налічувала 9 тисяч осіб та 3 тисячі коней.

Відійшов з ними до Посьету і Новому Києву, де перебував до здачі Владивостока 25 жовтня 1922 р. Відійшов з цим угрупованням в Гензан. З 25 жовтня 1922 р. – емігрант, один з головних лідерів білої еміграції на Далекому Сході. До травня 1923 р. перебував в емігрантському таборі. Голова Далекосхідного відділу РОВС. У 1931 р. з Шанхаю він звернувся з листівкою «До білої російської еміграції всього світу», в якій закликав до боротьби з Радянською Росією. Помер у вересні 1937 р. в Шанхаї.

План генерала Дітеріхса про глибокому відході

Генерал Дитерихс віддавав собі ясний звіт в тому, що ідея Колчака про міцною затримці армій на річці Іртиш нездійсненна; але навіть і при її здійсненні неможливо було дивитися на Омськ як на столицю з перебуванням там Уряду, коль скоро це місто увійшло б у лінію фронту. Доводилося також рахуватися з близьким настанням зими, коли Іртиш переставав бути перешкодою і оборонною лінією. З усіх цих міркувань Дитерихс віддав наказ арміям почати глибокий відхід, а Колчак повинен був згнітивши серце зробити розпорядження про евакуацію урядових установ.

За планом Дітеріхса, Перша армія повинна була відійти до Томску для укомплектування, інші дві до Омську, Новониколаевску, Мариинску і далі, дивлячись по обстановці. Частина урядових установ почала переїжджати в Іркутськ. На жаль, цей план своєчасно здійснено не був; як і чому, я скажу нижче. Зараз я хочу зупинитися на поняттях, що обіцяв нам цей план, якщо б був приведений у виконання, або, уточнюючи запитання, вирішити, чи могла потім знову відродитися Біла наступальна боротьба в Сибіру з надією на вирішення Червоних. Безсумнівно, могла, але за неодмінної наявності однієї з двох умов: або щоб Червоні були цілком розбиті в Європейській Росії Денікіним, і тоді Сибірська армія не дозволила б їм утриматися в Сибіру, куди вони природно повинні були б кинутися після Волги. Інша можливість утриматися була явно неймовірна — це щоб японці зважилися підтримати нашу армію своїми військами, за що вимагали б великих земельних компенсацій, а на це не пішов би Колчак.

Поза цих двох умов не було шансу на сто на успішне відновлення боротьби весною 1920 року. Я кажу, звичайно, про боротьбу наступальної. Ні план Дітеріхса, ні якийсь інший вже не обіцяв нам успіху. Війна була програна втратою часу, простору і живої сили завдяки цілому ряду колосальних стратегічних і політичних помилок. Рік тому з лінії Перм-Єкатеринбург-Челябінськ нічого не коштувало разом з 50 тисячами чехів досягти Волги між Самарою і Царициним, посилитися по шляху оренбургскими і уральськими козаками і з’єднатися з Денікіним. На цю операцію варто було піти навіть з ризиком відкрити прохід у Сибір через Уральський хребет. Багато важче, але все ж не неможливо було підійти до Москви через Вятку, для чого треба було діяти сукупними силами в цьому напрямку, повільно, методично і погоджуючи свої дії з тим, що відбувалося у добровольців. Колчак замість того чи іншого плану пішов на авантюристическую стратегію Лебедєва. Результатом такої стратегії було те, що вже до середини липня війська зазнали ряд великих поразок і прийшли в розлад. Але в цей час далеко ще не все було втрачено, і якщо б тоді ж послухались ради досвідчених генералів і відійшли для перебудови та укомплектування за річку Ішим, кампанію можна було б починати заново в тому чи іншому напрямку або перейти до активної оборони до весни майбутнього року. На розуміння цього положення Лебедєвим, Сахаровим і К° розраховувати, звичайно, не доводилося, тому що вони взагалі нічого не розуміли, але як не зрозумів такої простої речі адмірал Колчак — це є незрозумілим, бо кожен, хто його знав, не міг не бачити, що це людина дуже розумний і освічений, до того ж видатний морський стратег, тактик і техніки. Адже якби в Балтійському або Чорному морях флот під його начальствованием зазнав ряд невдач, він, напевно, не став би далі бити чолом стіну, а звернувся б до дослідження причин понесених невдач і в подальшому змінив би свою стратегію або тактику. Розуму незбагненно, як не прийшло йому в голову те ж саме у сухопутному справі, де він до того ж міг скористатися чужим знанням, почерпнутим довголітньої службою. Створюється враження, що Колчак або боявся, чи соромився зізнаватися в своєму сухопутному невігластві і не тільки не просив допомоги у досвідчених людей, але відштовхував її, коли йому пропонували. Так, він взяв з собою Будберга в поїздку до армії Сахарова, але на оперативний доповідь не запросив і про майбутні операції з ним не розмовляв. В інший раз Будберг, на посади Військового Міністра, запропонував йому подати свою письмову думку про стратегічне положення наших армій і можливий спосіб їх дій. Колчак сухо відповів, що він має всі відомості від свого Начальника Штабу. Це вже не загострене самолюбство, а позитивно якесь затьмарення.

З цих двох прикладів, безсумнівно, виявляється, що і Будберг страждав тією ж хворобою, про яку я згадував вище, — відсутністю волі й твердості своєї думки перед старшим начальником. В якості досвідченого старого генерала він мав повне право бути вислуханим, і особливо Колчаком, явно нетямущим в сухопутному справі, і Сахаровим — надто молодим і недосвідченим в управлінні великими операціями. Отже, раз Колчак не здогадався покликати його на оперативний доповідь, Будберг сам повинен був напроситися на нього, відклавши в сторону своє самолюбство.

У другому випадку непотрібно було питати дозволу Колчака про подання йому своєї думки по оперативним питанням, а слід було прямо подавати доповідь. Справа Колчака було прочитати його чи ні, погодитися з ним чи ні. Будберг свій борг виконав би. Немає нічого дурнішого, як розвинене у нас широко пасивне тлумачення теж досить нерозумної приказки: «На службу не напрошуйся, від служби не відмовляйся» або, ще гірше, «Всяк цвіркун знай свій припічок». Ось ця-то сором’язлива пасивність і погубила Росію. На службу дивилися як на якесь приватне і особисте справа старшого начальника і, якщо він не питав, про своїй думці боялися навіть заїкнутися. Це особливо згубно позначилося в період Тимчасового Уряду, так швидко развалившего армію при повній несопротивляемости військового командування.

Повертаючись до плану Дітеріхса, я ще раз повторюю, що відхід від Омська в глиб Сибіру, зимою і після втрати більшої частини армії і військового майна, вже не залишав надії на можливість нової наступальної кампанії майбутнім літом. Більшовики, звичайно, продовжували переслідування Сибірських військ, і можливо, що цим останнім довелося б відходити навіть в Забайкаллі. Але якщо б вдалося здійснити в повному порядку відхід, намічений Дитерихсом, то ми все ж мали б дуже істотні вигоди. Насамперед, збереглася б життя багатьох тисяч людей, загиблих в подальшому панічному відступі, й уцілів би сам Колчак, воплощавший в собі символ всеросійської влади. У його руках зберігся б весь золотий запас, за рахунок якого могла б бути перекинуто на схід армія Врангеля з Криму. Пішовши в Забайкаллі, можна було надовго, якщо не на все царювання більшовиків, утворити незалежну частину Російської держави з Забайкальської, Амурської і Приморських областей. Географічні умови, судноплавний Амур, дві залізні дороги і наявність військ і грошей робили оборону цієї території цілком здійсненною. Там же знайшла притулок і роботу розкидана нині по всьому світу російська еміграція.

Але і цей можливий маленький шматочок російської щастя поплив у нас з рук завдяки коливанням Колчака і його легкої чуйності активність, хоча б і свідомо безглузду.