Олександр Поносов

Фотографія Олександр Поносов (photo Alexander Ponosov)

Alexander Ponosov

  • Громадянство: Росія

    Біографія

    Директор сільської школи села Сепыч Верещагинского району Пермського краю. У листопаді 2006 року був звинувачений прокуратурою у використанні для навчання учнів інформатики неліцензійних версій операційної системи Windows. «Справа Поносова» опинилося в центрі уваги видатних російських чиновників і політиків, які виступили на захист вчителя. У лютому 2007 року суд закрив справу Поносова за малозначністю» заподіяної шкоди. У березні 2007 року вищестоящий суд скасував це рішення і направив справу на новий розгляд. У травні цього ж року директор сільської школи був визнаний винним і засуджений до штрафу в 5 тисяч рублів на користь держави. Проносів свою провину не визнав і заявив про намір оскаржити вирок.

    Ім’я 40-річного директора сільської школи села Сепыч Верещагинского району Пермського краю Олександра Михайловича Поносова стало активно згадуватися в ЗМІ у зв’язку з пред’явленими йому прокуратурою звинуваченням в комп’ютерному піратстві. За версією слідства, Проносів свідомо використовував для навчання учнів інформатики неліцензійні версії операційної системи Windows і тим самим завдав компанії Microsoft матеріальний збиток на суму 266 тисяч рублів. Використання піратських програм було виявлено в ході прокурорської перевірки школи в травні 2006 року.

    Водночас сам Проносів стверджував, що комп’ютери надійшли в школу від Управління капітального будівництва Пермської крайової адміністрації з уже встановленим програмним забезпеченням. Більше того, директор сільської школи заявляв, що не володіє достатнім рівнем комп’ютерної грамотності, щоб оцінити, чи встановлені копії операційних систем легальними чи ні. Спостерігачі відзначали, що в документах Управління капбудівництва серед поставленого обладнання програмне забезпечення не згадувалося. Таким чином, або воно було встановлено до поставки в школу, але в супровідній документації не було, або було встановлено вже в школі.

    21 листопада 2006 року слідчий прокуратури вручив Поносову постанову про притягнення його до справи в якості обвинувачуваного. Крім того, з Поносова була взята підписка про невиїзд, [17]. 24 грудня директор школи повідомив про майбутній над ним суд на інтернет-з

    айте «Російський загальноосвітній портал» і згадав про те, що стався з ним випадок змусив турбуватися багатьох його колег щодо легітимності їх власного шкільного комп’ютерного забезпечення.

    9 січня 2007 року у районному суді міста Верещагино відбулося перше судове засідання у справі Поносова. Прокуратура пред’явила директору школи звинувачення за статтею 146 КК РФ («порушення авторських і суміжних прав»), яка передбачала покарання до п’яти років позбавлення волі. Проносів своєї провини не визнав. Представники Microsoft в свою чергу заявили ЗМІ, що не мають ніякого відношення до прокурорської перевірки і не збираються висувати Поносову позов з вимогою компенсації.

    22 січня Федеральне агентство з друку і масових комунікацій (Роспечать) повідомило, що готове компенсувати збиток, який завдав компанії Microsoft Проносів. При цьому глава Росдруку Михайло Сеславинський заявив: «Навряд чи викладача сільської середньої школи можна вважати головним інтелектуальним піратом в нашій країні». Згодом на підтримку Поносова також висловився міністр освіти Пермського краю Микола Карпушин.

    29 січня під час чергового (третього) судового засідання учні очолюваної Поносовым школи влаштували навпроти будівлі суду пікет на підтримку свого директора. Школярів підтримали активісти пермського відділення руху «ті, що Йдуть разом». Учасники акції стояли з плакатами «Не судіть!», «Олександре Михайловичу, ми з вами!» і скандиро

    валі гасла в підтримку Поносова. 31 січня Проносів і брали участь у пікеті школярі були допитані в прокуратурі. Слідчі намагалися з’ясувати, чи не був пікет організований під тиском керівництва школи.

    1 лютого 2007 року, під час великої прес-конференції президента Російської Федерації Володимира Путіна в Москві, перший же журналіст, якому дали слово (ним став співробітник радіостанції «Маяк» Валерій Санфиров), запитав, чи знає президент про Поносове і його справі. Путін заявив, що не обізнаний в цьому випадку, але додав, що незважаючи на необхідність дотримуватися законів про охорону інтелектуальних прав, не можна підходити до переслідування «піратів» формально. «Але ось так взяти і хапати людину за те, що він купив там комп’ютер який-то і погрожувати йому в’язницею, це нісенітниця собача», — сказав президент.

    5 лютого 2007 року екс-президент СРСР Михайло Горбачов і комерсант і депутат Держдуми Олександр Лебедєв звернулися з відкритим листом до глави компанії Microsoft Біллу Гейтсу з проханням відкликати претензії до Поносову. 8 лютого в листі, підписаним, однак, не Гейтсом, а директором «Microsoft-Росія» Ольгою Дергуновой, було заявлено, що компанія Microsoft не ініціювала кримінального переслідування стосовно Поносова — це було зроблено прокуратурою самостійно.

    12 лютого 2007 року на черговому судовому засіданні представник компанії Microsoft Олександр Потапов запропонував Поносову укласти мирову угоду і тим самим припинити судово

    е розгляд. Для цього директор сільської школи повинен був визнати свою провину і покаятися. При цьому ніякої компенсації представник Microsoft не вимагав. Однак Проносів відмовився визнати себе винним. На цьому ж засіданні експерт з комп’ютерів повідомив суду, що не зміг з’ясувати, ким і коли були встановлені неліцензійні програми.

    15 лютого 2007 року суддя Віра Баракина оголосила про закриття кримінальної справи проти Поносова у зв’язку з малозначністю. При цьому вона зазначила, що директор вчинив інкримінований йому прокуратурою злочин, але заподіяну їм шкоду є для компанії Microsoft незначним. Крім того, суд врахував численні клопотання громадських і державних діячів Росії за директора школи. І Поносова, який вважав себе невинним, і прокуратуру, незадоволений відсутністю обвинувального вироку, рішення суду не влаштувало, і вони повідомили ЗМІ про намір його оскаржити.

    27 березня 2007 року Пермський обласний суд анулював рішення Верещагинского районного суду. Облсуд ухвалив, що справа Поносова має бути знову розглянуто в Верещагинском суді, але з іншим складом суддів. 7 травня суддя Валентина Тіунова повідомила ЗМІ, що райсуд визнав Поносова винним і засудив до штрафу в 5 тисяч рублів на користь держави. У свою чергу, директор сільської школи заявив, що як і раніше, заперечує свою провину і має намір оскаржити вирок. При цьому він підкреслив, що справа проти нього «з особистого стало громадським».