Михайло Тульчинський

Фотографія Михайло Тульчинський (photo Mike Tylshinskiy)

Mike Tylshinskiy

  • Місце народження: Москва, Росія
  • Громадянство: Росія

    Біографія

    На найбільшому в історії Європи турнірі EPT Grand Final – великого успіху домігся москвич Михайло Тульчинський. Він фінішував третім, завоювавши ?800 000 призових. Відразу після закінчення турніру він відповів на запитання Іллі Городецького.

    Перше питання, який багато разів приходив від глядачів, які стежили за прямою трансляцією, – хто ви, містер Тульчинський?

    — Мені 43 роки. Зараз я живу в Москві, раніше періодично жив і в Санкт-Петербурзі. Граю В покер вже років дванадцять, трохи менше в його сучасну різновид. Думаю, ми з Олександром Кравченком та іншими гравцями «старшого покоління» стояли біля витоків покеру в нашій країні, пам’ятаю, витрачали багато часу, щоб в наших казино почали грати в покер за європейськими правилами.

    Я спеціалізуюся, в першу чергу, на дорогий кеш-грі в лімітні різновиди покеру. Найсильніша моя гра – ліміт холдем, але із задоволенням граю і в стад, і в стад хай-лоу, і в омаха хай-лоу. Насправді, я досить багато грав і турнірів, особливо раніше.

    Турнір тільки що закінчився. В цю хвилину ти задоволений своїм результатом, або швидше засмучений, що не вдалося зайняти перше місце?

    — Зараз я дуже засмучений. Завтра, може бути, прийде усвідомлення того, що це успіх. Поки його немає. Я програв три останні олл-іну. Останню здачу зіграв не дуже вдало…

    Розкажи, як складався для тебе турнір.

    — У перші два дні мені пощастило опинитися за одним столом з дуже агресивними опонентами (в перший день це був знаменитий італієць Даріо Міньєрі), до того ж йшла карта, і мені вдавалося за рахунок них збільшувати свій стек, граючи без особливого ризику.

    Дуже важко склався третій день. Зовсім не було карти, в результаті в число 31 найсильніших я пройшов з одним із самих коротких стеків. Але четвертий день став для мене найбільш успішним. Спочатку один раз пощастило, я виграв з K-6 одномасними проти двох валетів, вдалося зібрати флеш. Потім ще раз подвоївся (до речі, проти майбутнього переможця де Корвера) з A-A проти 3-3, а потім дуже слабкий француз просто подарував мені всі свої фішки. У мене став великий стек, і далі, аж до моменту формування фінального столу я міг грати у свою гру.

    Всіх зазвичай цікавить, як спалося перед фінальним столом?

    — Не дуже добре, але, принаймні, я спав.

    Прийнято вважати, що ти не турнірний гравець. Чи був хтось із суперників по фінального столу, кого ти боявся?

    — Я побоювався, насамперед, самого себе, боявся зробити яку-небудь дурість і зіпсувати все. Що стосується опонентів, то по ходу всього турніру мені траплялися такі столи, що особливого дискомфорту я не відчував. Перші дні гра йшла з дуже глибокими стеками, а вона дуже схожа на кеш. Взагалі, на мій погляд, саме на початку турніру рівень майстерності відіграє більшу роль, ніж, наприклад, на фінальному столі, де розігрується багато олл-інів. Ви могли в цьому переконатися в цьому, спостерігаючи за грою голландця, який у підсумку і став переможцем. Він, до речі, вчора і позавчора також вигравав.

    Розкажи про ключових сдачах на фінальному столі.

    — Запам’яталися, звичайно, дві здачі поспіль, коли я вибив гравців на 6-му і 5-му місцях. Там була дуже проста ситуація – праворуч від мене були великі стеки, а зліва зовсім маленькі, в межах 1.5 мільйонів фішок. І коли переді мною норвежець і американець пасували, то я міг і повинен був ставити олл-ін з будь хорошою картою. Однак мені два рази поспіль заходила дуже сильна карта – спочатку A-K, A потім-Q. Я обидва рази робив маленький рейз з провокацією на перестановку, і так і відбувалося. Спочатку німець поставив все на A-10, а потім француз Кью на K-Q. Обидві здачі вийшли з великою перевагою, і вдалося виграти. Правда, другу здачу з працею – він зловив короля на торні, а я туза на рівері.

    Думаю, допомогла група підтримки, яка постійно перебувала за моєю спиною останні два дні. Хочу подякувати Олександра Кравченка, Олександра Довженка, Олександра Васерфирера, а також Марка Вронського, який посилав мені SMS з Пітера, і багатьох інших. Без моїх уболівальників туз б не прийшов.

    Ти відреагував на цей успіх досить спокійно, а не дратувало тебе по ходу турніру експансивне поводження голландця де Корвера?

    — Та ні. Він радів, верещав, але це нормально. У ньому немає негативу, цілком приємний хлопець. Щастить йому, звичайно, неймовірно, але сам по собі він ніяких негативних емоцій не викликав.

    Найцікавіші події стали відбуватися, коли в грі залишалося четверо. Перебуваючи за столом, ти міг припустити, що ситуація за столом перевернеться з ніг на голову? Чи все ж було відчуття, що норвежець Міккельсен, що лідирував з величезним відривом – вже переможець?

    — У нього був величезний стек, це давало перевагу, але не більше того. Ігри ще було вагон. Звичайно, очікувалося, що де Корвер ось-ось вилетить, але йому кілька разів пощастило. А потім Міккельсен просто зірвався і віддав на рівному місці 6.5 мільйонів в нікуди. Божевілля якесь. Виявилося, що він просто не тримає ігрове напруга…

    Розкажи про свої подальші плани. Будеш після такого успіху більше уваги приділяти турнірів? Чи ти досі вважаєш, що гроші в покері не в турнірах?

    — Звичайно, і в них теж. Але справа в тому, що в них можна грати краще за всіх і роками нічого не вигравати, настільки величезна дисперсія і роль удачі. Я завжди був у цьому переконаний і свою думку не змінив. Зрозумійте правильно, я не кажу, що я граю краще за всіх, але навіть якщо я граю набагато сильніше середнього рівня опонентів, я можу за рік жодного разу не потрапити в призи. В кеш-грі все-таки такого немає і бути не може.

    — Зараз, звичайно, я буду грати більше турнірів. PokerStars вже сплатив моя участь у московському етапі RPT, я і в Америку зібрався на Світову серію покеру. До кінця року буду активно грати турніри.

    Михайло, ти – представник класичної школи покеру, тяготеешь до тайтово грі. У свій час у моду увійшла агресія, вважалося, що тайтових гравці не мають шансів на успіх, але зараз складається відчуття, що консервативний стиль знову почав приносити результат. Це новий виток розвитку покеру?

    Все це нісенітниця. В будь-якому стилі важлива точність. Агресивний сильний гравець – небезпечний суперник, але і тайтових опонент може бути дуже неприємним. У Сан-Ремо, наприклад, мені часто траплялися слабкі і тайтових противники – ось це оптимальний варіант… Від стилю залежить куди менше, ніж від рівня гри. Звичайно, молодь наступає, але ми обороняємося і поки ще тримаємося!