Микола Челищев

Фотографія Микола Челищев (photo Nicholay Chelishev)

Nicholay Chelishev

  • День народження: 09.02.1854 року
  • Вік: 34 роки
  • Місце народження: Санкт-Петербург, Росія
  • Дата смерті: 18.08.1888 року
  • Громадянство: Росія

Біографія

З дворян Московської губернії, син кавалергарда.

У службі з 20 лютого 1874 р. юнкером Б Кавалергардском полку; в березні 1876 р. — корнетом, в 1879 р. — поручиком. З березня 1879 р. по квітень 1882 р. зарахований до посольству в Парижі. У травні 1882 р. звільнений за хвороби у відставку штабс-ротмістром.

«У мене був один близький знайомий, дуже рано померлий, — писав Сиромятніков про Челищеве. — Він був не фабричний робітник, а блискучий офіцер першого кавалерійського полку в Росії. Син дуже багатих батьків, виховувався у Франції і, приїхавши в Росію років сімнадцяти, щоб вступити у військову службу, міг ледь-ледь говорити по-російськи. Він служив, гуляв, писав прекрасні поетичні fleurcttes і дотепні байки по-французьки, доглядав за блискучими жінками, потім якось поїхав в село, побачив Росію і вийшов у відставку.

Він був людиною дуже здібним, а виховував його не просто класний наставник, а абат-єзуїт, людина глибокої культури исильной енергії, який дав йому смак до історичним вивченням. Мій приятель, пам’ятаючи слова професора Бестужева-Рюміна, що історія Росії буде створена тільки тоді, коли будуть написані історії окремих пологів, окремих міст, областей і земель, взявся за вивчення історії свого роду, відомого в Росії з часу битви на Куликовому полі. Він збирав матеріали, читав стовпці і грамоти, знайомився з книгами писцовыми, дозорними, з усіма пам’ятками давньої російської життя, починаючи від ікони і кінчаючи подьяческой чорнильницею.

Він помер дуже рано, всього тридцяти чотирьох років; зібрані ним матеріали видані після його смерті і містять в собі багато цікавих подробиць і дані за XVI-XVIII століття нашої історії. Але справа не в цій книзі, в якій зібрані матеріали для історії одного півтисячолітнього дворянського роду, а справа в тому, як змінювався мій знайомий під дією історії своєї країни, що вивчається за її джерел. З блискучого, дотепного космополіта він став освіченим російським, для якого багато подій сучасного життя отримали інший сенс, ніж раніше, який побачив, що його народ не є тільки стихійна сила, але щось розумне і здатне до розвитку, до поліпшення своїх установ, не є щось тільки сприймає муштру, але і вміє відрізняти одну муштру від іншої і відкидає ту, яка йому негожа.

Одним словом, він став освіченим російським, зрозумів хоча б приблизно історичну еволюцію свого народу і майбутнє цієї еволюції, «Статейний список посольства мого предка в Крим, з оголошенням про вступ на престол Грозного, зробив мене російською», — сміявся він. Ще більш російською зробили чолобитні його предків, які жили близько Toropets і охороняли західний кордон від Литви і поляків. Він зрозумів, яких жертв нам коштувала наша державність і як серйозно і розумно служили наші предки. Тепер така служба вважалася б мучеництвом.

Я заговорив про мого покійного приятеля, який був прекрасною людиною і якого всі любили, щоб показати оздоровче значення вивчення нашої історії для сучасної російської, вихованого за границею або за складом свого розуму Захід вважає своїм духовним вітчизною. Поспішаю застерегти, що я говорю не про історію Росії, спеченої на пісному маслі і приправленої противним для російської пафосом, як прийнято складати її тепер нашими візантійцями. «Льстиви бо суть греци і до цього дня». Я кажу про історію чесною і правдивою, заснованої на глибокому знанні джерел. Тільки така історія може відвернути людини, ураженої виразками сучасності, від механічного, фабричного світогляду, який піднімається каламутними хвилями, і направити його до здорового історичного мислення…»