Микола II

Фотографія Микола II (photo Nikolay ll)

Nikolay ll

  • День народження: 06.05.1868 року
  • Вік: 50 років
  • Дата смерті: 17.07.1918 року
  • Громадянство: Росія
  • Оригінальне ім’я: Микола Романов
  • Original name: Nikolay Romanov

Біографія

«Нехай же усі знають, що я, присвячуючи всі сили благу народному, буду охороняти початку самодержавства так само твердо і неухильно, як охороняв його мій покійний незабутній батько».

/Микола II/

Батьки : Олександр III Олександрович (1845-1894+), Марія Федорівна (1847-1928+);

Діти : Олександра Федорівна (принцеса Алікс Вікторія Олена Бригіта Луїза Беатриса Гессен Дармштадтская, дочка Людовіка IV) (25.05.1872 — 17.07.1918 х) =>

Ольга (3.11.1895 — 17.07.1918 х);

Тетяна (29.05.1897 — 17.07.1918 х);

Марія (14.06.1898 — 17.07.1918 х);

Анастасія (5.06.1901 — 17.07.1918 х);

Олексій (30.07.1904 — 17.07.1918 х);

Основні моменти життя

Російський імператор (1894-1917);

Його царювання співпало з швидким промислово-економічним розвитком країни. При Миколі II Росія зазнала поразки в російсько-японській війні 1904-1905 років, що стало однією з причин Революції 1905-1907 років, у ході якої був прийнятий Маніфест 17 жовтня 1905 р., дозволяв створення політичних партій і засновував Державну думу; почала здійснюватися Столипінська аграрна реформа.

У 1907 році Росія стала членом Антанти, в складі якої вступила в Першу світову війну. З серпня 1915 р. верховний головнокомандуючий. В ході Лютневої революції 1917, 2 (15) березня зрікся престолу.

Розстріляний разом з родиною в Єкатеринбурзі.

Виховання і освіта

Виховання й освіта Миколи II проходило під особистим керівництвом його батька на традиційній релігійній основі. Вихователі майбутнього імператора і його молодшого брата Георгія одержали таку інструкцію: «Ні я, ні Марія Федорівна не бажаємо робити з них оранжерейних квітів. Вони повинні добре молитися Богу, учитися, грати, пустувати в міру. Вчите гарненько, спуску не давайте, запитуйте по всій строгості законів, не заохочуйте ліні особливо. Якщо що, то адресуйтесь прямо до мене, а я знаю, що потрібно робити. Повторюю, що мені порцеляни не потрібно. Мені потрібні нормальні російські діти. Поб’ються — будь ласка. Але донощику — перший батіг. Це — сама моя перша вимога».

Навчальні заняття майбутнього імператора велися по старанно розробленій програмі протягом тринадцятьох років. Перші 8 років були присвячені предметам гімназичного курсу. Особлива увага приділялася вивченню політичної історії, росіянкою літератури, французького, німецького й англійського мов, якими Микола Олександрович опанував у досконалості. Наступні п’ять років присвячувалися вивченню військової справи, юридичних і економічних наук, необхідних для державного діяча. Викладання цих наук велося видатними російськими вченими-академіками зі світовим ім’ям: Бекетовим Н.Н., Обручевым Н.Н., Кюї Ц. А., Драгомировым М. І., Бунге М.Х. та ін.

Щоб майбутній імператор на практиці познайомився з військовим побутом і порядком стройової служби, батько направив його на військові збори. Перші 2 року Микола служив молодшим офіцером у рядах Преображенського полка. Два літніх сезони він проходить службу в рядах кавалерійського гусарського полку эскадронным командиром, і, нарешті в рядах артилерії. У той же час батько вводить його в курс справи управління країною, запрошуючи брати участь у засіданнях Державної Ради і Кабінету Міністрів.

У програму освіти майбутнього імператора входили численні подорожі по різноманітних губерніях Росії, що він здійснював разом із батьком. У довершення освіти батько виділив у його розпорядження крейсер для подорожі на Далекий Схід. За 9 місяців він із почтом відвідав Грецію, Єгипет, Індію, Китай, Японії і далі сухим шляхом через усю Сибір повернувся в столицю Росії. До 23-х років свого життя Микола Романов — високоосвічена молода людина із широким кругозором, прекрасно знає історію і літературу й у досконалості володіє основними європейськими мовами. Блискуча освіта сполучилося в нього з глибокою релігійністю і знанням духовної літератури, що було нечасто для державних діячів того часу. Батько зумів прищепити йому беззавітну любов до Росії, почуття відповідальності за її долю. З дитинства йому стала близька думка, що його головне призначення — слідувати російським основам, традиціям і ідеалам.

Зразком правителя для Миколи II був цар Олексій Михайлович (батько Петра I), дбайливо зберігав традиції старовини і самодержавства, як основи могутності і добробуту Росії.

В одному з перших своїх привселюдних виступів він проголосив:

«Нехай же усі знають, що я, присвячуючи всі сили благу народному, буду охороняти початку самодержавства так само твердо і неухильно, як охороняв його мій покійний незабутній батько».

Це були не тільки слова. «Початки самодержавства» Микола II відстоював твердо і неухильно: жодної істотної позиції за роки правління він не здавав аж до трагічного для долі Росії його зречення від престолу в 1917 році. Але ці події ще попереду.

Розвиток Росії

Час царювання Миколи II стало періодом найвищих в історії Росії темпів економічного росту. За 1880-1910 р. р. темпи росту продукції російської промисловості перевищували 9% у рік. По цьому показнику Росія вийшла на перше місце у світі, випередивши навіть стрімко розвиваються Сполучені Штати Америки. По виробництву найголовніших сільськогосподарських культур Росія вийшла на 1 місце у світі, вирощуючи більш половини виробленої у світі жита, більш чверті пшениці, вівса і ячменя, більш третини картоплі. Росія стала головним експортером сільгосппродукції, перший «житницею Європи». На її частку припадало 2/5 усього світового експорту селянської продукції.

Успіхи в сельхозяйственном виробництві постали результатом історичних подій: скасування кріпосного права в 1861 році Олександром II і Столипінської земельної реформи в роки правління Миколи II, у результаті якої в руках селян виявилося більш 80% орних земель, а в азіатській частині — майже вся. Площа ж помещьичих земель неухильно скорочувалася. Дарування селянам права вільно розпоряджатися своєю землею і скасування общин мало величезне державне значення, користь якого, у першу чергу, усвідомлювали самі селяни.

Самодержавна форма правління не перешкоджала економічному прогресу Росії. По маніфесту 17 жовтня 1905 р. населення Росії одержало право на недоторканість особи, свободу слова, друку, зборів, спілок. У країні росли політичні партії, видавалися тисячі періодичних видань. Вільним волевиявленням був обраний Парламент — Державна Дума. Росія ставала правовою державою — судова влада була практично відділена від виконавчої.

Швидкий розвиток рівня промислового та сільськогосподарського виробництва і позитивний торговельний баланс дозволили Росії мати стійку золоту конвертовану валюту. Імператор надавав великого значення розвитку залізниць. Ще в юності він брав участь у закладці знаменитої Сибірської дороги.

В роки правління Миколи II в Росії було створено найкраще по тим часам робоче законодавство, що забезпечує нормування робочого часу, вибір робочих старост, винагорода при нещасних випадках на виробництві, обов’язкове страхування робітників від хвороб, інвалідності і старості. Імператор активно сприяв розвитку російської культури, мистецтва, науки, реформ армії і флоту.

Всі ці досягнення економічного та соціального розвитку Росії є підсумком природного історичного процесу розвитку Росії і об’єктивно пов’язані з 300-річчям правління Дому Романових.

Ювілейні урочистості до 300-річного ювілею Дому Романових

Офіційне святкування 300-річчя почалося зі служби в Казанському Соборі Санкт-Петербурга. Ранком у день служби Невський проспект, по якому рухалися царські карети, був битком набитий збудженої натовпом. Незважаючи на шеренги содат, що утримують народ, натовп, несамовито кричали привітання, прорвала кордони й оточив екіпажі імператора й імператриці. Собор був набитий до відмови. Попереду знаходилися члени імператорського прізвища, іноземні посли, міністри і депутати Думи. Наступні дні після служби в Соборі були заповнені офіційними церемоніями. З усіх кінців імперії прибували делегації в національних одягах, щоб піднести царю дари. На честь монарха, його дружини і усіх великих князів Романових знать столиці дала бал, на який були запрошені тисячі гостей. Царське подружжя відвідало представлення опери Глинки «Життя за царя» («Іван Сусанін»). Коли з’явилися їх величиства, весь зал підвівся й улаштував їм палку овацію.

У травні 1913 р. царська сім’я вирушила у паломництво по пам’ятним для династії місцям, щоб простежити шлях, пророблений Михайло Романовим, із місця його народження до престолу. На Верхній Волзі вони сіли на пароплав і попливли в старовинну вотчину Романових — Кострому, де в березні 1913 р. Михайло був запрошений на престол. Уздовж шляху, на берегах шикувалися селяни спостерігати за проходженням маленької флотилії, деякі навіть у воду заходили, щоб побачити царя ближче.

Велика княгиня Ольга Олександрівна згадувала про цю поїздку:

«Де б ми не проїжджали, скрізь зустрічали такі верноподаннические маніфестації, які, здавалося, межують з шаленством. Коли наш пароплав пропливав по Волзі, ми бачили натовпи селян, що стоять по груди в воді, щоб зловити хоча б погляд царя. У деяких містах я бачила ремісників і робітників, що падають ниць, щоб поцілувати його тінь, коли він пройде. Привітальні крики були оглушительны!»

Кульмінація святкувань 300-річчя досягла Москви. Сонячним травневим днем Микола II в’їжджав в місто верхи, на 20 метрів попереду ескорту козаків. На Червоній площі він спішився, пройшов з родиною через площу і увійшов через ворота Кремля в Успенський Собор на урочисту службу.

У царській сім’ї ювілей знову воскресив віру в непорушну зв’язок царя і народу і безмежну любов до помазаника Божого. Здавалося б, всенародна підтримка царського режиму, виявлена в ювілейні дні, повинна була зміцнити монархічний будуй. Але, насправді, і Росія, і Європа вже стояли на краї фатальних змін. Колесо історії вже готово було повернутися, накопичивши критичну масу. І воно повернулося, вивільнюючи накопичилася некеровану енергію мас, що викликала «землетрус». За п’ять років зазнали краху три європейські монархії, три імператори або померли, або утекли у вигнання. Звалилися найстаріші династії Габсбургів, Гогенцоллернів і Романових.

Чи міг хоч на мить уявити Микола II, що бачив у дні ювілею натовпи народу повні ентузіазму і поклоніння, що очікує його і його родину через 4 роки?

Розвиток кризи і зростання революційного руху

Царювання Миколи II співпало з початком бурхливого розвитку капіталізму й одночасного росту революційного руху в Росії. Щоб зберегти самодержавство і, головне, забезпечити подальший розвиток і процвітання Росії, імператором були прийняті міри, що забезпечують зміцнення союзу з формуванням буржуазним класом і переведення країни на рейки буржуазної монархії при збереженні політичного всевладдя самодержавства: заснована Державна Дума, проведена аграрна реформа.

Виникає питання: чому, незважаючи на незаперечні досягнення в економічному розвитку країни, у Росії перемогли не реформаторські, а революційні сили, що призвели до падіння монархії? Думається, що в такій величезній країні, досягнуті в результаті економічних реформ успіхи,

не могли відразу призвести до реального росту добробуту всіх прошарків суспільства, особливо найбідніших. Невдоволення трудящих мас вміло підхоплювалося і роздувалося екстремістськими лівими партіями, що спочатку призвело до революційних подій 1905 року. Особливо стали виявлятися кризові явища в товаристві з початком першої світової війни. Росії просто не вистачило часу, щоб потиснути плоди економічних і соціальних перетворень, початих на шляху переходу країни до конституційної монархії або навіть до конституційної буржуазної республіки.

Цікаве глибоке трактування подій того часу, дана Уінстоном Черчилем:

«Ні до однієї країни доля не була так жорстока, як до Росії. Її корабель пішов до дна, коли гавань була у виду. Вона вже перетерпіла бурю, коли усе обрушилося. Всі жертви були вже принесені, уся робота завершена. Розпач і зрада опанувала владою, коли задача була уже виконана. Довгі відступи закінчилися, снарядный голод переможений; озброєння притекало широким потоком; більш сильна, більш численна, краще постачена армія сторожила величезний фронт; тилові збірні пункти були переповнені людьми. Алексєєв керував армією і Колчак — флотом. Крім цього, ніяких важких дій більше не було потрібно: удержувати, не проявляючи особливої активності слабіючі сили противника на своєму фронті; іншими словами — триматися; от і усе, що стояло між Росією і плодами загальної перемоги. Цар був на престолі; Російська імперія і російська армія трималися, фронт був забезпечений і перемога безперечна».

Відповідно до поверхневої моди нашого часу царський лад прийнято трактувати як сліпу, прогнилу, ні на що не спроможну тиранію. Але розбір тридцятьох місяців війни з Австрією і Німеччиною повинний би виправити ці легковагі уявлення. Силу Російської імперії ми можемо виміряти по ударах, що вона пережила, по невичерпних силах, що вона розвила, і по відновленню сил, на які вона виявилася спроможна.

У управлінні державою, коли кояться великі події, вождь нації, хто б він ні був, осуджується за невдачі і прославляється за успіхи. Чому відмовляти Миколі II у цьому суворому іспиті? Тягар останніх рішень лежав на ньому. На вершині, де події перевершують розуміння людини, де усе неисповедимо, давати відповіді припадало йому. Стрелкою компаса був він. Воювати або не воювати? Наступати або відступати? Йти вправо або вліво? Погодитися на демократизацію або триматися твердо? Піти або устояти? От поле боїв Миколи II. Чому не віддати йому за це честь?

Самовідданий порив російських армій, що врятував Париж у 1914 році; подолання болісного бесснарядного відступу; повільне відновлення сил; брусиловські перемоги; вступ Росії в кампанію 1917 р. непереможної, більш сильної, чим коли-небудь,; хіба у всім цьому не було його частки? Незважаючи на помилки, той будуй, яким він керував, котрому своїми особистими властивостями він надавав життєву іскру, до цього моменту виграв війну для Росії.

«Ось його зараз уб’ють. Цар сходить зі сцени. Його і всіх його люблячих зраджують на страждання і смерть. Його зусилля применшують; його пам’ять ганьблять. Зупинитеся і скажіть: а хто ж інший виявився придатним? У людях талановитих і сміливих, людях честолюбних і гордих духом, відважних і владних недоліку не було. Але ніхто не зумів відповісти на ті декілька питань, від яких залежала життя і слава Росії. Тримаючи перемогу вже в руках, вона пала на землю».

Важко не погодитися з цим глибоким аналізом і оцінкою особистості російського царя. Більш 70-ти років правилом для казенних істориків і літераторів у нашій країні була обов’язкова негативна оцінка особистості Миколи II. Йому приписувалися всі принизливі характеристики: від підступництва, політичної незначності і патологічної жорстокості до алкоголізму, розпусти і морального розкладання. Історія розставила все на свої місця. Під променями її прожекторів усе життя Миколи II і його політичних опонентів просвечена до найменших подробиць. І при цьому світлі стало ясно, хто є хто.

Ілюструючи «підступництво» царя, радянські історики звичайно наводили приклад, як Микола II знімав деяких своїх міністрів безо всякого попередження. Сьогодні він міг милостиво розмовляти з міністром, а завтра надіслати йому відставку. Серйозний історичний аналіз показує, що цар ставив справу Російської держави вище окремих особистостей (і навіть своїх родичів), і якщо, на його думку, міністр або сановник не справлявся зі справою, він прибирав його поза залежністю від старих заслуг.

У останні роки царювання імператор відчував кризу оточення (брак надійних, здібних людей, що розділяли його ідеї). Значна частина самих здібних державних діячів стояла на західницьких позиціях, а люди, на яких цар міг покластися, не завжди мали потрібні ділові якості. Звідси постійна зміна міністрів, яку з легкої руки недругів приписували Распутіну.

Роль і значення Распутіна, ступінь його впливу на Миколу II були штучно роздуті лівими, що у такий спосіб хотіли довести політичну нікчемність царя. Не відповідали дійсності брудні натяки лівої преси про якихось особливих відношеннях Распутіна і цариця. Прихильність царського подружжя до Распутіну була пов’язана з невиліковною хворобою їхнього сина і спадкоємця престолу Олексія гемофілією — несворачиваемостью крові, при котрої будь-яка невелика ранка могла призвести до смерті. Распутін, володіючи гіпнотичним даром, шляхом психологічного впливу умів швидко зупиняти кров у спадкоємця, чого не могли зробити кращі дипломовані доктора. Звісно, батьки були вдячні йому і намагалися тримати його поруч. Сьогодні вже ясно, що багато скандальних епізодів, пов’язані з Распутіним, були сфабриковані лівою печаткою з метою дискредитації царя.

Звинувачуючи царя в жорстокості і безсердечності, звичайно призводять у приклад Ходынку, 9 січня 1905 року, страти часів першою росіянкою революції. Проте, документи свідчать, що цар не мав ніякого відношення ні до трагедії Ходынки, ні до розстрілу 9 січня (Кривавої неділі). Він жахнувся, коли дізнався про цю біду. Недбайливі адміністратори, із вини яких відбулися події, були усунуті і покарані.

Смертні вироки при Миколі II провадилися, як правило, за збройний напад за владу, що мала трагічний вихід, тобто за збройний бандитизм. Усього по Росії за 1905-1908 р. р. по суду (включаючи військово-польові) було менше чотирьох тисяч смертних вироків, переважно бойовикам-терористам. Для порівняння, безсудні убивства представників старого державного апарата, священнослужителів, громадян дворянського походження, инакомыслящей інтелігенції тільки за півроку (із кінця 1917 до середини 1918 р.) віднесли життя десятків тисяч чоловік. З другої половини 1918 року рахунок стратам пішов на сотні тисяч, а згодом — на мільйони безневинних людей.

Алкоголізм і розпуста Миколи II такі ж безсоромні вигадки лівих, як його підступництво і жорстокість. Усі, хто знав царя особисто, відзначають, що він пив вино рідко і мало. Через усе життя імператор проніс любов до однієї жінки, що стала матір’ю його п’ятьох дітей. Це була Аліса Гессенська, німецька принцеса. Побачивши її якось, Микола II протягом 10 років пам’ятав про неї. І хоча батьки з політичних міркувань пророкували йому в дружини французьку принцесу Олену Орлеанську, він зумів відстояти свою любов і навесні 1894 р. домогтися заручини з улюбленої. Аліса Гессенська, що прийняла в Росії ім’я Олександри Федорівни, стала для імператора коханою й інше до трагічного кінця їхніх днів.

Звичайно, не треба ідеалізувати особистість останнього імператора. У нього, як і у всякої людини, були і позитивні і негативні риси. Але головне обвинувачення, що йому намагаються винести від імені історії — політична безвольність, у результаті якого в Росії наступив розлад російської державності і крах самодержавної влади. Тут потрібно погодитися з У. Черчіллем і деякими іншими об’єктивними істориками, що на аналізі історичних матеріалів того часу вважають, що в Росії на початок лютого 1917 р. була тільки один по справжньому видатний державної діяч, що працював на перемогу у війні і процвітання країни, — це імператор Микола II. Але він був просто відданий.

Інші політичні діячі більше думали не про Росію, а про свої особисті і групові інтереси, що вони намагалися видавати за інтереси Росії. У той час спасти країну від розвалу могла тільки ідея монархії. Вона була заперечена цими політиками, і доля династії була вирішена.

Звинувачують Миколу II у політичній безвольності сучасники й історики вважають, що будь на його місці інша людина, із більш сильною волею і характером, то історія Росії пішла б по іншому шляху. Може бути, але не слід забувати, що навіть монарх масштабу Петра I із його надлюдською енергією і геніальністю в конкретних умовах початку ХХ сторіччя навряд чи б досяг інших результатів. Адже Петро I жив і діяв в умовах середньовічного варварства, і його методи державного управління зовсім не підійшли б до суспільства з початками буржуазного парламентаризму.

Наближався останній акт політичної драми. 23 лютого 1917 р. Государ-імператор приїхав із Царського Села в Могилів — у Ставку Верховного Головнокомандування. Політичне положення ставало усе більш напруженим, країна втомилася від війни, опозиція росла з дня на день, але Микола II продовжував сподіватися на те, що незважаючи на все це, почуття патріотизму візьмуть верх. Він зберіг нерушиму віру в армію, він знав, що бойове спорядження, вислане з Франції й Англії, своєчасно приходило і що воно покращувало умови, у яких воювала армія. Він покладав великі надії на нові частини, створені в Росії протягом зими, і був переконаний, що російська армія могтиме приєднатися навесні до великого наступу союзників, що завдасть фатальний удар Німеччини і спасе Росію. Ще декілька тижнів і перемога буде забезпечена.

Але ледь він устиг покинути столицю, як перші ознаки хвилювання почали виявлятися в робочих кварталах столиці. Заводи застрайкували, і в такі дні рух швидко розрослося. Застрайкувало 200 тисяч осіб. Населення Петрограда піддавалося протягом зими великим позбавленням, тому що внаслідок браку рухливого складу, перевезення продовольства і палива була сильна утруднена. Натовпи робітників потребували хліба. Уряд не зумів ужити заходів для заспокоєння шумування і лише дратував населення безглуздими репресивними поліцейськими мірами. Вдалися до втручання військової сили, але усе полки були на фронті, і в Петрограді залишалися лише навчалися запасні частини, сильно розкладені пропагандою, організованої лівими партіями в казармах, незважаючи на нагляд. Відбулися випадки непокори наказам, і після трьох днів слабкого опору війська перейшли на сторону революціонерів.

Зречення від престолу. Кінець династії Романових

У Ставці спочатку не віддавали собі звіту про значення і масштаб подій, що розгортаються в Петрограді, хоча 25 лютого імператор направив послання командующе

го Петроградським військовим округом генералу С. с. Хабалову з вимогою: «Наказую завтра ж припинити в столиці безладдя». Війська відкрили вогонь по демонстрантах. Але було вже пізно. 27 лютого місто майже все було у руках страйкуючих.

27 лютого, понеділок. (Щоденник Миколи II):» У Петрограді почалися безладдя декілька днів тому тому; на жаль, у них стали брати участь і війська. Огидне почуття бути так далеко й одержувати уривчасті негарні звістки. Після обіду вирішив їхати в Царське Село якомога швидше і в першій годині попівночі перебрався у поїзд».

В Думі ще в серпні 1915 року був створений так званий Прогресивний блок партій, що включив 236 членів Думи з загальної кількості 442 членів. Блок сформулював умови для переходу від самодержавства до конституційної монархії шляхом «безкровної» парламентської революції. Тоді в 1915 р., натхнений тимчасовими успіхами на фронті, цар відхилив умови блоку і закрив засідання Думи. До лютого 1917 р. обстановка в країні ще більш загострилася через невдачу на фронті, великих втрат у людях і техніки, міністерської чехарди і т. п., що викликало широке незадоволення самодержавством в великих містах і передусім в Петрограді, внаслідок чого Дума була вже готова зробити цю «безкровну» парламентську революцію. Голова Думи М. в. Родзянко безупинно надсилає в Ставку тривожні повідомлення, пред’являючи від імені Думи уряду все нові наполегливі вимоги про реорганізацію влади. Частина оточення царя радить йому піти на поступки, давши згоду на утворення Думою уряду, що буде підвладний не царю, а Думі. З ним лише будуть погоджувати кандидатури міністрів. Не дочекавшись позитивної відповіді Дума розпочала утворення незалежного від царської влади Уряду. Так здійснилася Лютнева революція 1917 року.

28 лютого цар направив на Петроград з Могилева військові частини на чолі з генералом Н.І.Івановим для наведення порядку в столиці. В нічній бесіді з генералом Івановим змучений, борящийся за долю Росії і своєї родини, схвильований озлобленими вимогам бунтівної Думи, цар висловив свої смутні і важкі міркування:

«Я беріг не самодержавну владу, а Росію. Я не переконаний, що зміна форми правління дасть спокій і щастя народу».

Так пояснив цар свою завзяту відмову Думі на створення незалежного уряду.

Військові частини генерала Іванова були затримані революційними військами на шляху в Петроград. Не знаючи про провал місії генерала Іванова, Микола II в ніч з 28 лютого на 1 березня теж вирішує виїхати з Ставки в Царське Село.

28 лютого, вівторок. (Щоденник Миколи II): «Ліг спати в трьох із чвертю години ранку, тому що довго говорив з Н.І.Івановим, якого посыляю в Петроград із військами оселити порядок. Пішли з Могилева о п’ятій годині ранку. Погода була морозна, сонячна. Вдень проїхали Смоленкс, Вязьму, Ржев, Лихославль».

1 березня, середа. (Щоденник Миколи II): «Вночі повернули зі станції Мала Вищера тому, тому що Любань і Тосно виявилися зайнятими. Поїхали на Валдай, Дно і Псков, де зупинилися на ніч. Бачив генерала Рузського. Гатчина і Луки теж виявилися зайнятими. Сором і ганьба! Доїхати до Царського Села не вдалося. А думки і почуття увесь час там. Як бідної Алікс повинне бути обтяжливо однієї переживати всі ці події! Допоможи нам Господь!»

2 березня, четвер. (Щоденник Миколи II): «Ранком прийшов Рузський і прочитав свій довгий розмову по апараті з Родзянко. За його словами, положення в Петрограді таке, що тепер міністерство з Думи ніби безсило що-небудь зробити, тому що з ним бореться соціал-демократична партія в особі робочого комітету. Потрібно моє зречення. Рузський передав цю розмову в Ставку, а Алексєєв — усім Головнокомандуючим фронтів. До двох з половиною годинах прийшли відповіді від усіх. Суть та, що в ім’я порятунку Росії й утримання армії на фронті в спокої потрібно зважитися на цей крок. Я погодився. З Ставки надіслали проект Маніфесту. Ввечері з Петрограда прибули Гучков і Шульгін, із якими я переговорив і передав їм підписаний і перероблений маніфест. О першій годині ночі поїхав із Пскова з важким почуттям пережитого. Навкруги зрада і боягузливість, і обман!»

Варто дати пояснення до приведених останніх записів із щоденника Миколи II. Після того, як царський поїзд був затриманий в Малих Вишерах, Государ розпорядився направитися в Псков під захист штабу Північного Фронту. Головнокомандуючий Північним Фронтом був генерал Н.В.Рузський. Генерал, переговоривши з Петроградом і Ставкою в Могилеві, запропонував царю спробувати локалізувати повстання в Петрограді шляхом угоди з Думою і утворення відповідального перед Думою Міністерства. Але цар відклав рішення питання на ранок, все ще сподіваючись на місію генерал Іванова. Він не знав, що війська вийшли з покори, і через три дні той був змушений повернутися в Могилів.

Вранці 2 березня генерал Рузський доповів Миколі II, що місія генерала Іванова не вдалася. Голова Держдуми М. в. Родзянко через генерала Рузського заявив по телеграфу, що збереження династії Романових можливо за умови передачі трону спадкоємцю Олексієві при регенстве молодшого брата Миколи II — Михайла.

Государ доручив генералу Рузскому запросити по телеграфі думку командувачів фронтами. На питання про бажаність зречення Миколи II позитивно відповіли усе (навіть дядька Миколи, великий князь Микола Миколайович, командувач Кавказьким фрон — те), за винятком командуючого Чорноморським флотом адмірала А. В. Колчака, який від посилки телеграми відмовився.

Зрадництво керівництва армії було для Миколи II важким ударом. Генерал Рузський сказав імператору, що треба здаватися на милість переможця, тому що вище командування, що стоїть на чолі війська, проти імператора, і подальша боротьба буде марна.

Перед царем встала картина повної руйнації його влади і престижу, повна його відособленість, і в нього пропала усяка впевненість у підтримці з боку армії, якщо Глави її в декілька днів перейшли на сторону ворогів імператора.

Государ цю ніч із 1 на 2 березня довго не спав. Ранком він передав генералу Рузскому телеграму з повідомлення голови Думи про свій намір зречення від престолу на користь сина Олексія. Сам він із сім’єю мав намір як приватна особа мешкати в Криму або Ярославської губернії. Кілька годин потому, він наказав покликати до себе у вагон професора С. П. Федорова і сказав йому: — Сергій Петрович, відповісти мені відверто, хвороба Олексія невиліковна?» Професор Федоров відповів: -Государ, наука говорить нам, що ця хвороба невиліковна. Бувають, однак, випадки, коли особа, одержимі нею, досягає шанобливого віку. Але Олексій Миколайович, проте, буде залежати завжди від усякого випадку. Государ смутно сказав: — Це якраз те, що мені говорила Государиня… Ну, раз це так, якщо Олексій не може бути корисний Батьківщині, як би я того бажав, то ми маємо право зберегти його при собі.»

Рішення було їм прийнято, і ввечері 2 березня, коли приїхали з Петрограда представник Тимчасового Уряду А. В. Гучков — військовий і морський міністр і член виконкому Думи Ст. Ст. Шульгін, він передав їм акт зречення.

Акт про зречення був видрукуваний і підписаний у 2-х примірниках. Підпис царя був зроблений олівцем. Час, зазначений в Акті, — 15 годин, відповідало не фактичному підписанню, а часу, коли Миколою II було прийняте рішення про зречення. Після підписання Акта Микола II виїхав назад в Ставку, щоб попрощатись з армією.

3 березня, п’ятниця. (Щоденник Миколи II): «Спав довго і міцно. Прокинувся далеко за Двинськом. День стояв сонячний і морозний. Говорив із своїми про вчорашній день. Читав багато про юлія Цезаря. У 8.20 прибув у Могилів. Всі чини штабу були на платформі. Прийняв Алексєєва у вагоні. У 9.30 перебрався у дім. Алексєєв прийшов з останніми звістками від Родзянко. Надається, Миша (молодший брат царя) зрікся на користь виборів через 6 місяців Установчого зібрання. Бог знає, хто його напоумив підписати таку гидоту! У Петрограді безладдя припинилися — аби так продовжувалося далі».

Так, через 300 років і 4 роки після сором’язливого шістнадцятирічного хлопчика, що неохоче прийняв престол на прохання російського народу (Михайло I), його 39-літній нащадок, теж по імені Михайло II під тиском Тимчасового Уряду і Думи втратив його, пробувши на престолі 8 годин з 10 до 18 годин 3 березня 1917 року. Романовська династія припинила своє існування. Наступає останній акт драми.

Арешт і вбивство царської сім’ї

8 березня 1917 р. колишній імператор після прощання з армією приймає рішення виїхати з Могилева і 9 березня прибуває в Царське Село. Ще до від’їзду з Могилева представник Думи в Ставці повідомив, що колишній імператор «повинний вважати себе як би заарештованим».

9 березня 1917 р., четвер. (Щоденник Миколи II):» Незабаром і благополучно прибув у Царське Село — 11.30. Але боже, яка різниця, на вулиці і навкруги палацу, усередині парку вартові, а усередині під’їзду якісь прапорщики! Пішов наверх і там побачив Алікс і дорогих дітей. Вона виглядала бадьорою і здоровою, а вони усе ще лежали хворі в темній кімнаті. Але самопочуття в усіх гарне, крім Марії, у якої кір. Нещодавно почалася. Погуляв з Долгоруковым і попрацював із ним у садку, тому що далі виходити не можна! Після чаю розкладали речі».

З 9 березня по 14 серпня 1917 р. Микола Романов із сім’єю живе під арештом в Олександрівськом палаці Царського Села.

У Петрограді посилюється революційний рух, і Тимчасовий уряд, побоюючись за життя царствених арештантів, вирішує перевести їх усередину Росії. Після довгих дебатів визначають містом їхній поселення Тобольська. Туди і перевозять сім’ю Романових. Їм дозволяють узяти з палацу необхідні меблі, особисті речі, а також запропонувати обслуговуючому персоналу за бажанням добровільно супроводжувати їх до місця нового розміщення і подальшої служби.

Напередодні від’їзду приїхав глава Тимчасового Уряду А. Ф. Керенський і привіз із собою брата колишнього імператора — Михайло Олександровича. Брати бачаться і говорять востаннє — більше вони не зустрінуться (Михайло Олександрович буде висланий у р. Перм, де в ніч на 13 червня 1918 р. він убитий місцевою владою).

14 серпня в 6 годин 10 хвилин склад із членами імператорської сім’ї й обслуги під вивіскою «Японська місія Червоного Хреста» вирушив з Царського Села. У другому складі їхала охорона з 337 содат і 7 офіцерів. Поїзди йдуть на максимальній швидкості, узлові станції оточені військами, публіка віддалена.

17 серпня состави прибувають у Тюмень, і на трьох судах заарештованих перевозять у Тобольськ. Сім’я Романових розміщається в спеціально відремонтованому до їхнього приїзду будинку губернатора. Сім’ї дозволили ходити через вулицю і бульвар на богослужіння в церкву Благовіщення. Режим охорони тут був набагато більш легкий, чим у Царському Селі. Сім’я веде спокійне, розмірене життя.

У квітні 1918 р. отриманий дозвіл Президії ВЦИК четвертого скликання про переведення Романових у Москву з метою проведення суду над ними.

22 квітня 1918 р. колона в 150 чоловік із кулеметами виступила з Тобольська до Тюмені. 30 квітня поїзд із Тюмені прибув в Єкатеринбург. Для розміщення Романових тимчасово реквізовано будинок, що належить гірському інженеру Н.І.Ипатьеву. Тут із сім’єю Романових мешкали 5 чоловік обслуговуючого персоналу: доктор Боткін, лакей Труп, кімнатна дівчина Демидова, кухар Харитонов і кухар Седнєв.

На початку липня 1918 р. уральський військовий комісар Ісай Голощокін («Пилип») виїхав у Москву для рішення питання про подальшу долю царської сім’ї. Розстріл усієї сім’ї був санкціонований СНК і ВЦИК. Відповідно до цього рішення Уралсовет на своєму засіданні 12 липня прийняв постанову про страту, а також про засоби знищення трупів і 16 липня передав повідомлення про це по прямому дроту в Петроград — Зинов’єву. По закінченні розмови з Єкатеринбургом Зинов’єв відправив у Москву телеграму: «Москва, Кремель, Свердлову. Копія — Леніну. З Єкатеринбурга по прямому дроту передають таке: Повідомте в Москву, що обумовленого з Пилипом суду по військових обставинах чекати не можемо. Якщо Ваша думка протилежно, зараз же, поза всякою чергою повідомте в Єкатеринбург. Зинов’єв».

Телеграма була отримана в Москві 16 липня в 21 година 22 хв. Фраза «обумовлений із Пилипом суд» — це в зашифрованому виді рішення про страту Романовых, про яке умовився Голощекин під час свого перебування в столиці. Проте, Уралсовет просив ще раз письмово підтвердити це раніше прийняте рішення, посилаючись на «військові обставини», тому що очікувалося падіння Єкатеринбурга під ударами Чехословацького корпуса і білої Сибірської армії.

Відповідна телеграма в Єкатеринбург із Москви від СНК і ВЦИК, тобто від Леніна і Свердлова з твердженням цього рішення була негайно відправлена.

Л. Троцький у щоденнику від 9 квітня 1935 р., перебуваючи у Франції, привів запис своєї розмови з Я. Свердловим. Коли Троцький дізнався (він був у від’їзді), що царська сім’я розстріляна, він запитав у Свердлова: «А хто вирішив?» «Ми тут вирішили, відповів йому Свердлов. Ілліч вважав, що не можна лишати їм живого стяга, особливо в теперішніх важких умовах». Далі Троцький пише: «Деякі думають, що Уральський виконком, відрізаний від Москви, діяв самостійно. Це невірно. Постанова була винесена в Москві.»

А чи можна було вивезти родину Романових з Єкатеринбурга для того, щоб зрадити її відкритому суду, як про це було оголошено раніше? Очевидно, так. Місто впало через 8 днів після страти сім’ї — термін для евакуації достатній. Адже самим членам президії Уралслвета і виконавцям цієї страшної акції вдалося благополучно вибратися з міста і добратися до расположния частин Червоної Армії.

Отже, у цей фатальний день 16 липня 1918 р. Романови й обслуга лягли спати, як звичайно, у 22 години 30 хв. У 23 години 30 хв. в особняк явилося двоє особоуполномоченных від Уралради. Вони вручили рішення виконкому командиру загону охорони Єрмакову і коменданту дома Юровскому і запропонували негайно приступити до виконання вироку.

Розбудженим членам сім’ї і персоналу повідомляють, що в зв’язку з наступом білих військ особняк може виявитися під обстрілом, і тому з метою безпеки потрібно перейти в підвальне приміщення. Семеро членів сім’ї — Микола Олександрович, Олександра Федорівна, дочка Ольга, Тетяна, Марія і Настасія і син Олексій, троє добровільно залишилися слуг і лікар спускаються з другого поверху вдома і переходять у кутову полуподвальную кімнату. Після того, як всі ввійшли і закрили двері, Юровський виступив уперед, вийняв із кишені лист паперу і сказав: «Увага! Оголошується рішення Уралради…» І як тільки пролунали останні слова, роздалися постріли. Стріляли: член колегії Уральського ЦК — М. А. Медведєв, комендант будинку Л. М. Юровський, його помічник Р. А. Нікулін, командир охорони П. З. Єрмаков і інші рядові солдати охорони — мадяри.

О першій годині попівночі 17 липня усе було кінчено.

Через 8 днів після убивства Єкатеринбург пал під тиском білих, і група офіцерів ввірвалася в будинок Іпатьева. В подвір’ї вони виявили голодного спанієля цесаревича, Джоя, блуждавшего у пошуках хазяїна. Будинок був порожній, але його вид був лиховісним. Всі помешкання були сильно засмічені, а печі в кімнатах забиті попелом від спалених речей. У кімнаті дочок була пустота. Порожня коробка від цукерок, вовняний плед на вікні. Похідні ліжка великих княжен знайшли в кімнатах охорони. І ніяких ювелірних речей, ніякого одягу в будинку. Це «постаралася» охорона. По кімнатах і на смітнику, де жила охорона, валялося саме дорогоцінне для сім’ї — ікони. Залишилися і книга. І ще була множина пухирців із ліками. У їдальні знайшли чохол із спинки ліжка однієї з княжен. Чохол був із кривавим слідом обтертых рук.

На смітнику знайшли георгіївську стрічку, яку цар до останніх днів носив на шинелі. До цього часу в Іпатіївський будинок уже прийшов старий царський слуга Чемодуров, звільнений із в’язниці. Коли серед розкиданих по будинку святих ікон Чемодуров побачив образ Федорівської Божої матері, старий слуга сполотнів. Він знав, що з цією іконою пані його живий ніколи не розсталася б.

Тільки в одній кімнаті вдома був наведений порядок. Усе було вимито, вичищено. Це була невеличка кімната, розміром 30-35 кв.м, обклеєна шпалерами в клітинку, темна; її єдине вікно упиралося в косогір, і тінь високого паркану лежала на підлозі. На вікні була встановлена важка сітка. Одна зі стін — перегородка була усіяна слідами від куль. Стало ясно: тут розстрілювали.

Уздовж карнизів на підлозі — сліди від замытой крові. На інших стінах кімнати було також множина слідів від куль, сліди йшли віялом по стінах: певне, люди, яких розстрілювали, мо — тались по кімнаті.

На підлозі — ум’ятини від штыковых ударів (тут, очевидно, докалывали) і два кульових отвори (стріляли в лежачого).

На той час уже розкопали сад у будинку, обстежили ставок, розрили братерські могили на цвинтарі, але ніяких слідів царської сім’ї не змогли знайти. Вони зникли.

Верховним правителем Росії — адміралом А. В. Колчаком для розслідування справи царської сім’ї був призначений слідчий з особливо важливих справ — Микола Олексійович Соколов. Він повів слідство жагуче і фанатично. Вже був розстріляний Колчак, повернулася Радянська влада на Урал і в Сибір, а Соколов продовжував свою роботу. З матеріалами слідства він проробив небезпечний шлях через усю Сибір на Далекий Схід, потім в Америку. У еміграції в Парижі він продовжував брати показання в уцілілих свідків. Він помер від розриву серця в 1924 р., продовжуючи своє високопрофесійне розслідування. Саме завдяки копіткій розслідування Н.А.Соколова стали відомі страшні подробиці розстрілу і поховання царської сім’ї. Повернемося до подій ночі 17 липня 1918 р.

Юровський вишикував заарештованих у два ряди, у першому — уся царська сім’я, у другому — їхнього слуги. Імператриця і спадкоємець сиділи на стільцях. Правофланговим у першому ряду стояв цар. У потилицю йому стояв один із слуг. Перед царем, віч-на-віч стояв Юровський, тримаючи праву руку в кишені штанів, а в лівої тримав невеличкий листок, потім він зачитав вирок…

Не встиг він дочитати останні слова, як цар голосно перепитав його: «Як, я не зрозумів?» Юровський прочитав удруге, при останньому слові він моментально вихопив із кишені револьвер і вистрілив в упор у царя. Цар впав навзнак. Цариця і дочка Ольга намагалися осінити себе хресним знаком, але не встигнули.

Одночасно з пострілом Юровського роздалися постріли розстрільної команди. Звалилися на підлогу всі інші десять чоловік. По лежачим було зроблено ще декілька пострілів. Дим заслонив електричне світло й утруднив подих. Стрілянина була припинена, були розкриті двері кімнати з тим, щоб дим розійшовся.

Принесли носилки, почали прибирати трупи. Першим був винесений труп царя. Трупи виносили на вантажний автомобіль, що знаходиться у дворі. Коли клали на носилки одну з дочок, вона закричала і закрила лице рукою. Живими виявилися також і інші. Стріляти було вже не можна, при розкритих дверях постріли могли бути почуті на вулиці. Єрмаков взяв у солдата гвинтівку зі штиком і доколол усіх, хто виявився живий. Коли всі заарештовані вже лежали на підлозі, стікаючи кров’ю, спадкоємець усе ще сидів на стільці. Він чомусь довго не падав на підлогу і залишався ще живий… Його дострелили пострілом у голову і груди, і він звалився зі стільця. З ними разом була розстріляна і та собачка, яку принесла із собою одна з княжен.

Після навантаження убитих на машину біля трьох часів ночі виїхали на місце, що повинний був приготувати Єрмаков за Верхнє-Исетским заводом. Проїхавши завод, зупинилися і стали перевантажувати трупи на екіпажі, тому що далі проїхати на машині було не можна.

При перевантаженні виявилося, що на Тетяні, Ользі, Настасії були надягнуті особливі корсети. Вирішено було роздіти трупи догола, але не тут, а на місці поховання. Але з’ясувалося, що ніхто не знає, де намічена для цього шахта.

Світало. Юровський послав верхових розшукувати шахту, але ніхто не знайшов. Проїхавши трохи, зупинилися в полуторах верстах від села Коптяки. У лісі відшукали неглибоку шахту з водою. Юровський розпорядився роздіти трупи. Коли роздягали одну з княжен, побачили корсет, місцями розірваний кулями, в отворах були видні діаманти. Все цінне зібрали з трупів, їхній одяг спалили, а самі трупи опустили в шахту і закидали гранатами. Закінчивши операцію і залишивши охорону, Юровський поїхав із доповіддю в Уралисполком.

18 липня Єрмаков знову прибув на місце злочину. Його спустили в шахту на мотузці, і він кожного убитого по окремості прив’язував і піднімав наверх. Коли усіх витягли, то розклали дрова, облили гасом, а самі трупи сірчаною кислотою.

Вже в наш час — в останні роки дослідники знайшли останки поховання царської сім’ї і сучасних наукових методів підтвердили, що в Коптяковском лісі поховані члени царської сім’ї Романових.

У день розстрілу царської сім’ї 17 липня 1918 року. з Уралради в Москву Свердлову була направлена телеграма, у якій говорилося про розстріл «колишнього царя Миколи Романова, винного в незліченних кривавих насильствах над російським народом, а сім’я евакуйована в надійне місце». Про це ж повідомлялося 21 липня в сповіщенні Уралради в Єкатеринбург.

Однак, увечері 17 липня о 21 годині 15 хв. з Єкатеринбурга в Москву була відправлена зашифрована телеграма: «Секретно. Раднарком. Горбунову. Повідомте Свердлову, що всю сім’ю осягнула та ж доля, що і її главу. Офіційно сім’я загине при евакуації. Бєлобородов. Голова Уралради».

17 липня, наступного дня після убивства царя, в Алапаєвську були також жорстоко побиті інші члени Дома Романових: Велика княгиня Єлизавета (сестра Олександри Федорівни), Великий князь Сергій Михайлович, три сини Великого князя Костянтина, син Великого князя Павла. У січні 1919 р. чотири Великих князі, включаючи Павла, дядька царя і Миколи Михайловича, ліберального історика, були страчені в Петропавловській фортеці.

Таким чином, Ленін із надзвичайною жорстокістю розправився з усіма членами Дома Романових, що залишились у Росії з патріотичних спонукань.

20 вересня 1990 р. Міськрада р. Єкатеринбурга прийняв рішення про відвід ділянки, на якому стояв знесений будинок Іпатьева, Єкатеринбурзької Єпархії. Тут буде споруджений храм у пам’ять про безневинно убитих.