Анатолій Добринін

Фотографія Анатолій Добринін (photo Anatoliy Dobrynin)

Anatoliy Dobrynin

  • День народження: 16.11.1919 року
  • Вік: 90 років
  • Місце народження: дер. Червона Гірка, Московська, Росія
  • Дата смерті: 06.04.2010 року
  • Громадянство: Росія

Біографія

Добринін Анатолій Федорович — радянський дипломат, мав ранг надзвичайного і повноважного посла. Заступник генерального секретаря ООН (1957-1959). Завідувач Відділом країн Америки (1959-1961). Посол СРСР у США (1962-1985).

Офіційна довідка

Добринін Анатолій Федорович (р. 16.11.1919), член партії з 1945 р., член ЦК з 1971 р. (кандидат з 1966 р.), секретар ЦК 06.03.86— 30.09.88 рр. народився в дер. Червона Гірка Можайського району Московської області. Російська. У 1942 р. закінчив Московський авіаційний інститут ім. Серго Орджонікідзе, в 1946 р.— Вищу дипломатичну школу МЗС СРСР, кандидат історичних наук (з 1947 р.). Трудову діяльність почав у 1942 р. пом. декана факультету МАІ, потім на інженерній роботі. З 1946 р. на дипломатичній роботі; у 1952— 1955 рр. в посольстві СРСР в США, у 1955-1957 рр. пом. міністра закордонних справ СРСР, у 19S7—1960 рр. заст. генерального секретаря ООН, у 1960-1961 рр. зав. відділом і член колегії МЗС СРСР. У 1961-1986 рр .. посол СРСР у США. В 1986-1988 рр. секретар ЦК КПРС і зав. Міжнародним відділом ЦК КПРС. З 1988 р. радник Голови Президії Верховної Ради СРСР, з 1989 р.— Голови Верховної Ради СРСР, з 1990 р.— Президента СРСР. Депутат Верховної Ради СРСР 11 скликання. Герой Соціалістичної Праці (1982).

Дипломат

Добринін Анатолій Федорович (р. 1919) — радянський дипломат, мав ранг надзвичайного і повноважного посла. Заступник генерального секретаря ООН (1957-1959). Завідувач Відділом країн Америки (1959-1961). Посол СРСР у США (1962-1985).

Анатолій Федорович Добринін народився в 1919 році. Його батько, слюсар за фахом, зробив все, щоб син здобув вищу освіту і став інженером. Закінчивши Московський авіаційний інститут, Анатолій працював на дослідному заводі відомого авіаконструктора А. С. Яковлєва.

В 1944 році Сталін дав вказівку набрати молодих людей у Вищу дипломатичну школу. В числі учнів ВДШ виявився і Добринін. Провчившись в ній два роки, він блискуче захистив дисертацію і був прийнятий у Міністерство закордонних справ у навчальний відділ.

Добринін пройшов чудову школу, пропрацювавши в секретаріаті заступника міністра Валеріана Зоріна, радником посольства СРСР у США, помічником швидко змінюються міністрів Молотова, Шепілова, Громико, заступником Генерального секретаря ООН, завідувачем Відділу США МЗС. Коли було прийнято рішення про заміну посла у Вашингтоні М. Меншикова, з ініціативи Хрущова на цей пост був призначений Добринін.

Анатолій Федорович прибув до Вашингтона на початку 1962 року, коли президентом був Джон Кеннеді. У перші місяці посольської служби Добриніна відносини між СРСР та США пройшли серйозне випробування на міцність одним з найнебезпечніших криз післявоєнного періоду. Пізніше він згадував: «За довгі 24 роки моєї роботи в якості посла СРСР в США довелося пережити чимало драматичних напружених подій, якими рясніли радянсько-американські відносини в період холодної війни. Мабуть, найбільш запам’ятався був найнебезпечніший Карибська криза 1962 року, вперше поставив світ на межу ядерної катастрофи».

Важко собі уявити ситуацію більш складну, ніж та, в якій незабаром виявився посол: разом з міністром Громико, який перед тим зустрівся з президентом Кеннеді, вони відправили в Москву депешу заспокійливого характеру щодо очікуваної реакції Сполучених Штатів на розгорнуті радянські «оборонительныеракеты» на Кубі. Але в той же вечір, коли посол проводив міністра до Москви, він був терміново викликаний з аеропорту Нью-Йорка до держсекретаря Раску у Вашингтон для відповідального розмови. Добриніна було сказано, що американський президент через годину має намір виступити по радіо і телебаченню і оголосити суворий карантин на всі види радянського наступальної зброї, що перевозиться на Кубу. Кеннеді і Раск не повідомили про це знаходився тут ще вчора Громико. Радянський посол опинився в скрутному становищі: з одного боку, він був лояльний до міністра, який заспокоїв своєю телеграмою Москви, з іншого боку, він розумів, що реальність не відповідає складеного прогнозу.

Ризикуючи власним становищем, він направив у Москву об’єктивний доповідь і висловив тривогу з приводу новонароджуваного кризи.

В підтвердження правильності принципу — ніколи не намагатися «згинати правду», Добринін розповідав колегам наступну історію. Це було у часи Ніксона — Кіссінджера. Брежнєв, відстоюючи якийсь аргумент в переговорах з Кіссінджером, взяв і дослівно зачитав йому телеграму свого посла про бесіду, яка у того відбулася раніше з держсекретарем. «Якщо б у цю запис, — говорив Анатолій Федорович, — вкралася хоч крихта неточності, я б не тільки назавжди втратив можливість вести конфіденційні розмови з американським керівництвом, але і в очах наших лідерів постав би у професійно непривабливому вигляді. Це була б катастрофа».

Минуло десять років після карибських подій. Джонсона в Білому домі змінив Ніксон — політик, з самого початку взяв твердий курс проти Радянського Союзу. Цьому певною мірою сприяло те, що США тоді, загрузнувши в Індокитаї, з підозрою ставилися до ролі СРСР у цьому, так само як і в інших регіонах світу, включаючи Близький Схід.

Адміністрація США, прагнучи вибратися з В’єтнаму з найменшими політичними втратами, пішла на зближення з Китаєм, намагаючись одночасно впливати і на Москву. Добриніна разом з розвідкою вдавалося розгадувати американські маневри. Дипломат підказував Москві ходи і контрході, для того щоб нейтралізувати негативні наслідки для СРСР такого розвитку подій. Посол в ці важкі місяці зумів зберегти і розвинути конфіденційні зв’язки на найвищих рівнях американської адміністрації.

Слід зазначити рідкісний дар Добриніна встановлювати і підтримувати надійні зв’язки із вищою елітою США. Він був знайомий майже з усіма політиками високого рангу. Це відносилося не тільки до офіційних осіб уряду, членам Конгресу, але й до провідних форм суспільного й культурного життя, ділових кіл і преси. Причому Анатолій Федорович ніколи не вставав на бік якоїсь однієї партії — демократів або республіканців.

Стекавшаяся в посольство інформація ретельно аналізувалася. Навіть у дрібницях Добринін несподівано вбачав прояв якоїсь важливої тенденції і, як правило, виявлявся правий. Саме Добриніну вдалося вперше відкрити конфіденційний канал з президентом США. Недалеко від його кабінету в захищеній камері стояв телефон прямого зв’язку з президентом.

До кінця 1960-х і початку 1970-х років одним із пріоритетних завдань дипломатії стало обмеження стратегічних, а пізніше і космічних озброєнь. Необхідність обговорення цих питань майже одночасно зрозуміли в обох столицях: Вашингтоні та Москві.

Після перших негласних переговорів у жовтні 1969 року Добринін отримав інструкцію зв’язатися з Ніксоном і повідомити йому про готовність почати обговорення можливих обмежень стратегічних озброєнь.

У цих умовах знадобився конфіденційний канал. Всі основні питання відпрацьовувалися спочатку на рівні Добриніна — Кіссінджера, де вівся пошук розв’язок, визначалися межі можливих компромісів. Коли досягався певний рівень взаєморозуміння, достатньо узгоджені з цього каналу позиції потім передавалися на правову і технічну доопрацювання делегаціям в Гельсінкі.

Про це каналі знав дуже вузьке коло людей як у Вашингтоні, так і в Москві. Успішне застосування дворівневого підходу, коли одночасно працювали таємні та відкриті канали, призвело до блискучим результатами в області переговорів щодо обмеження та скорочення озброєнь. Значною мірою завдяки зусиллям Добриніна був підписаний у 1972 році один з перших в історії найважливіших разоруженческих документів — Договір про протиракетну оборону (ПРО).

Кіссінджер і Ніксон були прихильниками прихованої дипломатії, вважаючи, що таким чином можна добитися більшого, ніж на відкритих переговорах. Ніксон пізніше писав, що «мовчання є особливо ефективним варіантом дипломатичної тактики. Якщо навіть дії говорять гучніше, ніж слова, все одно бувають часи, коли мовчання говорить все ж голосніше». Прикладом успішного застосування цієї тактики він вважав разоруженческие переговори Добриніна — Кіссінджера.

На плечі посла лягала відповідальність за ведення переговорів особливого технічного властивості. Тоді-то йому дуже допомогло його утворення авіаційного інженера.

Угоди по ОСВ-1, передусім Договір по ПРО, стали фундаментом всього процесу щодо обмеження і скорочення ядерних і стратегічних озброєнь. Не менш складними були переговори і по ОСВ-2, в яких Добринін і посольство зіграли поряд з нашою делегацією в Женеві провідну переговорну роль.

Крім питань стратегічних озброєнь посол у Вашингтоні обмінювався думками з регіональних проблем. Крім В’єтнаму він обговорював з американцями питання Близького Сходу, Афганістану, Камбоджы, Анголи, Нікарагуа. Посольство СРСР в США являло собою як би зовнішньополітичне відомство в мініатюрі, займаючись усіма основними напрямками зовнішньої політики. У часи Добриніна в посольстві працювало не менше 100 дипломатів.

Характерною особливістю дипломатичної діяльності Добриніна — а йому довелося мати справу з шістьма президентами США Кеннеді, Джонсона, Ніксоном, Фордом, Картером і Рейганом — була постійна зацікавленість у збереженні стабільних відносин з США. Добринін вважав, що досягається це насамперед розумною, розважливою дипломатією. Анатолію Федоровичу в найскладніших ситуаціях вдавалося переконати або умовити американське керівництво не йти на загострення, небезпечні і для самих США.

Олексій Безсмертних, видатний російський дипломат, із захопленням пише про свого вчителя А. Ф. Добрынине: «Посол вмів вибудовувати вариантыбесед в залежності від характеру співрозмовника і ситуації. Ретельно готуючись до них, він розкладав (тут йому допомагало хороше знання тактики у шаховій грі) систему власних аргументів і намагався передбачати систему захисту або нападу іншої сторони. Виходило якесь зелене логічне дерево майбутніх переговорів. Добринін взагалі нестандартно вів навіть офіційні бесіди. Він украй рідко брав з собою помічників, ніколи, досконало володіючи американським варіантом англійської мови, — перекладачів. Він не запрошував з собою записуючого бесіду, що зазвичай роблять інші посли, а представники американської адміністрації неодмінно покладаються на спеціалістів-стенографів. Він приходив на розмову, як правило, один і по ходу діалогу нічого не записував. Це, треба сказати, нервувало американців, вони не були впевнені, чи дійсно він доповідає в Москву всі ті нюанси, які вони викладають. Вони часом вживали заходів, у тому числі через свого посла в Москві, щоб перевірити, наскільки достовірно Добринін доносив до свого керівництва сказане в Білому домі і Держдепартаменті.

Зрозуміло, не було жодного випадку, коли б вони виявили якусь неточність. Володіючи феноменальною пам’яттю, Добринін після повернення з бесіди, бувало, зачинявся в кабінеті і бісерним почерком записував зміст розмови. В більш пізні роки він став диктувати текст раднику-посланнику, який потім оформляв його — з невеликою стилістичної шліфуванням — у вигляді шифротелеграмми в Москву. Це був, по суті, точний переказ бесіди. Але цим посол не обмежувався: він або в тій же телеграмі, або відразу слідом за нею давав аналіз отриманого повідомлення, розкривав мотиви демаршу, пропонував конкретні ходи».

Добринін розумів, що для прийняття рішень Москва насамперед повинна знати мотиви того, що відбувається і, що особливо важливо, справжні наміри іншої сторони. І тільки досвідченість посла, його професіоналізм, вміння добути відомості, оцінити настрій іншого боку можуть допомогти уряду прийняти вірне рішення, застерегти його від ходів, які можуть завдати шкоди інтересам держави. Добринін підняв роль посла до безпосереднього учасника вироблення рішень з найбільшим питань світової політики.

За словами А. Безсмертних, «йому вдалося вивести дипломатію на рівень філігранного мистецтва, найтоншої отточки її методів і прийомів…»Відомий американський спеціаліст із зовнішньої політики Сміт Сімпсон у книзі «Криза в американській дипломатії» писав: «Ми повинні виходити з того, що посол Добринін з двадцятирічним стажем у Вашингтоні більш досвідчений в міжнародних справах, ніж будь високопоставлений американський діяч, якого вносять у Вашингтон і виносять звідти припливи і відливи внутрішньої політики; більш досвідчений, ніж наші президенти, які на своїх постах бувають максимум вісім років; більш досвідчений, чому наші держсекретарі та їх заступники; більш досвідчений, ніж будь-який з членів кабінету; більш досвідчений, ніж всі радники президента з питань національної безпеки… Радянський Союз володіє такою сукупністю безперервного досвіду, стратегічного мислення і цілеспрямованості, до якої ми не можемо навіть близько підійти».