Олександр Яковлєв

Фотографія Олександр Яковлєв (photo Alexandr Yakovlev)

Alexandr Yakovlev

  • День народження: 02.12.1923 року
  • Вік: 81 рік
  • Місце народження: дер. Королево Ярославської обл, Росія
  • Дата смерті: 18.10.2005 року
  • Громадянство: Росія

Біографія

У ОЛЕКСАНДРА ЯКОВЛЄВА суперечлива репутація. Демократи називають його «батьком перебудови», комуністи — «агентом впливу США». Одні його сучасники говорять, що він координував радянську пропаганду під час вторгнення радянських військ у Чехословаччину в 1968 р. Інші з вдячністю згадують, як Яковлєв, завідуючи інформацією в ЦК КПРС, сприяв розвитку гласності. Його думкою дорожив М. Горбачов. Він був його головним ідеологом і порадником. Олександра Яковлєва цінував Б. Єльцин і запросив у свій Президентський рада. А при Ст. Путіна він продовжує очолювати Комісію по реабілітації жертв політичних репресій та Міжнародний фонд «Демократія». Сьогодні до його думки прислухаються і ліберали, і консерватори. Причина? Він не підлабузнюється перед владою і не бреше. З відомим політиком розмовляє В’ячеслав КОСТІКОВ.

Бідність — наша традиція

— ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ, ви помилялися в оцінках відбуваються в країні процесів?

— Так, в період Горбачова і раннього Єльцина були рожеві сни. Здавалося: якщо ми перестанемо витрачати гроші на «світову революцію», на підтримку зарубіжних компартій і «прогресивних режимів в Африці, якщо скоротимо тягар військових витрат і припинимо тринькати бюджет Росії на підгодівлю союзних республік, то народ стане вільним, заможним і щасливим. Не вийшло…

— Може бути, треба було йти по китайському шляху?

— Це ілюзія, що китаєць добре живе. У них є кілька «острівців щастя». Там капіталізм будується за жорсткої диктатури компартії Китаю. Основна ж маса населення задовольняється плошкой рису, а в селі у багатьох сім’ях — один піджак на кілька членів сім’ї. Але є область, де вони надійшли розумніші за нас. Вони почали реформи з економіки, а не з політики. У сільському господарстві їм вдався ривок, оскільки землю віддали селянам.

— Чому ж ми відразу схопилися за політику?

— Народу так обрыдла «радянська влада», керівна роль КПРС і безсоромна брехня комуністів, що він стихійно кинувся у політику. Влада повністю зруйнували. Отримали свободу, а достатку так і не дочекалися.

— Чому сьогодні вже не бунтують проти влади? Народ любить президента, ходить на вибори…

— Народ перейшов на підніжний корм і влади не вірить. А оскільки без віри жити не можна, вірить у президента. Терпить тому, що втомився від революцій, від анархії. Є й історичне пояснення. Адже народу ніколи не жилося добре. Бідність — наша традиція. Коли при Сталіні молоко дешевшало на кілька копійок, народ радів. Так і зараз: підкинули 30 рублів до пенсії і думають, що ощасливили народ.

— На ваших очах змінилося кілька поколінь лідерів. І всі вони щось обіцяли народу…

— Ми в Росії звикли пов’язувати з лідером. Спочатку захоплюємося ними, а потім валимо на них провину за всі неподобства. Так було з Горбачовим, з Єльциним. Зараз у нас в лідерах Ст. Путін. І знову ілюзія, що він може все. Погано, якщо цю ілюзію поділяє і сам президент. Ось за результатами последнихпарламентских виборів йому, можливо, здається, що він виграв партію. А виграв не він, а чиновники. Адже вийшла з виборів однопартійна система в парламенті робить його заручником бюрократів.

— У нас президентська республіка, але останнім часом все частіше висловлюється побоювання, що до влади йдуть силовики. Кому реально належить влада?

— Силовики, особливо «пітерські», сильно міфологізовані. Насправді це дуже різнорідна маса. Там є свої демократи і консерватори. Є розумні і дурні, як у будь-якій професії. Мене більше хвилює не концентрація влади в руках силовиків або у Путіна, а те, що відбувається в регіонах. Ось де справжня диктатура!

Керують не закони, а люди

— ЯКІ ще проглядаються небезпеки?

— Є ознаки демонтажу деяких важливих елементів громадянського суспільства. Фактично поставлено під контроль телебачення. Чи хороший, чи поганий був Рада Федерації, але в ньому були представлені виборні регіональні лідери. Дуже небезпечний повернення до однопартійної системи. Без опозиції будувати демократичне суспільство просто неможливо. Кожне друге рішення, прийняте без опонування, буде помилкою. Неминуче почне формуватися нове покоління політиків-підлабузників. І рух у цьому напрямку вже відчувається. Поки це не культ, але дивитися неприємно. «Зацеловывание», навіть якщо воно виправдовується народною любов’ю, повинно ображати і насторожувати демократичного президента. Не потрібно забувати, що закінчувалася «всенародна любов» до Горбачова і Єльцина.

Значення мають і, здавалося б, чисто символічні кроки — повернення до сталінського гімну, під звуки якого функціонувала тоталітарна м’ясорубка, будувався ГУЛАГ. У розумі адже багато співають — «нас виростив Сталін»… В Росії, як ніде, значущі символи, ознаки. В країні, де 500 років садили на кіл, то в Олексіївський равелін, то в «Лефортово», небезпечні навіть «правильні посадки». Посадили одного-двох, а чекають Великого господаря вже чують закличний звук труби».

— А Конституція? Хіба вона не захищає від рецидиву авторитаризму? Ст. Путін останнім часом неодноразово заявляв, що не допустить її ревізії.

— У нас дійсно гарна Конституція. Але про неї згадують тільки в урочисті дні. Тому що це Конституція не прямої дії. У нас правлять не закони, а люди. Конституція з усіх боків обкладена законами, інструкціями. І наші закони складені так, що без чиновника не діють. В результаті виробляють тільки одну продукцію — корупцію. Кого сьогодні боїться людей? КДБ? ФСБ? Так ні ж! Ми благоговійно від зустрічі з чиновником. Він людини буде ганяти по колу до тих пір, поки не отримає хабара. Адже держава і при ринковій економіці залишило собі такі ж функції, що при централізованій. Держплан і Держпостач скінчилися, а система заборон залишилася у держави.

— Вірите в успіх тільки що створеної антикорупційної комісії?

— Боюся, почнеться чергова кампанійщина. Знайдуть і посадять десяток «перевертнів-бюрократів», а мільйони залишаться. Бюрократія — ось головне гальмо розвитку сьогоднішньої Росії. Колективний бюрократ сильніше президента. От в запалі полеміки хтось назвав Ст. Путіна спадкоємцем Сталіна. Це нісенітниця! Подивіться його програмні заяви, послання. Всі суцільно ліберальні. Але нічого ж не робиться! Авторитаризм йде не від президента, а від чиновника. Тому що йому свобода тільки заважає. Особливо свобода слова. Справжні спадкоємці Сталіна працюють не на Луб’янці. Мільйони «карликових сталіних» працюють в держапараті. Ні Горбачов, ні Єльцин не розуміли страшної влади бюрократії. Вона проковтнула не одну прогресивну реформу.

— Виходить, що від реформ виграв тільки чиновник…

— У Німеччині мені розповіли цікаву річ: якщо німецький чиновник не вклався у визначений час для видачі потрібної довідки або дозволу, то його штрафують. Ви можете пригадати випадок, щоб у нас за подібне покарали хоч якогось чиновника?

Наші відомства обросли комерційними структурами. Хочеш отримати дозвіл — жени бакси. Не хочеш платити — замучать в чергах. У Франції, наприклад, немає техогляду. Який же дурень поїде з несправними гальмами? А у нас будуть ганяти автолюбителя по колу до тих пір, поки не вичавлять хабар.

Попса — совість народу?

— СУДЯЧИ за підсумками останніх виборів в Державну думу, бізнес, підтримував правих, начисто програв бюрократам. В чому його помилка?

— Бізнес повторив ту саму помилку, що і перед жовтневим переворотом. В 1917 році російські капіталісти раптом полюбили більшовиків, активно фінансували революцію. Думали, що якщо купити нову владу, то можна буде вертіти нею. В результаті одні опинилися в еміграції, інші — на Соловках.

Наші багаті теж вирішили, що тримають владу за бороду. Абсолютно відверто про це говорили, називали міністрів і депутатів і кому скільки давали. Не врахували, що при відсутності соціальної опори навіть самий великий бізнес беззахисний. А ті, кому давали «конверти», перші і зраджують. Опору потрібно було створювати не у владі, а в середньому класі. Наші ж олігархи, як могли, затискали середній і дрібний бізнес. Все хотілося заробити самим. Плюс «запаморочення від успіхів», зарозумілість, повна відсутність у правих політиків розуміння народу. Це ж справжні сектанти! Вони і сьогодні, схоже, нічого не зрозуміли.

— Чому ж не чути голосу інтелігенції? Де «совість народу»?

— Якщо говорити про творчої інтелігенції, яка крутиться навколо телебачення, то вона «подкормилась», насолоджується багатством, підспівує влади. По суті справи куплена. Коли-небудь у російської інтелігенції були «мерседеси», квартири і дачі за кордоном, рахунки в банку? Зроду не було. А подивіться, як вони публічно обжираються, хваляться багатством! І це в той час, коли традиційна російська еліта — вчені, лікарі, інженери, військова інтелігенція — придавлена бідністю. Хто у нас звучить по всій країні? Хто герой нашого часу? Хіба вчені, лікарі, інженери? Ну якщо тільки комусь дадуть Нобелівську премію, тоді запросять і в Кремль. Влада обирає за своєю міркою. Вибирає попсу, значить, сама з тієї ж породи.

— Олександр Миколайович, ви були радником і при генсеків, і при двох президентах. Знайшовся би у вас порада для Ст. Путіна напередодні президентських виборів?

— Скоріше побажання… Запитати у бюрократії, що вона хоче, і чинити навпаки… І ще: не вірити оплесків і криків тріумфування з боку чиновників. Обов’язково видадуть…