Микола Маклаков

Фотографія Микола Маклаков (photo Nikolay Maklakov)

Nikolay Maklakov

  • День народження: 09.09.1871 року
  • Вік: 46 років
  • Дата смерті: 23.08.1918 року
  • Громадянство: Росія

Біографія

Гофмейстер Найвищого Двору, дійсний статський радник, видатний правий державний діяч, міністр внутрішніх справ, член правої групи Державної Ради, активний учасник право-монархічного руху.

Потомствений дворянин. Батько — відомий окуліст, приват-доцент Московського унта Олексій Миколайович Маклаков (1837-1895), мати — письменниця Єлизавета Василівна Чередеева (розум. 1881). Закінчив історико-філологічний ф-т Московського ун-ту (1893). З 1894 сверхштатный чиновник для особливих доручень при Московській казенній палаті, з 1898 податний інспектор р. в Юр’єві Володимирської губ. З 1900 начальник відділення Казенної палати в Тамбові, з 1902 директор Тамбовського губернського піклувального комітету про в’язницях. 24 березня 1906 р. призначений керуючим Казенною палатою в Полтаві. Був головою комісії по прикрасі міста з нагоди ювілейних урочистостей у зв’язку зі святкуванням 200-річчя Полтавської перемоги. П. А. Столипін представив енергійного чиновника Імператору Миколі II, і той 7 червня 1909 був призначений В. О. Чернігівського губернатора, де проявив неабиякі адміністративні здібності, і через півроку був затверджений на цій посаді. У 1911 Государ відвідав Чернігів, щоб помолитися біля мощей прославленого в Його царювання Свт. Феодосія Углицького. Порядок в губернії порадував Імператора. В 1912 на виборах в IV Державну Думу в губернії провалилися октябристи, які вважали Чернігів своєю вотчиною. Ліберали звинуватили Маклакова в тиску на вибори. І раніше непрості стосунки з місцевим земством загострилися до краю. В С.-Петербург була відправлена депутація з проханням про відставку губернатора, справа дійшла до того, що страйк оголосили місцеві ватажки дворянства. Государ звільнив Маклакова від посади губернатора, але призначив його 16 груд. 1912 керуючим справами Міністерства внутрішніх справ. Призначення відбулося, незважаючи на запеклий опір голови Ради Міністрів Ст. Н. Коковцова, який не без підстав побоювався, що Маклаков, тісно пов’язаний з впливовим правим діячем кн. В. П. Мещерським, стане перешкоджати проведенню урядом ліберальної політики. Однак Государ наполіг на своєму, заявивши Коковцова, що після неодноразових зустрічей з Маклаковим прийшов до висновку, що він «людина твердих переконань, але надзвичайно м’який по формі». 21 лют. 1913 Маклаков був затверджений міністром. 27 травня 1913 подаровано звання гофмейстера Найвищого Двору.

На той момент Маклаков вже мав репутацію сановника вкрай правого спрямування, твердого монархіста, хоча і не виступав проти самого по собі існування Держ. Думи, але прихильника законосовещательной Думи, вважав, що в управлінні внутрішніми справами Росії необхідно, щоб уряд було «добре поінформована про все, що діється в країні, щоб воно мало друзів серед учнівської молоді, серед робітників, селян, серед чинів і війська». Добре знав Маклакова по спільній службі П. Р. Курлов давав йому таку характеристику: «справжній монархіст за переконаннями, щиро і гаряче був відданий Государю Імператору і готовий був дійсно покласти всі сили на служіння своєму Монархові і батьківщині».«Близьке знайомство з Н. А. Маклаковим залишило в мені враження як про чисту і прекрасну людину», — писав Курлов. Государ був дуже задоволений міністром. А. А. Вирубова згадувала: «Маклаковим Государ був зачарований і говорив: «Нарешті Я знайшов людину, яка розуміє Мене і з яким Я можу працювати».

На посаді міністра провів через законодавчі установи св. 150 законопроектів, в т. ч. про перетворення поліції, про печатку (із Статутом про печатки), про перетворення статистичної частини МВС, про 2-й загального перепису населення. Неодноразово виступав за розпуск Державної Думи (у цьому дусі направив в 1913 кілька листів до Царя). Ставив на обговорення питання про зміну Основних законів Російської Імперії. Після початку Першої світової війни вніс 18 листопада 1914 до Ради Міністрів «Записку», в якій наполягав на обмеженні Земського і Міського союзів виключно справою «допомоги хворим і пораненим» і заборону їм займатися політикою. Всіляко гальмував скликання сесій Держ. Думи. Призначення Маклакова міністром відродило сподівання правих на відновлення необмеженого Самодержавства. На новій посаді Маклаков активно підтримував монархічний рух. Однак з-за опору ліберальних сановників багато чого йому не вдалося зробити. Глава уряду Коковцов заважав проведенню жорстких заходів щодо друку, перешкоджав його політиці витравлювання єврейського елементу з акціонерних підприємств. Йому не вдалося змінити ліберальних губернаторів і домогтися повсюдно проведення правого курсу.

З самого початку проти Маклакова ополчилися думські октябристско-кадетські кола. Ліберали ставили йому в провину «цензурні репресії», закриття Вільного економічного суспільства, неприязне ставлення до Земському і Міському спілкам. Використовуючи будь-який привід, вони навіть звинувачували його в слабкій боротьбі з так званим «німецьким засиллям». На аудієнції у Государя в травні 1915 М. В. Родзянко рекомендував видалити Маклакова з уряду під лукавим приводом, що він своєю відданістю монархії може тільки похитнути Престол. Союзником думських лібералів стало так зване «столичне товариство», яке з перших днів вступу на посаду міністра початок труїти провінційного чиновника. У салонах його дії неправильно висвітлювалися і висміювалися. Знайомий не з чуток з вдачами столичної бюрократії тов. міністра внутрішніх справ П. Р. Курлов зауважив, що «вести боротьбу з випробуваними в інтригах бюрократами було не під силу довірливому провінціала». Але Государ тривалий час відкидав саму думку про відставку Маклакова. Однак супротивникам Маклакова вдалося залучити на свою сторону вів. кн. Миколи Миколайовича. Не бажаючи загострювати внутрішньополітичну ситуацію під час війни і прагнучи до єднання суспільства, Государ вирішив піти назустріч побажанням лібералів, і в червні 1915 Маклаков змушений був вийти у відставку. За свідченням А. А. Вырубовой: «Государ особисто йому про це повідомив на доповіді. Маклаков розплакався… Він був один з тих, які палко любили Государя не тільки як Царя, але і як людини, і був йому безмежно відданий».

Після відставки він отримав 20 тис. руб. на пристрій квартири і «оклад змісту, по званню члена Державної Ради, в розмірі 18 тис. руб. у рік» (членом Держради він був призначений ще 21 січ. 1915). У Держ. Раді входив у фракцію правих. Учасник Петроградського наради (Нарада монархістів 21-23 листопада.

1915 році в Петрограді), на якому був обраний до складу керівного органу чорносотенного руху — Ради Монархічних З’їздів. Він підтримував постійні контакти і листувався з видатними представниками правих організацій з провінції (найбільш інтенсивно з К. Н. Пасхаловым і Н. Н. Тихоновичем-Савицьким). У 1916 — н. 1917 брав активну участь у гуртку правих А. А. Римського-Корсакова, який входилли А. А. Макаров, Д. П. Голіцин, А. А. Ширинський-Шихматов, М. Я. Говоруха-Отрок, Н. Е. Марков, Р. Р. Замысловский і ін. видатні праві діячі). Восени 1916 на приватній Нараді правих Маклакова запропонували стати головою Тимчасової Ради Монархічних З’їздів (після відмови В. Р. Щегловитов), який повинен був скликати в Петрограді к.

1916 монархічний з’їзд. Однак Маклаков відмовився, у нього були інші плани. Є відомості, що в цей час Государ почав викликати Маклакова і радитися з ним з приводу ситуації в країні. 26 листопада Маклаков виступив у Держ. Раді з великою викривальною промовою, яка була схвально зустрінута в правих колах. Він говорив: «З самого початку війни почалася добре замаскована святими словами, тонка, витончена робота… російського народу стали прищеплювати і вселяти, що для війни і перемоги потрібно те, що насправді повинно було вести нас до розкладання і розпаду… Це була брехня, для більшості несвідома, а для меншості, який прагнув захопити керівництво політичним життям країни, свідома брехня і чи не злочинна». Він заявив, що так зване товариство «робить все для війни, а для війни з порядком; воно робить все для перемоги, — але для перемоги над владою». Маклаков піддав жорсткій критиці політику поступок лібералам. Він рішуче спростував брехливі чутки, що праві домагаються сепаратного миру: «Це брехня. Світове становище Росії великої Росії для нас, правих, понад усе. Воно дає їй право жити своїм власним, самобутньої російської життям». Він закликав усіх пам’ятати про свій обов’язок вірнопідданих: «Вітчизна в небезпеці. Це правда, але небезпека випарується, як дим, зникне, як мана, якщо влада, законна влада, буде користуватися своїми правами переконливо і послідовно, і якщо ми всі, кожен на своєму місці, згадаємо наш борг перед Царем і Батьківщиною». Заключні слова цієї історичної промови Маклакова виявилися воістину пророчими: «З цією вірою ми будемо боротися і з цією вірою ми помремо».

Деякі видні праві бачили в ньому «сильну фігуру, яка може придушити масові заворушення і відновити порядок. У н. 1917 він розглядався правими діячами як кандидат на роль диктатора в разі початку революції. 31 січ. Н. Н. Тиханович-Савицький писав, звертаючись до нього: «Скажіть, Микола Олексійович, відверто, якщо б у нас стався заколот сильніше 1905 з участю військ, Ви взялися б приборкати його, якби Вас призначити в цей час знову міністром внутрішніх справ. Чи є у Вас план на цей випадок? Не можете знайти і вказати мені декількох воєначальників, популярних у військах, сильно правих, на яких можна було б цілком покластися». Маклаков був одним з небагатьох сановників, починаючих напередодні лютого 1917 реальні кроки щодо запобігання революції. На початку січня. 1917 він зустрічався з Государем, якому передав записку правих, складену членом Держ. Ради М. Я. Говоруха-Отроком. У записці пропонувався ряд термінових контрреволюційних заходів. Ознайомившись з запискойправых, Государ доручив Маклакова 8 лют. 1917 підготувати Маніфест про розпуск Держ. Думи. У відповідному листі Цареві Маклаков обіцяв обговорити проект передбачуваного маніфесту з А. Д. Протопоповым. Він писав: «Влада більше, ніж будь-коли повинна бути зосереджена, переконана, скута єдиною метою відновити державний порядок, чого б то не коштувало, і бути впевненою у перемозі над внутрішнім ворогом, який давно і стає небезпечніше, і жорстокіша, і нахабніше зовнішнього ворога». 25 лют. 1917, з’явившись разом з А. Ф. Треповим і А. А. Ширинским-Шихматовым на засідання Ради Міністрів, Маклаков наполегливо пропонував ввести стан облоги в Петрограді, але голова Ради міністрів кн. Н. Д. Голіцин не зважився на таку міру.

28 лютого Маклаков був заарештований, під час пішого супроводу в Петропавловську фортецю ледь не був розтерзаний революційної черню. Н. Д. Тальберг передавав його власний розповідь: «Нас вели по Шпалерної вулиці. Навколо гарчала озвірілий натовп, посылавшая нам лайку, іноді ударявшая і підштовхує нас при повній байдужості конвойних. Якийсь чолов’яга вскочив до мене на спину і здавлював ногами. Моя давно зламана і постійно нагадувала про себе нога дуже боліла. Нарешті підійшли до Петропавлівської фортеці. Перед самими ворітьми хтось ударив мене по голові; я впав, на щастя біля самих воріт, звідки вже без свідомості був внесений конвойними в камеру». У в’язниці він перебував уже до самої смерті. Маклаков був одним з тих небагатьох, царських міністрів, які мали мужність на допитах у Слідчій комісії не відректися від своїх ідеалів. Він з гідністю заперечував слідчим Тимчасового уряду: «Вибачте, я не знаю, у чому власне я йшов у своїх поглядах проти народу. Я розумів, що йому може бути добре при тому ладі, який був, якщо цей лад буде правильно функціонувати… Я думав, що до останнього часу Росія не падала, що вона йшла вперед і росла під тим самим ладом, який до останнього часу існував і який тепер змінено. Я ніколи не міг сказати, що цей лад був могилою для Росії, для її майбутнього». 11 жовт. У зв’язку з хворобою переведений в лікарню Конасевича (вул. Пісочна 7 в Петроград), де жив під формальним наглядом. З ним зустрічався який раніше служив під його керівництвом Н. Д. Тальберг. У перші місяці правління більшовиків Маклаков, користуючись правом прогулянок, навіть відвідував засідання підпільної монархічної організації Н. Е. Маркова, яка намагалася організувати порятунок Царської Сім’ї. У серп. 1918, отримавши від Н. Н. Чебишева повідомлення про майбутній арешт, покинув лікарню, але не бажаючи підводити медперсонал, незабаром повернувся і був заарештований. Під конвоєм відправлений до Москви, де в перший день після оголошення «червоного терору» був убитий на Братському кладовищі в Петровському парку разом з єп. Єфремом (Кузнєцовим), прот. І. В. Восторгова, В. Р. Щегловитовым, А. Н. Хвостовим, С. П. Білецьким та ін. Свідок злочину передавав, що кати «висловлювали глибоке здивування о. Іоанну Восторгову і Миколі Олексійовичу Маклакову, що вразили їх своєю холоднокровністю перед страшною, ожидавшею їх долею».

Був одружений на кнж. Марії Леонідівні Оболенський (1874-1949), діти: Юрій (1894-1969) і Олексій (1896—після 1920), офіцер Добровольчої армії.