Леонід Гозман

Фотографія Леонід Гозман (photo Leonid Gozman)

Leonid Gozman

  • День народження: 13.07.1950 року
  • Вік: 66 років
  • Громадянство: Росія

Біографія

Заступник голови політради партії «Союз правих сил» (СПС), член правління РАО » ЄЕС Росії.

Народився 13 липня 1950 року в Ленінграді.

У 1976 році закінчив факультет психології МГУ (кафедра соціальної психології). Кандидат психологічних наук. Дисертацію захистив у 1983 р.

Був завідувачем лабораторією політичної психології МГУ ім.М.В.Ломоносова.

З 1989 року — член клубу «Московська трибуна».

У 1992 році був засновником ТОВ «Центр психологічних і соціологічних досліджень» (ЦПСИ).

У 1992 році познайомився з Єгором Гайдаром. З 1993 року — учасник руху «Вибір Росії» (ВР). З червня 1994 року — член партії «Демократичний вибір Росії» (ДСР), член Ради ДВР. Неодноразово брав участь у різних передвиборних кампаніях ДВР. Обіймав посаду голови партійної комісії ДВР по політичній роботі.

З січня по червень 1993 — професор психології та російських досліджень в Діккенсон коледжі, Carlisle, Pa, США.

З липня по вересень 1993 — науковий співробітник Міжнародного центру Вудро Вільсона у Вашингтоні.

У 1993 році познайомився з Анатолієм Чубайсом. Був радником Чубайса, коли він обіймав посаду першого заступника голови уряду РФ.

Влітку 1995 року брав участь в організації виборчого блоку «Демократичний вибір Росії — Об’єднані демократи» (ДСР-ОД).

У грудні 1995 р. балотувався в депутати Державної Думи РФ по Истринскому ІО (Московська область) від блоку ДСР-ОД. Був включений в список кандидатів по Москві і Московській області, рекомендованих газетою «Московський комсомолець» (МК, 14 грудня 1995 ). На виборах посів п’яте місце з 22 кандидатів, набравши 5,32% голосів (депутатом по округу став член КПРФ Дмитро Красніков).

У січні 1999 року був призначений радником голови правління РАО «ЄЕС Росії» Чубайса, а потім — представником РАО «ЄЕС Росії» по роботі з органами влади та громадськими організаціями.

У серпні 1999 року став першим заступником начальника штабу виборчого блоку «Союз правих сил» (СПС).

20 травня 2000 на об’єднавчо-установчому з’їзді Загальноросійської політичної громадської організації «Союз правих сил» був обраний членом Координаційної ради УПС від руху «Росія молода» (лідер руху — Борис Нємцов).

З травня 2000 по червень 2001 року — член ради директорів ВАТ «Хабаровскэнерго».

З травня 2000 року по травень 2002 року — член ради діре

кторов ВАТ «Лененерго».

З червня 2000 року — член правління РАО «ЄЕС Росії «.

6 жовтня 2000 року був обраний до складу Ради директорів ВАТ «Дальэнерго».

На установчому з’їзді партії в травні 2001 року обраний членом політради СПС. З 21 червня 2001 — член програмно-ідеологічної комісії політради ДВР. Голова «креативного ради» при СПС.

Навесні 2003 р. члени креативного ради УПС на чолі з Гозманом виступили з листом, де заявили про свою незгоду з політикою Б. Нємцова, яка була названа ними «тоталітарної». В тому ж листі була висловлена ідея про необхідність повернення більшого контролю над партією А. Чубайсу («Газета», 5 травня 2003).

31 липня 2003 було створено Міжрегіональне громадський рух «Яблуко без Явлінського», установа якого заступник голови «Яблука» Сергій Мітрохін назвав «банальною акцією «чорного піару», заявивши, що «замовником заходу є особисто Анатолій Чубайс і РАО «ЄЕС», а займаються цим господа Гозман і Трапезников». (Росбалт, 1 серпня 2003). 21 серпня 2003 Л. Гозман оголосив, що юристи РАВ мають намір подати до суду на партію «Яблуко» і, можливо, особисто на Мітрохіна. Останній, за словами Гозмана, обмовив РАО ЄЕС. («Нехай подають, я з нетерпінням чекаю. Зробимо процес століття над РАО ЄЕС і покажемо, якими шахрайствами воно займається», — заявив Мітрохін; «КоммерсантЪ», 22 серпня 2003).

У січні 2004 року був переобраний членом Федерального Політичної ради УПС.

З лютого 2004 р. — секретар федеральної політради СПС з ідеології.

У квітні 2004 р. висловив впевненість у тому, що СПС зможе обратися в ГД в 2007 р. При цьому сказав, що метою партії є не 8%, а 20%, для чого необхідно об’єднання ліберального електорату. (Газета, 8 квітня 2005)

22 квітня 2005 р. відбулося засідання президії федеральної політради СПС, на якому було прийнято рішення про висунення на посаду лідера партії Микити Білих , а на посаду його заступника — Гозмана. З’їзд був призначений на 28 травня 2005 р. (Газета.ги, 22 квітня 2005).

13 травня 2005 р. заявив, що шансів на створення об’єднаної демократичної партії мало і що СПС вважає необхідним домовитися насамперед про принципи формування єдиного демократичного списку, який може бути створений на основі УПС, або на про

снові «Яблука». Інші демократичні партії, на його думку, не зможуть досягти встановленого законом мінімуму в 50 тисяч членів. Сказав, що важливо створити демократичну фракцію в Держдумі, після чого різні демократичні і ліберальні партії можуть знову «розійтися в сторони». (Закс.ру, 13 травня 2005).

24 травня 2005 секретар президії Федеральної політради СПС Іван Старіков заявив, що головне питання з’їзду УПС, це ставлення до чинної влади: «Якщо праві на з’їзді оберуть Гозмана і Білих, СПС стане кишеньковою опозицією в обмін на обіцянку влади «намалювати» нам 7% на парламентських виборах в 2007 році. Ми вже зараз стаємо відрізняються від «Єдиної Росії». За словами Старикова, Білих «прикривав» Гозмана, а той — Чубайса, який «був і залишається лідером правих»: «Кремль готовий дати Чубайсу довести до кінця реформу енергетичного комплексу. Умова одна: СПС перестане критикувати владу. Я поважаю Чубайса, але в даній ситуації він повинен або залишити СПС, або піти з РАВ та стати на чолі партії». («КоммерсантЪ», 25 травня 2005). У відповідь Гозман сказав: «Я нічим з Кремлем не звязан. І ми програли на минулих виборах не тому, що нам відсотки не «намалювали», а тому, що погано працювали. Будемо працювати добре і тоді переможемо». («КоммерсантЪ», 25 травня 2005).

28 травня 2005 Білих був обраний головою політради СПС, Гозман — його заступником («за» — 156,» проти » — 46). Чубайс, виступаючи на з’їзді, сказав: «Хто намагається розірвати зв’язку Білих-Гозман, намагається розірвати нашу партію» (РИА Новости, 28 травня 2005). Альтернативною парою кандидатів були Старих і Максим Гейко.

Восени 2005 р. був противником створення блоку з Яблуком на умовах «Яблука» (на виборах у Мосміськдуму). У ніч на 10 вересня 2005, після завершення п’ятигодинної дискусії на конференції московського відділення СПС, його голова Едуард Воробйов оголосив, що «абсолютною більшістю голосів було прийнято рішення про формування об’єднаного списку з «Яблуком» на виборах у Мосміськдуму 4 грудня 2005 («КоммерсантЪ», 12 вересня 2005). Проте 10 вересня 2005 Л. Гозман заявив, що рішення міської конференції носило рекомендаційний характер. Керівництво партії ще в січні 2005 р. визнало, що кампанія з виборів у Мосміськдуму за значущістю не буде відрізнятися від в

сероссийской, тому всі рішення слід приймати з’їзду, а не міської конференції. З’їзд ж, як вважав Гозман, не повинен був схвалити ініціативу московської організації. («КоммерсантЪ», 12 вересня 2005).

Самим розумним, на думку Гозмана, в такій ситуації був би блок двох партій. А оскільки блоки були заборонені, доводилося формувати єдиний список, але не так, як хотіло московське відділення. Такий список, за словами Гозмана, був би провальним, тому що від нього відвернулися б вірні прихильники обох партій. Тому не можна було допустити розчинення ні СПС у списку «Яблука», ні «Яблука» в списку СПС. А уникнути цього, на переконання Гозмана, можна було, лише кинувши жереб» і визначивши, під яким із двох брендів формувати список. Жеребкування слід було б провести публічно з максимально можливим висвітленням у ЗМІ. Тільки так, вважав він, демократи могли пояснити народу, що список під маркою однієї партії «вимушена необхідність», продиктована «драконівським» виборчим законодавством. («КоммерсантЪ», 12 вересня 2005).

21 вересня 2005 конференція московського відділення СПС підтвердила, що столичні праві готові піти на вибори в Мосміськдуму під брендом «Яблука». Гозман заявив: «Ми не зможемо пояснити всім виборцям, що це єдиний список демократів… У Москві, так і в Росії, всі будуть знати, що є «Яблуко», а СПС немає… Я не знаю в Росії організацію менш ефективну і більше уражену інтригами і дрібної метушнею, ніж організація СПС міста Москви. Я не знаю організацію гірше вашої». («КоммерсантЪ», 22 вересня 2005).

24 вересня 2005 з’їзд УПС підтримав рішення московської організації. У той же день Білих і Гозман були переобрані відповідно головою і заступником голови політради СПС. Таємне голосування щодо кандидатур двох лідерів партії, які йшли в тандемі, 135 «за» проголосували 123, «проти» — 12, утрималися не було.

Вважається найбільш послідовним провідником лінії Чубайса в стратегії і тактиці СПС. Противник переходу СПС в опозицію, вважає виконавчу владу меншим злом («Хоча ми і проти операції «Наступник», я особисто буду голосувати за прийнятного людини від влади, якщо конкурентом буде хтось з кандидатів на кшталт Рогозіна» «Ведомости», 30.06.2006).