Петро Плетньов

Фотографія Петро Плетньов (photo Petr Pletnev)

Petr Pletnev

  • Громадянство: Росія

    Біографія

    Плетньов (Петро Олександрович, 1792 — 1862) — відомий критик Пушкінської епохи, походив з духовного звання, освіту здобув у тверській семінарії і в головному педагогічному інституті, був учителем словесності в жіночих інститутах і кадетських корпусах.

    У 1832 р. посів кафедру російської словесності в Санкт-Петербурзькому університеті, в якому з 1840 до 1861 р. був ректором. Плетньов належав також до складу другого відділення Академії Наук з часу його утворення в 1841 р.; викладав російську мову та словесність спадкоємцю цесаревичу Олександру Миколайовичу та ін. осіб царського дому. Дуже рано Плетньов близько зійшовся з Пушкіним та іншими корифеями пушкінського гуртка. Характеру вкрай м’якого делікатного і послужливого, Плетньов був вірним і дбайливим другом, до якого зверталися і Жуковський , і Пушкін, і Гоголь ; усім їм Плетньов служив і ділом, і порадою; його думкою вони дуже дорожили. Виступивши на літературне терені віршами, які в 1820-х роках з’являлися в «Соревнователе», «Працях Вільного Товариства любителів російської словесності», «Північних Кольорах» та ін. журналах та альманахах і які, при гладкості вірша, місцями не позбавлені витонченості і поетичного вогника, Плетньов незабаром перейшов до літературної критики, ставши виразником теоретичних поглядів Пушкінського гуртка. Вже в першій своїй критичній статті, присвяченій віршів Мілонова («Соревнователе», 1822), Плетньов доводив, що поетом треба народитися, а не можна зробитися, але вроджений талант повинен витратити масу праці, чисто технічного, щоб цілком оволодіти формою і надати їй гармонію, витонченість, красу. Обидві ці ідеї для того часу були зовсім нові і лежали в основі всіх прагнень Пушкінського гуртка: перша ідея була запереченням псевдокласицизму, з його прагненням, шляхом риторики та піїтики, штучно створювати поетів; друга відповідала сутності літературного руху того часу, завданням якого була саме вироблення форм поезії і мови. Головна заслуга Плетньова полягала в тому, що вже на початку 1820-х років, ще раніше критичних нарисів не тільки Веневитинова , Киреєвського , Надєждіна , але і Польового , він ввів характеристики поетів по суті, по внутрішньому властивості їх поезії. Такі були, що з’явилися ще в 1822 р. оцінки Жуковського і Батюшкова . Плетньов вже тоді передбачав, що російській літературі належить, не обмежуючись засвоєнням чужих форм, стати нарешті на народну грунт. У статті з приводу ідилії Гнєдича «Рибалки» (1822) він ділить поезію на «загальну» або «невизначену» і «народну», і віддає перевагу останній перед першою. Питання про народності в літературі Плетньов в 1833 р. присвятив цілу промову, в якій вказував на значення народної стихії для літератури з точки зору патріотизму і художньої виразності. До кінця 1830-х років Плетньов склав собі чудове для того часу уявлення про національні особливості літератури, про її зв’язку з життям суспільства, про індивідуальні здібності письменника, про необхідність «фарб і життя», без яких література зробилася б «сухим викладом абстракцій». Залишившись до кінця днів своїх мирним эстетиком, придававшим першорядне значення питань форми і мови, Плетньов не міг уникнути розладу з подальшим розвитком літератури; але вийшовши з гуртка Пушкіна, де неоклассик Батюшков мирно вживався з романтиком Жуковським,а останній гаряче вітав реаліста Гоголя, Плетньов завжди зберігав об’єктивність, любовно стежив за успіхами літератури і, взагалі, визнавав права нових літературних форм і течій, якщо тільки вісником їх був сильний талант, задовольняв естетичним вимогам. Він умів зрозуміти Гоголя, з його сильними і слабкими сторонами: йому належить одна з кращих оцінок «Мертвих душ» (в «Современнике», 1842). Відсутність рутини і тонке почуття витонченого дозволив Плетньову з захопленням вітати багато висхідні світила 1840 р. — Тургенєва , Достоєвського , Писемського , Островського , Плещеєва , Ап. Майкова , Полонського , Бєлінського , однак він не в змозі був зрозуміти і ставився до нього з озлобленням. Протягом семи років (з кінця 1824 р.) з бароном Дельвігом , а з 1832 р. — з Пушкіним, Плетньов поділяв праці по редагуванню «Північних Квітів», а в 1838 — 1846 роках був наступником Пушкіна редактора «Современника»; але останній журнал, в руках Плетньова, мало брав участі в новому літературному русі.