Омелян Огоновський

Фотографія Омелян Огоновський (photo Omelian Ogonovskiy)

Omelian Ogonovskiy

  • День народження: 03.08.1833 року
  • Вік: 61 рік
  • Місце народження: с. Григоров, Росія
  • Дата смерті: 28.10.1894 року
  • Громадянство: Росія

Біографія

Огоновський, Омелян — письменник (1833 — 1894). Був професором у Львівському університеті.

Огоновський, Омелян — письменник (1833 — 1894). Був професором у Львівському університеті. Перші літературні досліди Огоновського, наприклад, віршована повість «Хрест» (в «Зорі Галицької» 1860 р.), написані на важкій і робленою «руською мовою», але потім мову Огоновського все більше і більше наближався до української мови, що погодилося з його загальним народницьким українофільських напрямком. Огоновський високо цінував народне слово і дбав про народну освіту; діяльно брав участь у просвітницькому товаристві «Просвит» і у виданні книг для шкіл та для народного читання. В межах Галичини Огоновський користувався значною популярністю як драматичний письменник (дві історичні драми: «Федько Острозький» — не надрукована — і «Гальшка Острожска» — у «Зорі» 1887 р. і окремо). Як професор «російської мови», Огоновський чимало сприяв ознайомленню галицько-руської інтелігенції зі старими і новими творами української літератури; він розвивав у студентів схильність до наукового вивчення української мови з боку звукової і лексичної. У виданні Краківської Академії Наук: «Rozprawy widz. filol.» 1877 р. Огоновський надрукував статтю «O przyimkach w jezykach staroslovenskim, ruskim i polskim», «Archiv fur zlav. Philol.», 1880 р. — «Деякі Bemerkungen uber die Sprache der altpolnischen Sophienbibel». У творі: «Studien auf dem Gebiete der ruthenischen Sprache» (1880) він проводить думку про самостійність української мови і говорити про говірками українських (галицьке з 3 поднаречиями, південноросійське з 4 поднаречиями і білоруське); потім йде дослідження про фонетику і словообразованиях, причому автор користується даними письмових та усно-народних пам’ятників. Потебня визнавав цю книгу вельми корисною; Франко вважає її одним з кращих надбань української філологічної літератури. У X томі «Rozpraw» (1888) Огоновський надрукував, на додаток до «Studien», статтю «O wazniejszych wlasciwosciach jezyka ruskiego», де говорить про улюблений українцями гласному «i» і слідами носових звуків. Його підручник української мови («Граматика», Львів, 1889), замінив застарілий підручник Михайла Осадцы. Ще раніше (1881) ним видано «Хрестоматія староруське», з граматичними коментарями і словником. До числа корисних філологічних праць Огоновського належить ще комментированное видання «Слова о полку Ігоревім» (1875), за характером наукових конъектур примикає до думок А. Потебні . Самий великий труд Огоновського — «Історія літератури руської» — друкувався частинами в «Зорі» за 1886 р., виходив потім окремо і за смертю автора залишився незакінченим. Огоновський каже про старої російсько-української літератури (до Котляревського ), докладно викладає біографії і зміст нових творів українських та галицько-руських письменників; в 4-й, незавершеної частини започатковано низку статей про малоросійських етнографів. У науковому відношенні це твір має значні недоліки: стара література викладена занадто коротко, з багатьма пропусками і недоліками, нова — місцями занадто докладно, з переказом і таких творів, які не заслуговують уваги; але, як збірник статей про нових українських письменників, праця Огоновського представляється вельми корисним і дає багато бібліографічних вказівок. Для знайомства з власне галицько-руською літературою «Історія» Огоновського — незамінний посібник. Через весь твір яскраво проведена українофільська точка зору. У «Віснику Європи» 1890 р. (вересень) А. Н. Пипін , в статті: «Особлива історія російської літератури», піддав суворій розбору тому «Історії», переважно з принциповою, ідейної сторони. Відповідь Огоновського: «Моєму критикови» був виданий у Львові в 1890 р., інший відповідь, Уманця , надрукований у 21 № «Зорі» 1890 р. У 1893 р. Огоновський видав у Львові повний «Кобзар», з вступною статтею про життя Т. Шевченка і з коментарями до його віршів. Драгоманов , особисто ворожий Огоновскому, визнав це видання за «великий поступ». У «Правді» 1872, 1873 і 1879 років Огоновський надрукував ряд критико-естетичних статей про вірші Шевченка, які не ввійшли в комментированное їм видання «Кобзаря». — Ср. «Київська Старовина» (1894, XII, 475 — 479) і V тому «Записок Товариства імені Шевченка Т.» (1895, 1 — 34). Н. Сумцов.