Олексій Слаповський

Фотографія Олексій Слаповський (photo Alexey Slapovsky)

Alexey Slapovsky

  • День народження: 29.07.1957 року
  • Вік: 59 років
  • Місце народження: с. Чкаловське Саратовської області, Росія
  • Громадянство: Росія

Біографія

У мене немає і не було персонажа, якого я б назвав рупор своїх ідей. Кожному даю щось від того, що сам думаю.

Напередодні виходу нового роману з Олексієм Слаповским поспілкувалася наш кореспондент.

— Роман називається «Вони» — напрошується паралель з «Ми» Замятіна…

— У романа було два робочих назви і обидва страшненькі: «Окупація» і «Самооккупация». А потім прийшла назва «Вони». Звичайно, я пам’ятав про Замятине і розумів, що паралель виникне. Але у Замятіна антиутопія, фантастика і крім паралелей по назві немає нічого спільного. Не виключено, що у мене з’явиться книга під назвою «Ми», і вона буде зовсім інша. Не те щоб я почав грати в літературні ігри, просто так виходить.

— Це буде продовження роману «Вони»?

— Не впевнений. Не виключено, що персонажі з одного роману можуть перейти до іншого.Єдине, що може споріднення цей роман з Замятіним — там піде мова про суспільно важливі речі.

— Чому раптом у автора «Ділянки» всі міліціонери виявилися корумпованими і безпринципними? Ви розчарувалися в міліції?

— Ні. У нас існує кабала іміджів. Коли мене запитували про «Ділянка», я говорив, що, можливо, зі ста сучасних ментів лише один чесний. І тоді мені захотілося про цього одного чесного написати. Просто на цей раз мова йде про інших 99 ментів.

— Місцем дії в романі ви вибрали свій район. Що ще в книзі автобіографічного?

— Проблема інтелігенції зараз.

— Кого з персонажів ви вважаєте інтелігентом?

— Так вийшло, що єдиним повноцінним інтелігентом можна вважати Гера, представника вимираючого народу. У нього духовні цінності переважають над матеріальними, і він уміє думати про інших людей. Це сформульовано дуже грубо, примітивно, але іноді спрощувати корисно.

— В первинному варіанті роману в кінці є ремарка, що «думка автора не в усьому і не завжди збігається з думкою персонажів, за винятком тих, з ким він згоден».

— Я потім вирішив її зняти — вона здалася мені зайвою.

— Так з ким ви згодні?

— Та ні з ким до кінця не згоден. У мене немає і не було персонажа, якого я б назвав рупор своїх ідей. Кожному даю щось від того, що сам думаю.

— Тому роман вийшов таким злим?

— Я б не сказав, що він злий. Сердитий? — Так. Все одно це роман не політичний, не суспільно-соціальний. Він про людей. Мені цікаво було зіштовхнути різних людей. Якщо б мій персонаж, Карчин, не потрапив на ринок, де у нього вкрали сумку, він би ніколи не потрапив в цю родину, яка живе в подертою п’ятиповерхівці. Для нього це велика екзотика, ніж рибки в Червоному морі. Це класичний сюжет, коли зустрічаються чоловік і жінка з різних соціальних шарів. Мені цікаво було, як це вийде у наших умовах. Роман не може не здатися жорстким, тому що там волею обставин опинилися разом такі різні люди, що просто іскри полетіли. Що ж робити. Я написав дуже багато веселих книг, тепер прийшла пора такої книги.