Олександр Скабічевський

Фотографія Олександр Скабічевський (photo Aleksander Skabichevskij)

Aleksander Skabichevskij

  • День народження: 27.09.1838 року
  • Вік: 72 роки
  • Місце народження: Санкт-Петербург, Росія
  • Дата смерті: 11.01.1911 року
  • Громадянство: Росія

Біографія

Народився у 1838 р. у сім’ї бідного петербурзького чиновника з малоросійських дворян; навчався в ларинський гімназії та на історико-філологічному факультеті Санкт-Петербурзького університету.

Почав писати ще студентом, в 1859 р. в журналі для дівчат «Світанку», потім поміщав статті в «Вітчизняних Записках» редакції Краєвського , в «Ілюстрації», «Недільному Дозвіллі»; в 1864 р. ненадовго виїжджав в Ярославль редагувати «Рибинський Листок». Викладав російську мову і словесність у Смольному інституті, ларинський гімназії та ін. У 1871 р. залишив службу. Першою статтею його, що звернула на себе увагу, було «Виховне значення Гончарова і Тургенєва», в «Невському Збірнику» Н. Курочкіна (1867, під псевдонімом Алкандров). З 1868 р. став найближчим співробітником перейшли до Некрасова і Салтикова «Вітчизняних Записок»; брав участь в їх редагуванні, читаючи белетристичні рукописи. У 1881 р. брав участь у редагуванні «Слова», в 1882 р. — «Підвалин», у 1896 — 1897 рр. — «Нового Слова». З 1874 по 1879 р. писав літературні фейлетони в «Біржових Відомостях» (перейменованих пізніше в «Чутку») Полетики; у 1880-х роках і першій половині 90-х рр. вів літературний фейлетон у «Новинах», останні роки -в «Сині Вітчизни». Писав також у «Тижні» 1860-х рр., «Російських Відомостях», «Російській Думці», «Північному Віснику», «Світі Божому» та ін. Критичні та історико-літературні статті Скабичевского зібрані у його «Твори» (2 т., Санкт-Петербург, 1890, 2-е изд. Санкт-Петербург, 1895). Окремо вийшли: «Беллетристы-народники» (Санкт-Петербург, 1888), «Історія новітньої російської літератури» (Санкт-Петербург, 1891, 4-е изд. Санкт-Петербург, 1900), «Нариси з історії російської цензури» (Санкт-Петербург, 1892). Для «Біографічної Бібліотеки» Павленкова Скабичевский написав біографії Добролюбова , Писемського , Пушкіна та ін Ряд «Нарисів розумового руху російського суспільства», що друкувалися в «Вітчизняних Записках», був зібраний автором під заголовком «Історія прогресивних ідей у Росії», але видання не побачило світла своєчасно (1872) і лише пізніше «Нариси» вийшли в зібранні творів Скабичевского під заголовком: «Сорок років російської критики». Як історик літератури Скабичевский не задається науковими цілями. Призначаючи свої роботи виключно для великої публіки, він не займається самостійними пошуками, користується матеріалом з других рук і дбає тільки про те, щоб викласти його в загальнодоступній формі. Не відокремлюючи завдань історії літератури від завдань критики, Скабичевский не дбає про історичну перспективу і явища минулого судить з сучасної точки зору. Користується великим успіхом «Історія новітньої російської літератури» не відповідає своєму заголовку: власне історії, тобто загальної картини перебігу літературних течій, тут немає, а є ряд біографічних відомостей про письменників, розподілених по пологах. В біографіях немає пропорційності: другорядного і забутого Осиповичу відведено 8 сторінок, а Голенищеву-Кутузову і Фофанову — по 1 рядку. Кращі біографії — ті, де автор обертається в сфері близьких, добре знайомих йому настроїв (письменники 60-х рр.), найменш вдалі ті, де доводиться оцінювати суто літературні достоїнства (письменники 40-х рр., поети пушкінських традицій). «Нариси з історії російської цензури» цікаві особливо тим, що в них майже повністю увійшли деякі рідкісні конфіденційні видання, наприклад, «Історичні відомості про цензуру» Щебальского та ін. Обробки матеріалу немає, але факти надзвичайно цікаві і повчальні. Набагато більш чільне місце займає Скабічевський у російській критиці. Виступивши на початку своєї критичної діяльності з протестом проти крайнощів Писарєва і тенденційною белетристики «Справи», Скабичевский залишається, однак, критиком-публіцистом по перевазі. Він рідко розбирає суто літературні боку творів та майже виключно зосереджується на громадському їх значенні. Глибока щирість і суворе ставлення до свого завдання і надають цієї однобічності безсумнівну силу. Моральний ригоризм, що становить надбання російської критики, починаючи з Бєлінського і Добролюбова, знайшов у Скабичевском переконаного представника. Ось чому святкування 35-річного ювілею літературної діяльності Скабичевского в 1894 р. послужило приводом до висловлення йому симпатії всіх відтінків прогресивного табору.