Ілля Бояшов

Фотографія Ілля Бояшов (photo Ilya Boyashov)

Ilya Boyashov

  • Громадянство: Росія

    Біографія

    Знайти роман, нагороджений у цьому році літературної премії «Національний бестселер», непросто — тритисячний наклад роману-притчі «Шлях Мурі» змели з прилавків вже у червні. Та й розшукати лауреата — а живе він у Петербурзі — вдалося не відразу: в Нахімовському училищі, де Ілля Володимирович викладає історію майбутнім військовим морякам, давно канікули. Тим не менш кореспонденту «Тижня» Марині Панової все ж вдалося зустрітися з Іллею Бояшовым.

    — питання: Ви працюєте вчителем історії. Коли знаходите час романи писати?

    — відповідь: Я не вчитель, оскільки в школі ніколи не працював. Так, я викладаю історію, заробляю цим на життя. Література — не мій хліб. Пишу мало — від жаху, що це перетвориться на рутину і перестане бути задоволенням.

    «Шлях Мурі» писав років десять. Полегонечку, упереміж з іншими книжками. Паралельно писав історичний роман про молодих роках Рюрика, його опублікували в журналі «Всесвітній слідопит». Моя біда — коли сідаю писати, не знаю, чим закінчиться і чи закінчиться взагалі.

    Книжечка моя маленька. Страшно заздрю тим, хто пише довгі романи. А у мене виходить найбільше півтори сотні сторінок.

    — в: Зате читається на одному диханні. Хоча в книжці немає нічого про те, що у людини нижче пояса. А як без цього нині завоювати читача?

    — про: Не люблю літературу, яка пов’язана з інтимом. Завжди ставив собі задачу: «А спробуй-но, братику, зробити привабливий і без цього». Читаюмолодых авторів (підробляю у видавництві редактором), в їх рукописах через одну — мат, фізіологія. Хочеться сказати: «Ну не пиши ти про це — і відразу станеш оригінальним».

    Я ж писав, щоб повеселитися. Книга не повинна бути нудною. Люблю «Острів скарбів», люблю позитивних героїв, люблю брехні. Чим більше у книжці брешеш, тим краще виходить…

    «Кому потрібен шлях до Північного полюса?»

    — в: Ви петербурзький письменник. Якщо порівняти дві літератури, московську та петербурзьку, — в чому їх відмінність?

    — про: Пітерська школа тягнеться до витонченості, до гри уяви, до веселощів. І світобачення у нас менше апокаліптичне, ніж у московських товаришів.

    — в: У вашого кота Мурі є прототип?

    — про: У філософа Бердяєва в еміграції був кіт Мури, вони разом пережили війну. Але чи був він смугастий, як мій герой, не знаю.

    — в: Кіт Мурі засуджує обивателя, весь шлях якого — до найближчого ринку. Ви заодно з котом? Прагнення до добробуту, на якому всі збожеволіли,— це не той самий «шлях на найближчий ринок»?

    — про що Життя тим і цікава, що з неї не можна вичленувати і сказати: «Ось це добре». Або навпаки: «Це погано». Коли людина починає надмірно аналізувати, він приходить до схеми. А життя не терпить схем, тече єдиним потоком — з водою і мулом. Прагнення до добробуту? Чому ні, якщо це не завдає шкоди іншим.

    — в: Але у вас в книзі мало хто здійснює свій шлях «заради миски і пледа». Персонажі як-то до духовних вершин тягнуться…

    — про: Я б дуже хотів, щоб шляхи всіх людей були до вершин духу. Але уявляєте, що тоді буде?! Комусь же треба ходити на найближчий ринок, сіяти, орати, будувати. Кожен повинен займатися своєю справою. Всякий шлях виправданий. В цьому кайф життя — все в ній має місце бути. Забери одну ланку — здається, найгірше — і в який момент все може розсипатися.

    — в: А якщо всі поголовно виберуть шлях «заради миски і пледа»?

    — про: Такого ніколи не буде! Обов’язково знайдеться людина, який обере шлях до Північного полюса. Інакше не було б великих відкриттів.

    — в: А навіщо він людині, цей Північний полюс? Навіщо ваш кашалот Дік кидається в цих небезпечних північних водах? А ваш китаєць йде по канату через прірву? Навіщо взагалі це все?

    — про: От і я питаю: «А навіщо?». Не знаю. Залишається тільки погодитися з Кантом: є речі, осягнути які ми не в змозі.

    — в: Тоді скажіть — за вашими спостереженнями, життя навколо змінюється на краще або гірше?

    — про: Ми стаємо старими і смутними, тому для нас життя міняється до гіршого. А взагалі вона змінюється на краще — більше різнокольорових плям навколо, більше динаміки… Бурчати — нерозумно. А смуток — гріх. Звичайно, я теж можу сумувати, як всі. Але життя така штука, що в цілому її краще приймати. А також приймати своє місце в ній. Коли навколо багато людей і кожен йде по дорозі зі своєю метою, стає навіть якось і добре…

    — в: Навіть якщо цілі у всіх різні?

    — про Це не важливо, було б рух.