Ігор Симонов

Фотографія Ігор Симонов (photo Igor Simonov)

Igor Simonov

  • Рік народження: 1951
  • Вік: 64 роки
  • Громадянство: Росія

Біографія

Нещодавно вийшов роман Ігоря Симонова «Рік маркетолога» – твір дуже оригінальне. З одного боку, художнє, з іншого – дає уявлення про те, що через економічну кризу ми переживаємо, закінчився він вже або ще толком і не починався.

Автор – людина унікальна. Математику за освітою, йому довелося багато років керувати великим регіональним відділенням корпорації Xerox. При цьому і на літературній ниві Ігор Симонов досяг успіху, написавши кілька блискучих книг і п’єс. Вистави за його п’єсами йдуть у столичних театрах.

Ігор Львович, прочитавши вашу останню книгу, я зловив себе на відчутті, що ми знаходимося на якійсь межі – того життя, яка була, і тій, що буде, і що треба перебиратися жити зараз кудись ближче до землі, до води. Все так погано?

– Мій герой каже: те, що люди називають кризою – це не криза. Криза – це зовсім інше: скажімо, Карибський або наслідки дефолту 1998 року. Тобто це щось таке швидкоплинне, в результаті чого відбуваються дуже різкі зміни. Але зараз, з моєї точки зору, світ вступив у період необоротних змін, які будуть тривати довго. Суть їх у тому, що економічна модель, яка реалізовувалася останні 30 років, більше не має права на існування. Тому що вона побудована на роздуванні фінансово-грошового міхура, у якого немає нічого спільного з обсягом послуг і товарів, вироблених в реальності. Я колись, багато років тому, на острові Маврикій купив собі штани виробництва американської фірми Ralph Lauren. Це були справжні фірмові штани, тобто ті ж самі, які продавалися в Англії, в Америці. Тільки на острові Маврикій, де їх шили, коштували вони 20 доларів, а в Лондоні – 200 фунтів. Ось це і є сучасна економічна модель. Але так не може тривати до нескінченності.

І все ж ваша книга не про апокаліпсис, а лише про якийсь його передчутті. Але багато авторів почали писати саме про апокаліпсис. Це особливе письменницьке чуття або просто мода?

– Ваш колега і дуже хороший письменник Дмитро Биков задав мені питання: не чи вважаю я, що професія літератора поступово зникає? Я відповів, що саме так я і вважаю. Тому що в цій швидко змінюється життя професійного літератора все важче стає писати про сучасному світі, він в ньому нічого не розуміє. Не можна ж писати ні про що, твої герої повинні щось робити, у них повинні бути якісь конфлікти. Або виходить, що ці конфлікти абсолютно відірвані від реальності, як у серіалах, або надопридумывать історії. От і придумують апокаліпсиси.

Чим, на ваш погляд, були характерні 2000-ті роки, про які ви пишете?

– 2000-е розбивалися, з моєї точки зору, на дві складові – до 2003 року і після 2003 року. Вододілом я вважаю арешт Ходорковського. Я не оцінюю – добре це чи погано, просто після цього все пішло по-іншому.

Якщо уявити таку ситуацію, що наша судова система винесе виправдувальний вирок Ходорковському, країна зміниться?

– Ні, звичайно. Країна не може змінитися від одного судового вироку. Це ж величезна країна, в ній йдуть дуже інерційні процеси.

У цьому зв’язку яка система відносин влади і бізнесу, на ваш погляд, найбільш оптимальна – американська чи російська?

– Американська, звичайно, дуже відрізняється від нашої. А яка більш оптимальна, складно сказати. Зараз американці закачують в економіку все нові й нові гроші, і я вважаю, що це неправильно. А рецепти на поверхні – це постійне неухильне зниження витрат. Коли у когось в сім’ї починається дефіцит бюджету, люди просто скорочують витрати. Ось і держава повинна делатьто ж саме. Але різниця між державою і сім’єю полягає в тому, що в сім’ї немає виборів. Там, де є вибори, ніхто не буде приймати непопулярні рішення.

Так що ж нас чекає?

– Все залежить від того, як відбуватиметься «здування»: або ця бульбашка лопне – і це буде дуже болючий процес, чи все-таки його потихеньку почнуть здувати – це боляче, довго, але зовсім по-іншому. Якщо у людини є якась хвороба, яку доведеться довго лікувати, – треба просто налаштуватися на це. Але по-моєму, ми так звикли до того, що є, що нічого міняти не бажаємо. До тим же кредитами, наприклад. Вже не уявляємо собі життя по-іншому, без них. Я б на місці будь-якого президента законодавчим актом скасував кредитування приватних осіб. А що прийде на зміну? Це за горизонтами моєї свідомості. Але ми всі, напевно, погодимося з тим, що мусульманський світ набирає силу і авторитет і абсолютно не задоволений нинішньою розподілом впливу в світі. І є третя сила – Китай. Він, як величезний тигр, який накопичує енергію, а йому протистоїть все більш дряхліюча, з моєї точки зору, західна цивілізація.