Філіп Вігель

Фотографія Філіп Вігель (photo Filipp Vigel)

Filipp Vigel

Біографія

Пилип Пилипович вігель — один з чудових російських мемуаристів (1786 — 1856).

По батькові фін, по матері він походив з дворянського роду Лебедєвих. Виховувався в Москві і в маєтку князя С. Голіцина , де був у спілкуванні з Криловим , вихователем княжих синів. Перебував на службі в московському архіві колегії закордонних справ; брав участь у посольстві Головкіна в Китай. Пізніше був керч-єнікальським градоначальником і директором департаменту іноземних віросповідань. Популярністю він зобов’язаний тільки своїм мемуарам, може служити чудовим матеріалом для історика. Безліч історичних осіб пройшло перед Вигелем. Він свідомо сприйняв вступ на престол Павла , знав Миколу Павловича ще великим князем, бачив сімейство Пугачова , стикався з масонами і мартинистами, відвідував піклування квакерів в Михайлівському замку. У записках його проходять Кутайсов , князь А. Н. Голіцин , поет-міністр Дмитрієв , князь Багратіон , Каподістрія , покоління Воронцових ,Раєвських , Кочубеїв . У Пензі він застав Сперанського , «як Наполеона на Ельбі», вже поваленого і здався; при ньому доживав свій вік «на спокої» Румянцев-Задунайський . Призначення Кутузова , всі перипетії війни і світу, все чутки і плітки про інтриги і війні, немилість і посилання Сперанського, перші непевні звістки про смерть Олександра , 14 грудня, — все це було для Вігеля сьогоднішнім днем. Він був коротко знайомий з Пушкіним (див. 6-ю частину «Спогадів»), знав Карамзіна , Гоголя , Вяземського , Батюшкова , Гнєдича , Бестужева-Марлинского , Тургенєвим , Д. Блудова , Шаховського , Туманського , був у дружньому листуванні з Жуковським , на «ти» з Загоскиным , «бував поза себе» від драматичних творів Озерова . Старосветский побут, дворянське чванство, старовинне пересування по убогим дорогах з пригодами і знайомствами в дорозі, службові інтриги — все це чудово передано Вигелем в спокійній, неквапливій манері. Не на такій висоті варто розповідь Вігеля там, де на сцену виступають окремі особистості. Тут Вігель упереджений, вузький, лицеприятен. Багато станиці його в цьому відношенні дуже показові для психології чиновного людини тієї пори, але історик може прийняти їх лише з поправками, враховуючи жовчність, дратівливість і реакційність. Часто, однак, він правильно цінував людей у розпал їх діяльності. У архімандритів Фотии він вірно побачив «розумного й сміливого нелюда», в Аракчееве відтінив деспотизм временщика. Для похмуро чиновного світогляду Вігеля, до кінця життя впав у той галасливий і буйственный патріотизм, який пізніше отримав ім’я чорносотенства, характерне ставлення Вігеля до Гоголя. Вігель байдуже не міг чути імені Гоголя, поки останній був виразником інтелігентського протесту, і повищив його, коли вийшла його «Листування». Ганебну сторінку в біографію Вігеля вписує його донос митрополиту Серафиму на філософське лист Чаадаєва в «Телескопі» 1836 р. Давно не терпів Чаадаєва, Вігель ополчився на «богомерзкую статтю», як на «жахливу наклеп на Росію». Звернення митрополита до графу Бенкендорфу і вимога довести про статтю до відома государя були підказані голосом Вігеля («Донос» див. у «Русской Старине», 1870, т. I; пор. «Русская Старина», 1896, 3, стор 612). Убивчо зла епіграма Соболевського припечатала ім’я Вігеля до ганебного стовпа як ім’я донощика і політикана, не розслідує засобів боротьби. «Спогади» Вігеля видані двічі, перший раз (не цілком) Катковим , попередньо напечатавшим їх в «Російському Віснику» в 1864 — 65 роках, вдруге в «Російському Архіві», 1891, 92 і 93 років. Записки закінчуються передднем польського заколоту. До них прикладена «Записка Вігеля про Керчі». А. Ізмайлов.