Джон Сібрук

Фотографія Джон Сібрук (photo John Seabrook)

John Seabrook

  • Громадянство: США

    Біографія

    Письменник Джон Сібрук — про документальній прозі, міжнародному усиновленні і стирання меж між «високим» і «низьким».

    Книга відомого американського есеїста Джона Сибрука «Проблиск геніальності» вийшла російською мовою. C автором поговорила оглядач «Известий» Ліза Новікова.

    — Багато історії з «Проблиску геніальності» — готові повісті. Варто ваших героїв зробити персонажами художньої прози або їм місце тільки в нонфикшн?

    — Не розумію, чому тільки автори художньої прози вважаються справжніми оповідачами. Але якщо чесно, я не можу уявити хороший роман про винахідника. Або про вченого.

    — У ваших текстах відчувається повага до винахідникам і дослідникам-практикам. А хотіли б ви написати про вчених-теоретиків?

    — Я зазвичай пишу про прикладній науці. Мені цікавіше комерційна сторона справи, важливо побачити, як хороші ідеї виходять на ринок. Тут зазвичай і виникає історія. Не впевнений, що теоретичні знання підійшли б для цього. А ось досліди, перевіряючі теорію, часто цікаві. Наприклад, у моєї недавньої статті Crush Point, присвяченій динаміці натовпу, йшлося і про теорії.

    — Ви провели багато часу з «фруктовим детективом», але потім не могли і чути про фруктах. Не знаєте, що робити автору, який весь час пише про одне й те ж? Наприклад,

    як не занудьгувати літературному критику?

    — Мені самому взагалі-то швидко стає нудно — ось чому я часто міняю теми. Зараз я пишу про феномен YouTube — так що треба розбиратися з «соціальними медіа». Але якщо б я весь час писав про цих «соціальних медіа», вони напевно б мені набридли. А літературний критик, по крайней мере, може рецензувати книги різних жанрів.

    — Ваші есе — відмінний приклад якісної журналістики. У Росії зараз з цим проблеми. Що порадите початківцям журналістам, які принципи вашої роботи?

    — Те, чим я займаюся, можна назвати сумішшю журналістики та есеїстики. Я намагаюся якомога глибше дослідити тему, читати про неї, не завжди навіть розуміючи, куди це мене може завести. Розслідування необхідно, щоб «проникнути» в тему, але потім потрібно «пожити» з нею деякий час, зрозуміти, що до чого. Я спираюся на свою інтуїцію. Багато редагую. Не складаю заздалегідь планів статті, а намагаюся відразу накидати цілу голову, і так по можливості просуваюсь до самого кінця тексту. А потім знову повертаюся до початку, щоб ще раз треба всім попрацювати. А потім ще і ще раз. Це схоже на кілька шарів фарби. В останню оч

    ередь я думаю про те, як пов’язати між собою різні голови.

    — Приїдете в Росію за новою темою?

    —Перш ніж кудись поїхати, я повинен добре уявляти собі, навіщо. Їхати в Росію, якщо не володієш мовою, важко. А працювати через перекладача важко. Але якщо у вас є пропозиції, я готовий їх розглянути…

    — Про що буде нова книга?

    — Я думав повернутися до теми моєї першої книги про зародження інтернету. Ось, зокрема, чому я займаюся YouTube. Я розмірковував про те, як відео змінює процес навчання і навіть самі людські знання. Як, наприклад, могла б виглядати видеобиблиотека?

    — Ваша Nobrow — про стирання меж між культурами — стала у нас культовою книгою. Що змінилося з часу, коли вона була написана?

    — Багато з ідей Nobrow стали повсякденною дійсністю. Справа не тільки в зіткненні «високою» і «низькою» культур, але і в тому, що сама межа між передовицею і рекламним оголошенням стає все більш розмитою. Реклама стала настільки ж захоплюючою, як і все інше. На ній уже немає клейма комерції. По-моєму, наша думка про рекламу незабаром кардинально зміниться, особливо в новому, заснованому на відео, інтернеті.

    — Ви з дружиною удочерили Троянду, дівчинку з Гаїті. Як вона зараз? Чи продовжите ви темі писати про усиновлення?

    — Роза зараз сидить у мене за спиною і базікає зі своїм братом, поки я набираю вам відповідь на своєму iPad, сидячи на передньому сидінні. Слава богу, за кермом дружина. Я, може бути, навіть напишу ще що-небудь про проблему усиновлення. Найближча проблема, з якою нам доведеться зіткнутися, — коли Роза дізнається, що вона прийомна дитина. А станеться це, як тільки вона зрозуміє, що у неї і у її батьків різний колір шкіри. Ми всі стежили за трагічною історією російського хлопчика, якого послали назад додому його прийомні батьки, тому що не могли з ним впоратися.

    Я багато читав про проблеми дитбудинків в Росії і про те, як ваша держава намагається звільнитися від сиріт. І, звичайно, іноземним сім’ям доводиться мати справу з усе більшою кількістю перепон на шляху до усиновлення. Насправді усиновлення реально може допомогти і дитині, і прийомним батькам. Але люди схильні більше звертати увагу на всякі жахи. В результаті міжнародне усиновлення сходить нанівець. Це трагедія. Так що, так, мабуть, я про це напишу.