Антон Будилович

Фотографія Антон Будилович (photo Anton Budilovich)

Anton Budilovich

Біографія

Будилович, Антон Семенович — славіст і публіцист (1846 — 1908), з уніатської сім’ї, вихованець литовської духовної семінарії і Петербурзького університету.

Після участі у слов’янському з’їзді в Москві (1867) і потім під час перших своїх закордонних відряджень за кордон, з кінця 60-х років, Будилович настільки захопився слов’янської політикою, що суто наукові роботи — розпочаті дисертацією «Дослідження мови слов’янського перекладу XIII ст. слів Григорія Бого, слова з рукопису імператорської публічної бібліотеки XI ст.» (СПб., 1871) і «Ломоносов як натураліст і філолог» (1869), відійшли на другий план. Надалі Будилович є переважно політичним діячем, агітатором і популяризатором, бере живу участь у справах петербурзького слов’янського благодійного товариства, розвиває теорію Ламанского про культурну єдність усього греко-слов’янського світу, проводить ідею гегемонії Росії і кирило-мефодіївській місії для зарубіжних слов’ян. Такі його: «Про літературну єдність народів слов’янського племені» (СПб., 1877); «Загальнослов’янський мову в ряду інших спільних мов давньої і нової Європи» (Варшава, 1892); «Питання про спільнослов’янських мови в западническом освітленні» («Слов’янський Огляд», 1892, V-VI, 45 — 64) й ін. Одночасно Будилович працює над русифікацією російських околиць, незадовго перед смертьюосновывает спеціальний орган «Окраїни Росії». Публіцистичний елемент проникає і в викладацьку діяльність Будиловича (в Петербурзькій духовній академії, у іст.-філологічних інститути в Петербурзі та Ніжині, у Варшавському та Юр’ївському університетах), численні статті з етнографії, статистики, історії, історії літератури та культури слов’ян і в науково-журнальні праці, починаючи з широко задуманого і незакінченого дослідження В області лінгвістичної палеонтології слов’ян», докторської дисертації «Первісні слов’яни в їх мові, побуті і поняттях за даними лексикальным» (К., 1873 — 1882. — До неї автор був мало підготовлений. Ср. відгуки А. Брікнера в «Arch. f. slav. Phil.», IV, 451 — 455; VI, 599 — 601, С. Микуцкого, «Варшавські Університетські Вісті», 1879, М. Колосова «Російський Філологічний Вісник», 1879, I-II, 108 і сл., В. Бодуен-де-Куртене, там же, 165 — 206). Такого ж характеру та інші роботи Будиловича, наприклад, «Слов’янські сволока і вчені дружества» («Журнал Міністерства Народної Освіти», 1869, II, 459 — 475), «Не був православним людиною Ієронім Празький» («Християнські Читання», 1870, IV, 684 — 708), «Мрія панславизм» («Бесіда», 1872, I, 195 — 215), «Декілька думок про греко-слов’янському характер діяльності Кирила і Мефодія» (Варшава, 1885), «До питання про племінних відносинах в Угорській Русі» («Живий. Старина», 1903, III, 265 — 275), «З питання про спрощення російського правопису» («Вісник Європи», 1904, V, 419 — 422) та ін. Осіб прямолінійний, хороший оратор і полеміст, з певними планами, незважаючи на всю «войовничість» свого слов’янофільства, Будилович завжди залишався швидше романтиком, зберігаючи цим зв’язок зі старим славянофильством і його красивою утопичностью. Ці риси викликали повагу до нього з боку політичних супротивників. «Всі співчуваючі політичного звільнення і культурного розвитку слов’янських народностей з важким почуттям візьмуть звістка про кончину Будиловича, — писав С. Котляревський в «Російських Відомостях». — Які б не були розбіжності з інших питань внутрішньої політики з покійним, не можна забути все, що зроблено Будиловичем в галузі ознайомлення Росії зі слов’янським світом і збудження у нас до нього симпатій. Не можна не оцінити ті якості розуму і почуття, які ніколи не закриті політичними відмінностями, щоб оценитьискреннюю, гарячу віру покійного в слов’янство». Особливо яскраво визначалася фігура Будиловича на адміністративній ниві, і найбільш характерним для нього є десятирічне ректорство в Юр’єві (1892 — 1901) з гоніннями на все німецьке, насадження «національних почав» в урядовій школі, над яким він працював і пізніше, як член ради міністерства народної освіти, виступи проти академічної спілки викладачів вищих навчальних закладів у 1905 р., нарешті, основу Галицько-Руського суспільства і редакторство в «Московських Відомостях» з кінця 1907 р. Список друкованих робіт Будиловича в «Новому збірнику статей по славяноведению» учнів в. І. Ламанского (СПб., 1905, VII-XVI). Некрологи: Ю. Поливання (Almanach Ceske Akademie. Rocnik XX. 1910, 109 — 117, з портретом), Тобто Карського («Російський Філологічний Вісник», 1909, LXI, 149 — 161), «Слов’янських Известиях», 1908, VII, 435 — 439, 470 — 471, А. Соболевського («Известия Імператорської Академії Наук», 1909, I, 19 — 22), П. Кулаковского («Журнал Міністерства Народної Освіти», 1909, VIII, 100 — 125), К. Грота («Історичний Вісник», 1909, III, 1097 — 1122, з портретом). А. Яцимирський.