Олександр Никонов

Фотографія Олександр Ніконов (photo Alexandr Nikonov)

Alexandr Nikonov

  • День народження: 19.08.1918 року
  • Вік: 77 років
  • Місце народження: д. Зайково, Росія
  • Дата смерті: 05.10.1995 року
  • Громадянство: Росія

Біографія

…Минулої весни я був у Тимирязевке і на Модринової алеї питав студентів: «Хто такий Олександр Олександрович Ніконов?» Майже всі відповідали: «Не знаю». Правда, один хлопчина сказав: «Здається, це був президент сільгоспакадемії», і юна випускниця економічного факультету згадала: «Колись у нас був такий професор… Не знаю коли я його не застала». Але чим він чудовий, не знав ніхто.

Джерело інформації: «Алфавіт» No.2, 2000.

ВІН БУВ ЛЮДИНОЮ НЕЗВИЧАЙНОЇ ДОЛІ, незвичайної кар’єри, романтиком і реалістом одночасно. Судіть самі. У 1939 році студент Латвійського університету селянський син Олександр Ніконов стає членом підпільної Компартії Латвії. У 40-му, коли за змовою з нацистською Німеччиною Червона армія вступила в Прибалтику, встановлює радянську владу в рідному Абренском повіті (нині Питаловський район Псковської області). У 41-му з батальйоном латиських добровольців відступає від Риги до Москви і з перервами на шпиталі воює до 44-го року. Потім два роки Ніконов 1-й секретар Абренского і Даугавпилсского укомов партії, ще п’ять років — секретар Латвійського ЦК по сільському господарству, ще десять років — міністр сільського господарства Латвійської РСР. І, нарешті, в 1962 році — лише старший науковий співробітник відділу економіки Латвійського НДІ землеробства. Генерала розжалували в лейтенанти. Ініціатором розжалування був тодішній володар Латвії А. Я. Пельше. Але, треба сказати, по-своєму, з партійної точки зору, А. Я. Пельше був прав. Пізніше, згадуючи той час, Ніконов писав: «У п’ятдесятих роках у мене відбулася значна еволюція поглядів від революційного романтизму з непохитною вірою у все, що говорилося і писалося, у бік критичного осмислення дійсності. Цьому сприяв розпочатий мною ґрунтовний аналіз того, що відбувалося в селі, і не за зведеннями, а на основі системного соціально-економічного вивчення. Свої погляди та позицію я не приховував, висловлював їх письмово і усно, намагаючись

реалізувати на практиці. Це створило конфронтаційну ситуацію».

Взагалі-то йому пощастило з цим разжалованием. І йому, і нам усім. Замість ще одного нещасного чиновника, вимушеного на службі стверджувати те, що належить, а вдома на кухні те, що він насправді думає, з’явився вчений, який міг дозволити собі розкіш бути чесним і об’єктивним…

З Риги Ніконов в 63-му році переїжджає до Ставрополя, де 15 років працює директором Ставропольського НДІ сільського господарства. Тут треба віддати належне М. С. Горбачову — він співчутливо ставився до наукових поглядів Ніконова, будучи першим секретарем крайкому, і, мабуть, сприяв переходу Олександра Олександровича в ВАСГНІЛ, коли працював в ЦК… Недарма багато ініціативи М. С. Горбачова в галузі сільського господарства народилися в Ставропольському інституті, яким керував Ніконов…

ЧИМ ЖЕ ЦІКАВИЙ ЦЕЙ УЧЕНИЙ? Ну, по-перше, тим, що він був останнім президентом ВАСГНІЛ — Всесоюзної академії сільськогосподарських наук імені Леніна (нагадаю, першим президентом був великий Микола Іванович Вавилов). По-друге, у нього понад 300 наукових праць (а в науку-то він прийшов, коли йому було за 40!), багато актуальні і сьогодні. Про двох никоновских звершення не можу не згадати.

Йому належить заслуга реабілітації видатного нашого економіста-аграрника Олександра Васильовича Чаянова, який помер у радянській тюрмі. Ніконов був шанувальником Чаянова, навіть в деякому відношенні його учнем. Учнем «заочним», який дуже довго не смів назвати ім’я вчителя. Для фахівців праці А. В. Чаянова були чимось на зразок наукового «самвидаву», їх вивчали потаємно. Завдяки Nikonovu вони були перевидані, Ніконов сам написав безліч статей про значення цих праць, а головне, з реабілітацією А. В. Чаянова «закінчилося ідеологічне однодумність у радянської аграрно-економічній науці; правилом стало різноманіття точок зору на аграрне питання…» (доктор економічних наук А. В. Петриків).

Останнім його науковою працею була монографія «Спіраль багатовікової драми: аграрна наука і політика Росії (XVIII — XX ст.)». Книга енциклопедичного спрямування, в ній більше тисячі імен — від першого російського економіста Івана Посошкова до діячів нашого часу, в ній описуються не одна, а тисячі драм. Публіцистична Книга, книга — підручник з історії сільського господарства в Росії.

Він зателефонував мені і запросив до себе додому. «Хочу подарувати вам свою книгу», — сказав він. Я тоді працював на телебаченні і захопив з собою оператора, щоб заодно зняти інтерв’ю. І ось ми в квартирі Ніконова на Самотеке. Я попросив Олександра Олександровича розповісти про війну. Наведу тільки один епізод. «Ми лежали в снігу, оборонялися — це було в 41-му, під Москвою, — а німці наступали. Ми їх ледве стримували. Головною нашою силою був кулемет «максим». І раптом він замовк, і німці знову піднялися. Я підповз до кулемета — у кулеметника голови нема! Страшно. Але він ще не встиг застигнути, і я відірвав його руки від кулемета і зайняв його місце. Працюю з «максимом», бачу — німецька ланцюг залягла. Потім стрічка скінчилась, і я потягнувся до скриньки за інший. Тут мене обпекло, стало дуже жарко… Більше я нічого не пам’ятаю. Прокинувся в госпіталі. Пролежав майже рік. Там отримав свій перший орден».

Олександр Олександрович висунув шухляду столу, понишпорив рукою в ящику і сказав:

— Ви знаєте, у мене безліч нагород. На піджаку не вміщаються. Та я й не ношу їх ніколи. Але мені дорожче всіх інших — ця…

На його долоні лежав орден Червоного Прапора.

Вдома я розкрив книгу:

«Чому Велика перемога у Вітчизняній війні… для нас настільки гірка? Чому вона далася співвідношенням людських втрат 1:5 на користь противника? Чому переможені країни створили процвітаючу економіку, а великий Переможець — перебуває в глибокій кризі?»

І далі: «Чому наша країна, що володіє половиною чорноземів світу, імпортує зерно, оскільки власного не вистачає?.. Чому ми так марнотратні по відношенню до природних багатств, так жорстокі до всього живого? Чому ми забували і навіть труїли тих видатних синів Росії, які рятували країну в лиху годину, виводили з смути, згуртовували націю? Чому осмеивали і зачиняли великих гуманістів?.. Чому наші люди віддають спритникові за нездійсненні обіцянки свої скромні заощадження, а потім цього спритника обирають в парламент? Чому наші люди легковірно йдуть за красивими прапорами і гаслами? І чому ми кидаємося з однієї крайності в іншу? Коли ж будемо жити по розуму і по совісті, цінувати по праці і правді?»

Він все життя шукав відповіді на питання, на які, напевно, неможливо відповісти одній людині. Тільки всім разом…

Він вірив, що настане Час збирати каміння.