Іван Бабст

Фотографія Іван Бабст (photo Ivan Babst)

Ivan Babst

  • Громадянство: Росія

    Біографія

    Бабст, Іван Кіндратович, економіст і історик (1824 — 81).

    По закінченні курсу в Московському університеті Б., за пропозицією Грановського , був залишений при університеті для підготовки до професури по кафедрі загальної історії. У 1851 році отримав ступінь магістра загальної історії за твір: «Державні мужі стародавньої Греції в епоху її розпаду». У тому ж році зайняв в Казанському університеті кафедру політичної економії, що читалася в той час на історико-філологічному факультеті. У 1852 році надрукував свою докторську дисертацію: «Джон Ло, чи Фінансова криза Франції в перші роки регентства». Б. керувався лише друкованими джерелами (і то не всі йому були доступні, за його власним визнанням) і нічого нового ні в виклад фактичної сторони, ні в освітлення і оцінку подій не вніс; але окремі розсіяні в книзі зауваження про умови правильного банківського кредиту та про розумної фінансової політики свідчать про правильному розумінні питань грошового обігу. У своїх наступних працях Б. виступає не стільки вченим теоретиком, скільки публіцистом, популяризатором політико-економічних ідей Рау, Рошера, Сея і Сісмонді. Коли після Кримської війни у нас почалася епоха перетворень, Б. гаряче відгукнувся на питання дня. Особливу увагу звернула і пристрасності переконання, і за ідейним змістом мова Б., вимовлена 6 червня 1856 року в урочистих зборах Казанського університету («Про деякі умови, що сприяють примноження народного капіталу»). Вона починається з протесту проти національного самообдурення, що було однією з причин нашого застою в першій половині XIX століття і поразки в Кримську кампанію. «Головна причина нашої економічної відсталості полягає, — на думку автора, — в нестачі капіталів і в невмінні продуктивно вживати їх. Першою умовою для накопичення народного капіталу служить забезпечення праці та власності, що створюється добре влаштованій адміністрацією країни. Ніщо, ні мор, ні голод, ні нашестя ворога не розоряє країну так, як деспотичне і довільне керування». Далі Б. вказує на шкоду станових привілеїв і на важливість народної освіти для зростання економічного добробуту населення і намічає програму деяких економічних покращень (пристрій кредитних установ, спорудження залізниць та ін). Влада поставилися до цієї мови з недоброжелательством, але вона створила авторові широку популярність, і Московський університет в 1857 році запросив Б. в наступники Вернадського по кафедрі політичної економії. Думки, висловлені у промові 1856 року, Б. розвинув і доповнив в іншій промові, виголошеній на урочистому акті Московського університету 12 січня 1860 року («Думки про сучасних потребах нашого народного господарства»). Тут, між іншим, Б. наполягає на необхідності широкого проведення гласності та громадського контролю у всіх справах, що стосуються внутрішнього управління і особливо в області фінансів, і на важливості залучення місцевих людей до участі в розробці перетворень, що задумують урядом. І в своїх лекціях в Московському університеті, читалися до 1874 року, Б. знайомив аудиторію не тільки з теорією предмета, але і з російської господарської життям; абстрактні положення науки постійно переплітались у нього з історичними прикладами і з ілюстраціями із сучасного побуту. Лекції статистики служили для Б. як би доповненням політичної економії; головне місце відводилося їм тут господарської географії Росії і статистикою промислів. Результатом його лекцій з’явилися дві праці: «Публічні лекції політичної економії» (1860) і «Виклад почав народного господарства» (М., 1872). Наукова цінність цих праць невелика. У 1860 — 62 роках Б. видрукував у російському перекладі перший том підручника Рошера, «Початки народного господарства». Близьке знайомство з практикою банківської справи, в якості керуючого (з 1867 року) московським купецьким банком, дала можливість Б. надрукувати в 1873 році в «Русских Ведомостях» «Листи про банки» (видані і окремо), в яких він висвітлив багато ненормальні явища в розвитку нашого банківської справи. Він заздалегідь передбачив кризу, що вибухнула в 1876 році. Інші праці Б.: «Річкова область Волги» (1852), в той час найкращий опис природи і побуту населенияВолжского басейну; «Історичний метод політичної економії» («Російський Вісник», 1856), «Географія і статистика Росії і суміжних країн Азії» (там же, 1857), «Про промислові кризи» («Атеней», 1858), «Про кяхтінское торгівлі» (там же), «Про українських ярмарках» (там же), «Про свободу праці» (там же). У 1858 році Б. видрукував у «Атенее» цікаві листи про закордонну подорож, видані потім окремо (1859 рік «Від Москви до Лейпцига»). У «Віснику Промисловості» Б. вів відділ «Огляд промисловості та торгівлі в Росії» і був співредактором (разом з Ф. Ст. Чижовим ) як цього журналу, так і щотижневої газети «Акціонер». У 1862 році Б. викладав статистику спадкоємцю великому князю Миколі Олександровичу , з яким він здійснив подорож по Росії. Листи з дороги Б. і Побєдоносцева , що друкувалися в «Московських Відомостях», видані окремо під заголовком: «Листи про подорожі государя спадкоємця по Росії, від Петербурга до Криму» (1864). У 1866 і 1869 роках Б. супроводжував у подорожах по Росії спадкоємця престолу, великого князя Олександра Олександровича . З 1864 по 1868 роки був директором лазаревського інституту східних мов. — Див. А. В. Чупров (учень і наступник по кафедрі Б. в Московському університеті), стаття в «Русских Ведомостях» (1881, № 201 — 04); Л. Слонімський , «Критико-біографічному Словнику» Венгерова , т. II, де докладний перелік журнальних статей Б.