Ігор Горынин

Фотографія Ігор Горынин (photo Igor Gorinin)

Igor Gorinin

  • День народження: 10.03.1926 року
  • Вік: 89 років
  • Місце народження: Санкт-Петербург, Росія
  • Дата смерті: 09.05.2015 року
  • Громадянство: Росія

Біографія

У День Росії одну з двох Державних премій в галузі науки отримав директор Державного наукового центру ЦНДІ «Прометей» Ігор Горынин. Ім’я цього вченого широкій публіці майже невідомо, хоча він вже отримував Ленінську і Державні премії, а в Академії наук складається більше 20 років. Людям, пов’язаним з атомною галуззю, не належить вести світське життя. Академік Горынин — один зі стовпів цієї галузі, з його сплавів зроблений весь надводний і підводний атомний флот, реактори атомних станцій. Але розмова з браузером Сергієм Лєсковим виходить за рамки наукових відкриттів і звершень…

— известия: Ігор Васильович, ви були депутатом I З’їзду народних депутатів СРСР. Незабаром після доповіді прем’єра Рижкова вам дали слово, і ви говорили про необхідність перебудувати економіку так, щоб впроваджувалися досягнення науки і давали користь. Вооз, здається, і нині там…

— Ігор Горынин: На трибуну мене випустили завдяки клопотанням Валентини Матвієнко, яка працювала в секретаріаті З’їзду. Я говорив про впровадження, тепер — про інновації. Терміни змінюються — проблема залишається. За рівнем інновацій Росія катастрофічно відстає від розвинених країн, і це робить нас неконкурентоспроможними. Тільки що повернувся з Ніцци, де був найбільший симпозіум з нанотехнологій, які принесуть нову науково-технічну революцію, — і ми на цьому фронті виглядаємо дуже блідо.

Навіщо нам щось вигадувати? Якщо чогось не вистачає, завжди можна купити на нафтові гроші. Але ж вічно жити за рахунок вуглеводнів не вийде. Я б не сказав, що російська людина по природі не здатний впроваджувати наукові ідеї. Коли ми з нуля створювали атомний флот і по багатьом параметрам перевершили американців, браку впроваджених ідеях не було. В кожній економічній системі потрібен свій механізм впровадження, але зараз такого механізму немає, а старий не годиться. Двічі в одну воду не ввійдеш.

— известия: У недавні часи в уряді було багато академіків. Потім самим близьким до науки у влади залишився кандидат наук Ілларіонов, але і його зараз немає. Може бути, наукова інтелігенція, сторонячись політичного життя, сама винна у своїх бедах?

— Горынин: Останні вибори в Академію наук показали, що людина, працював якийсь час у владі, отримує у вчених «чорну мітку». Крім того, вчені розуміють, що уряд — тимчасова робота, в науку потім повернутися важко. Головне завдання наукової інтелігенції — забезпечення вищого рівня знань. Тільки через науку суспільство може рухатися вперед. Інтелігенція повинна забезпечити утворення суспільства. Утворювати влада — важке завдання. Поки влада не зрозуміє, що наука — це каркас, без якого неможливий розвиток, наполегливі представники науки, як і раніше будуть виступати лише в ролі прохачів. Ряди інтелігенції будуть рідшати, здібна молодь буде їхати за кордон.

— известия: У ті роки, коли ви прийшли в науку, вона була овіяна духом романтики. Молоді люди мріяли про професії вченого, фізики були героями часу, про вчених знімалися фільми, писалися книги. Прийшов наш час — романтики постаріли, а молодь дивиться в іншу сторону.

— Горынин: Наука — це страшенно цікаво. Дослідження нового явища або матеріалу перетворює людину в творця. Отриманий результат хвилює так гостро, що людині, далекій від науки, який цього не відчував, можна поспівчувати. Але в науці, в цьому я абсолютно переконаний, що успіху може домогтися тільки дуже цікавий, небайдужа людина. Нехай людина помиляється, але хай прагне до результату. В нашому житті байдужість — головне зло. Байдужих людей я нікуди не пускав, ставив на треті ролі, нічого серйозного довірити їм не можна. Самі страшні провали здійснюють саме байдужі люди.

Але як молода людина піде в науку, якщо він бачить, що вчені напівзлиденні? Попрацював пацан трохи в банку або юристом — і вже, як мовиться, щільно упакований. На «мерсі» в Куршевель їздить. Але в мене вселяє надію, що час, коли вигідніше було пиво в наметі продавати, ніж у науці працювати, поступово йде — держава підвищила фінансування, ВПК знову в сфері уваги, з’явилися замовлення, молодь повертається в науку. Раніше у мене серце нило: підеш — і все розвалиться. Зараз такого відчуття немає. Я завжди ходжу на конференції молодих вчених — дуже розумні хлопці, не гірше, ніж раніше.

— известия: Скільки у вас в «Прометеї» отримують вчені?

— Горынин: Середня зарплата 18 тисяч рублів. Індивідуальні заробітки. Спеціаліст рівня кандидата наук отримує 20-25 тисяч рублів. У нашому бюджеті держфінансування становить 20%, 40% дають замовлення російського ринку, 40% — іноземні контракти. Мені здавалося б справедливим, якби казенна частка підвищилася до 50%.

Щоб успішно займатися наукою, потрібні три складові. Талант, який передбачає небайдужість. Гарне приладове оснащення. І гідна зарплата. Звичайно, і в цьому випадку може бути невдача, але ймовірність знижується. А без цього — приречені на поразку.

— известия: Сировинна економіка робить науку незатребуваною. Сировинній економіці об’єктивно вигідно зменшення населення і невисокий освітній рівень.

— Горынин: Ключове питання — як порушити попит на пропозиції науки? Наша промисловість не формує попиту, воліє інші варіанти. Нещодавно одна велика компанія висловила бажання, щоб ми придумали особливі і дуже потрібні труби. Ми купили обладнання, створили технологію, випробування пройшли успішно. А вони раптом купили у Японії. Все зроблено без пояснень, без тендеру. Про причини можна здогадуватися. В країні, очевидно, відсутній механізм підтримки вітчизняних розробок і технологій, хоча він відпрацьований у багатьох країнах. Олігархи створюють копійчані наукові фонди, але це крихти для замилювання питання. Справжнього інтересу до науки у великої промисловості немає. І, що сумно, така політика не вибудовується.

— известия: Є чимало держав, які живуть розкошуючи і без науки. Може, і ми обійдемося? Скінчиться нафта — ще що-небудь знайдемо. Ліси ще багато або повітря за Кіотським протоколом продавати почнемо.

— Горынин: Можна й без науки прожити. Питання в тому, чого ми хочемо і який бачимо Росію. Якщо згодні, щоб народ тільки цікавився футболом і дивився серіали, такий варіант згодиться. Кожен день по ТБ на всю країну хтось Малахов до загальної радості кричить дурниці — це жахливо. Треба усвідомлювати, що інтелектуальна деградація країни неминуче призведе до її розпаду. Елітарна прошарок в Росії стає все тоншою. Зверніть увагу: у передачі «Що? Де? Коли?» знавці тепер часто програють, виявляючи мозкову лінь. Сидять у фраках, за грошима полюють, але відповіді вже не знають. Раніше піджачки були простішими, а знань і розуму побільше.