Еміль Бенвенист

Фотографія Еміль Бенвенист (photo Emile Benveniste)

Emile Benveniste

  • День народження: 27.03.1902 року
  • Вік: 73 року
  • Дата смерті: 03.03.1976 року
  • Громадянство: Франція

Біографія

Бенвенист займався також семантикою і проблемами зв’язку мови і культури, синтаксичної типологією, висував критерії розмежування рівнів (ярусів) мови і т. д.

БЕНВЕНИСТ, ЕМІЛЬ (Benveniste, Émile) (1902-1976), французький лінгвіст. Народився 27 березня 1902 в Халебі (Алеппо, суч. Сирія). Навчався в Сорбонні, потім у Паризькій Вищій школі практичних досліджень у А. Мейє. З 1937 професор Колеж де Франс (успадкував кафедру А. Мейє). З 1959 до кінця життя – неодмінний секретар Паризького лінгвістичного товариства, членом якого став в 1920 році. Почесний член багатьох академій і наукових товариств. Помер Бенвенист в Парижі 3 березня 1976.

Як индоевропеист Бенвенист прагнув синтезувати традиції класичної науки 19 ст. та ідеї структуралізму, прагнучи до системного підходу (в інтерв’ю незадовго до смерті Бенвенист зауважив, що накакой інший лінгвістики, крім структурної, не може бути за визначенням). Автор робіт по іменному словотвору та структурі кореня в індоєвропейських мовах. Багато досліджень Бенвениста присвячені іранським мовам, індо-арійським і хетто-лувійською мов. Бенвенист – автор двотомного Словника індоєвропейських соціальних термінів (Le vocabulaire des institutiones indo-europeénes, 1970).

В області загальної лінгвістики Бенвенист публікував порівняно невеликі за обсягом роботи, в основному зібрані в книзі Проблеми загальної лінгвістики (Problemés de linguistique générale, 1966, рос. пер. 1974). Не прагнучи до створення всеохоплюючої лінгвістичної теорії, Бенвенист обмежувався розглядом окремих важливих проблем (класифікація мов, пристрій рівневої моделі мови, структура відносного пропозиції, суб’єктивність в мові і ряд інших).

Бенвенист не погодився срядом положень Ф. де Соссюра, зокрема, про довільності знака, вказуючи, що довільність має місце лише з точки зору іменування внемовної дійсності, але відношення між двома сторонами знака і між знаками в системі не довільно. Погоджуючись з глоссематиками і дескриптивистами в тому, що лінгвістика повинна формулювати свої поняття у власних термінах, не запозичуючи їх із інших наук, Бенвенист зазначав психологічну значимість основних понять лінгвістики, в тому числі фонем. Вважав за необхідне, не ограниваясь вивченням мовної форми, досліджувати мовну функцію: «Форма отримує характер структури саме тому, що всі компоненти цілого виконують ту чи іншу функцію». Ці ідеї Бенвениста зближують його з Празьким лінгвістичним гуртком.

У статті Категорії думки і категорії мови (Catégories de pensée et catégories de langue, 1958) Бенвенист наголошував, що обов’язковою умовою реалізації думки є її мовна форма; однак не можна вважати, що мова – лише форма думки і що існують деякі спільні, незалежні від мови категорії мислення (субстанція, кількість, час тощо). На думку Бенвениста, багато такі категорії, виділені ще Аристотелем, реально відображають особливості структури давньогрецької мови: уявлення про час пов’язані з існуванням у цьому мові граматичної категорії часу, аристотелевская логіка – не що інше, як схематизированный грецький синтаксис і т. д.; втім, багато хто з цих категорій властиві не тільки давньогрецької, але індоєвропейським мовам в цілому.