Дмитро Мачинський

Фотографія Дмитро Мачинський (photo Dmitriy Mashinskiy)

Dmitriy Mashinskiy

  • День народження: 06.10.1937 року
  • Вік: 74 року
  • Місце народження: Санкт-Петербург, Росія
  • Дата смерті: 08.01.2012 року
  • Громадянство: Росія

Біографія

Радянський і російський археолог і історик, фахівець з скіфо-сарматським і слов’янських старожитностей, а також по Новгородської Русі.

Потомствений археолог, випускник Ленінградського університету (1960). Будучи науковим співробітником методичного відділу Державного Ермітажу, не мав наукового ступеня і звання. Один із засновників товариства «Меморіал» в Ленінграді в 1988 році.

Говорячи про особистості Мачинського, колишні колеги і друзі відзначають його принциповість, категоричність і нерідко конфліктність, а також масштабність мислення та схильність до містицизму. Мачинський першим проголосив Стару Ладогу першою столицею Русі і всіляко відстоював цю тезу.

У 1995 році став одним із засновників наукових читань пам’яті своєї раптово померла дочки, археолога Анни Мачинской, які щорічно проводяться в Старій Ладозі в грудні.

Погляди

Мачинський з кінця 1960-х цікавився питаннями етногенезу слов’ян. Відстоював точку зору, що прабатьківщиною слов’ян слід вважати «басейн зближуються витоками і притоками Німану,

Березини і Прип’яті». Пов’язував виділення слов’ян з широкою балтославянской спільності зі скромними «лісовими культурами» в т. зв. «зоні археологічної трудноуловимости», зокрема, з культурою пізньої штрихованої кераміки.

Мачинський відзначав велику роль у формуванні поліетнічної староруської народності і державності не тільки слов’ян, фіно-угрів, варягів, але і «балтослов’янських» груп, таких, як кривичі і нерева, а також східних груп балтів (голядь). Також зазначав, що «безумовне присутність словен в Ильменском Поозер’я археологічно вловлюється лише після середини IX століття».

Мачинський постулював існування в історії давньоруської державності періоду, втраченого київськими літописцями: «В Поволховье не пізніше кінця VIII століття виникає протодержава з центром у Ладозі, оточеній фортецями на річкових шляхах (Алаборг, Любша, Холопий містечко та ін), глава якого не пізніше 830-х рр. приймає титул «хакан». У той же час Мачинський уникав називати це протодержава каганатом.

Мачинський висловлював сумніви в об’єктивності дендрохронологической школи північно-заходу Росії стосовно до VIII—XII століть. Ладожские і новгородські дендродаты, з його точки зору, слід використовувати з обережністю, «допускаючи можливу помилку від кількох до 20-30 років».

На думку Мачинського, говорити про Волзькому та Дніпровському шляхах як про торгових не цілком точно. У VIII—X ст. ці шляхи і поїздки за ним носили багатофункціональний характер. Залежно від цілей вони могли бути «і сакральними, і торговими, і військово-завойовницькими, і військово-грабіжницькими, і данническими, і дипломатичні, і пізнавально-виховними».

Мачинський слідом за Р. Ф. Корзухиной локалізував всі три відомі за арабськими джерелами групи русі (Славія, Куяба, Арсу) у Верхньому Поволжі. Висунув гіпотезу, що під Куявой слід розуміти не Київ, а «прото-Суздаль» біля впадіння Нерлі в Клязьму.

Вчений приурочивал підстава Новгорода до градоустроительной діяльності Ольги. До воцаріння Володимира під Новгородом в літописах, з його точки зору, розуміється Рюрикового городище (Хольмгард скандинавських саг). Вихідним назвою Новгорода вважав «Невогард» (фін. neva «болото»), посилаючись на спотворену форму топоніма, збережену у творі Костянтина Багрянородного.

Після смерті Ярослава Мудрого, за Мачинскому, його сини вчинили переворот в державному устрої, влаштувавшись у містах на півдні Русі і позбавивши політичної автономії Новгород і інші стародавні центри на півночі. Тим самим «ретельно побудована конструкція держави, зверненого і до скандинавського, і до еллінському Средиземноморьям, була зруйнована», що стало запорукою подальших невдач у протиборстві Русі зі степом.