Радола Гайда

Фотографія Радола Гайда (photo Radola Gayda)

Radola Gayda

  • День народження: 14.02.1892 року
  • Вік: 56 років
  • Дата смерті: 15.04.1948 року
  • Громадянство: Чехія

Біографія

Гайда Радола [справжнє ім’я і прізвище – Рудольф Гейдль] (1892 – 1948) – талановитий авантюрист, чех за національністю. У 1912 р. – учасник 1-ї Балканської війни проти Туреччини, бився у Скутарі.

Військовий фельдшер австро-угорської армії, потім привласнив собі офіцерське звання (прапорщик). Перейшов 30 жовтня 1914 р. на бік чорногорських військ, видавав у полоні себе за капітана, вступив до лав чорногорських військ. Пройшов шлях відступу чорногорських військ до моря через Албанію, зберігши бойовий дух. Проїхав в Петроград з санітарним поїздом, видаючи себе за російського лікаря. Зарахований в сербську дивізію з російським командуванням, повернувся з нею на фронт. Після вересня 1916 р. переведений молодшим офіцером у 2-й чехословацький полк, невдовзі став командиром роти, потім – батальйону. На Україні набув створювані там чехословацькі легіони, з весни 1917 р., після бою біля Зборова, де Гайда проявив особисту мужність і героїзм нагороджений за це офіцерським Георгіївським хрестом 4-го ступеня, отримав командування 7-м полком Чехословацького корпусу. Був присутній 20 травня 1918 р. на З’їзді делегатів всіх частин корпусу в Челябінську, де було обрано військову Раду для координації дій розрізнених груп корпусу і встановлення зв’язку з місцевими антибільшовицькими групами. Перебуваючи у складі Чехословацького корпусу, в ніч на 25 травня 1918 р. першим в Чехословацькому корпусі, в чині капітана, підняв успішне повстання в Новоніколаєвську, оточивши і заарештувавши місцева Рада робочих, селянських і солдатських депутатів. Досяг великих успіхів і зробив запаморочливу кар’єру, ставши одним із найвидатніших воєначальників. Командувач військами однієї з частин Сибірської угруповання Чехословацького корпусу (4500 осіб). Його війська брали участь у Марьяновских боях 24 – 28 травня 1918 р. під Омськом, під час яких більшовикам було завдано серйозної поразки, що зумовило падіння Омська, взятого його військами 7 червня 1918 р. Його сили 10 червня 1918 р. з’єдналися в Омську з Челябінської угрупованням Чехословацького корпусу, а 11 липня 1918 р. – зустрілися під Іркутськом з Забайкальської групою Сибірської угруповання Дітеріхса. Зіграв помітну роль у захопленні Транссибірської магістралі у червні — липні 1918 р. і сприяв встановленню в Омську влади Західно-Сибірського Комісаріату. Розігравши свій відступ під Іркутськом у липні – серпні 1918 р., заманив переважаючі сили червоних у засідку і розгромив їх. Посів життєво важливі для білих Кругобайкальские тунелі, зберіг їх недоторканими, запобігши знищення. Здійснив швидкий маневр через Байкал, завдавши нищівного удару по більшовикам в їх тил. 7 серпня 1918 р., разом з військами Пепеляева розгромив великий червоний загін на Прибайкальском фронті. Ця подія увійшла в історію під назвою «катастрофа під Посольської». За перемоги в ВосточнойСибири отримав чин полковника, потім – генерал-майора. Зблизився з есерами, приєднався до прихильників Сибірської Обласної Думи. У серпні 1918 р. наказав Семенову і Хорвату з’явитися до нього, погрожуючи за невиконання військово-польовим судом. Хорват виконав його наказ, Семенов – ні, наполігши на відкликання Гайди з посади командувача Сибірської армією, Вологодський обіцяв замінити його А. Пепеляевым. А. Пепеляєв став між Гайдой і Семеновим посередником в їх замирении. Гайда запросив Семенова і Пепеляева на обід, на який вони з’явилися. Семенов запросив на матч обід Гайду, на якому вони усунули непорозуміння між ними. Багато в чому це було через підходу до Семенову японської кавалерії. Гайда заперечував свою причетність до наказу, що викликав конфлікт. Невдало домагався у серпні — вересні 1918 р. свого призначення головнокомандуючим антибільшовицькими силами в Сибіру. Його в цьому підтримувала частина міністрів, які сподівалися через призначення Гайди замість Іванова-Ринова отримати підтримку США. У вересні 1918 р. – генерал – майор, командувач 2-ї Чехословацької дивізією. Зіграв позитивну роль у ліквідації СОД, прийнявши від А. Пепеляева заарештованого за втручання в справи Сибіру Глоса. Висувався на посаду Головкому Сибірської армією 21 вересня 1918 р. у Владивостоці Гинсом і Вологодським після переконання їх у цьому поручика Калашникова. З жовтня 1918 р. по січень 1919 р. на чолі Єкатеринбурзькій групою військ Сибірської армії (22 тисячі багнетів і шабель). Був русофілом серед військ Чехословацького корпусу. Багато в чому завдяки йому російські війська (Народна армія КОМУЧа і інші), колишні під контролем чехів і словаків, перейшли в листопаді 1918 р. на бік Колчака. Прихильник диктатури в боротьбі проти більшовиків. Командувач Сибірської армії Колчака, генерал-лейтенант. Під його командуванням взяті у більшовиків у березні 1919 р. Оханск і Оса, досягнута зв’язок з військами Північної області, у квітні взяті Сарапул і Іжевськ. Вступив у конфлікт з начальником штабу Колчака – Лебедєвим, висловлюючи загальне невдоволення їм у Сибіру за провал весняного наступу 1919 р. Під час наступу Червоної армії в травні — червні 1919 р. в центрі фронту продовжував своє власне наступ на півночі, взяв Глазов, але незабаром був змушений почати відступ, звинувачуючи в цьому Лебедєва і Ханжина. Його розжалування і виїзду з Сибіру як авантюриста вимагав військовий міністр Чехословаччини Стефанек (Штефанек) ще наприкінці 1918 р., але під тиском оточення Колчака відмовився від цього, передбачивши загибель Білого справи на сході Росії з-за Гайди. За інтриги і непокору наказам відсторонений від командування, отправилсяна Далекий Схід «в закордонний відпустку» у липні 1919 р. особливим потягом, отримавши від Колчака 70 тисяч франків золотом. За однією версією, намагався вивезти на ньому колосальні цінності. Прибувши в серпні 1919 р. у Владивосток, став одним з лідерів антиколчаковского руху, організованого есерами, вступивши в контакт з Медведєвим, Моравським, Якушевим, Краковецким, Болдирєвим, Хорватом. З Жернаковым, Захаровим, Юдіним та іншими лідерами есерів контактував через свого ординарця Молотковского. Контакти ці здійснювалися рідко. Гайда 17 листопада 1919 р. зробив невдалу спробу захоплення влади у Владивостоці, захоплений військами генерала Розанова, але відпущений у розпорядження командування Чехословацького корпусу під тиском «союзників». Під час переговорів про його звільнення Гайда був змушений залишити в руках Розанова частину своїх сподвижників, захоплених білогвардійцями. У грудні 1919 р. виїхав до Чехословаччини. У 1924 р. там вийшли його мемуари. На золото, вивезене з Росії, разом з іншими видними діячами організував Празький Легиобанк. Готував фашистський переворот, викрито, відданий суду, розжалуваний. В період окупації Чехословаччини Німеччиною – колабораціоніст, чеський фашист. Заарештований у червні 1945 р. СМЕРШем. Засуджений за дії в 1918 – 1919 рр. на території СРСР, за підтримку війни Німеччини проти СРСР. За вироком суду повісили.

Розмова з Колчаком

…Гайда звертався в той час до Вологодської щодо призначення себе Головнокомандуючим збройними російськими та чеськими силами, що діють на території Сибіру, щоб Уряд санкціонував його владу. «Як би ви поставилися до цього? — питав він мене. Я сказав: «Для мене питання підпорядкування тій чи іншій збройній силі визначається завжди практичним шляхом. Я не знаю складу російських сил, якщо ви все більш організовані і в стратегічному відношенні маєте велику цінність, то буде цілком природно, що командування повинно належати вам.

Якщо відношення змінюється в бік росіян, то має бути російське командування, — інакше вирішити питання ніяк не можна. Скажіть, що таке Директорія та що вона з себе представляє?» Він каже: «Це освіта, безсумнівно, нежизненное. Я не вірю, щоб ця Директорія могла об’єднати всі російські частини і сили, що діють тут, в Сибіру, і на іншій території. Я особисто думаю, що вона цього не може, і я маю відомості, що Омський Уряд відноситься взагалі до цієї ідеї негативно. Але Вологодський сам увійшов до складу Директорії і тим самим з’явився як би в підпорядкуванні». Я кажу: «Яку владу при цих умовах Ви вважали б найкращою?» — «Я,— каже він, — вважаю, що в цьому періоді і в цих умовах може бути тільки військова диктатура». Я відповів: «Військова диктатура, насамперед, передбачає армію, на яку спирається диктатор, і, отже, це може бути влада тільки тієї особи, в розпорядженні якого перебуває армія. Але такої особи не існує, бо навіть немає загального командування. Для диктатури потрібно, перш за все, велике військове ім’я, яким би армія вірила, що вона знала б, і тільки в таких умовах це можливо. Диктатура є військове управління, і вона базується, в кінці кінців, цілком на збройній силі. А раз цієї збройної сили немає, то як ви цю диктатуру створите?». На це він мені відповідає: «Звичайно, це — питання майбутнього часу, тому що зараз все ще перебуває у періоді створення, розвитку. Але я особисто вважаю, що це — єдиний вихід, який тільки може бути». На цій розмові ми розлучилися.

А. В. Колчак.

Протокол засідання надзвичайної слідчої комісії по справі Колчака. (Стенографічний звіт). Засідання Надзвичайної Слідчої Комісії 23 січня 1920 р. Цит. за кн.: Навкруги Колчака: документи і матеріали. Укладач доктор історичних наук, професор А. В. Квакин. М., 2007. Стр. 425-426.

Д. В. Філатьєв про Гайде

…Якийсь Гайда, той самий, що судився нещодавно в Празі за шпигунство на користь більшовиків. Гайда почав свою військову кар’єру фельдшером в австрійській армії, виявив неабиякі військові здібності і був зроблений під час війни в перший офіцерський чин. Разом з іншими чехами він потрапив у полон до нас і продовжував свою службу в одній з чеських частин на нашому фронті. У Сибіру він швидко досяг генеральського чину і був одним з небагатьох чеських начальників, що ратував за продовження чехами боротьби разом з росіянами проти більшовиків. Його честолюбство і жадоба володарювання не мали меж. Він володів великим політичним чуттям і вмінням сходитися з громадськими елементами. Своїми сміливими планами і енергією він абсолютно підкорив наївного адмірала Колчака, який вважав Гайду своїм вірним і відданим другом.

Однак самі чехи знали Гайду краще, і на прохання про дозвіл йому перейти на російську службу чеський Міністр Стефанек, колишній в Омську, відповідав: «Беріть його, але я попереджаю, що Ви в ньому помиляєтеся. Він буде Вашим фельдмаршалом, або Вашим зрадником».

Д. В. Філатьєв. Катастрофа Білого руху в Сибіру: 1818-1922 рр. Враження очевидця. — Париж, 1985. 144 с. Тут цитується по кн.: Навкруги Колчака: документи і матеріали. Укладач доктор історичних наук, професор А. В. Квакин. М., 2007. С. 221-222.