Петро Валуєв

Фотографія Петро Валуєв (photo Petr Valuev)

Petr Valuev

  • Громадянство: Росія

    Біографія

    Валуєв Петро Олександрович, граф — російський державний діяч (1814 — 90). Витримавши іспит (при Московському університеті, служив у канцелярії московського військового генерал-губернатора, у 2-му відділенні Власної Його Імператорської Величності канцелярії; у 1845 р. призначений чиновником особливих доручень при ризькому військовому генерал-губернаторі Головіна .

    Завдяки зв’язкам, між іншим, через дружину (він був одружений на княжні Вяземський, дочки відомого поета), працьовитості, знання іноземних мов, вміння говорити і писати офіційні папери, але все більше завдяки майстерному лавірування між протилежними течіями, він зробив блискучу кар’єру. У 1853 р. він був призначений курляндським губернатором. У 1855 р. Валуєв написав записку: «Дума російської» (надрукована в 1891 р. в «Русской Старине», № 5) і розіслав її в рукописі великому князю Костянтину Миколайовичу та іншим високопоставленим особам, які вважалися прихильниками реформ. У цій записці він доводив, що у нас «згори блиск-знизу гниль; у творіннях нашого офіційного багатослів’я немає місця для істини; самий закон затаврований нещирістю… Скрізь зневага і нелюбов до думки, що рухається без особливого на те накази; скрізь опіка над малолітніми; скрізь протиставлення уряду народу, казенного приватному, замість відзначення їх природних і нерозривних зв’язків. Зневага до кожного з нас в особливості, і до людської особистості взагалі водворилось в законах…». Всі наші відомства «виявляють безмежне байдужість до всього, що думає, відчуває або знає Росія…». «Управління доведено, по кожній окремій частині, до вищого ступеня централізації; але взаємні зв’язки цих частин нечисленні і хисткі. Маса справ, нині висхідних до головних початків, перевершує їх сили. Вони за необхідності повинні надавати значну частину цих справ напризволяще своїх канцелярій. Таким чином доля подань начальників губернських і генерал-губернаторів досить нерідко залежить не від панів міністрів, але від столоначальників того або іншого міністерства». Записка звернула на себе увагу; великий князь Костянтин Миколайович офіційним наказом по морському міністерству рекомендував цю «чудову записку», і, привівши з неї кілька великих витягів, наказував «повідомити ці правдиві слова тим особам і місць морського відомства, від яких на початку майбутнього року ми очікуємо звітів за нинішній рік». У 1858 р. Валуєв був призначений директором 2-го департаменту міністерства державних маєтностей, а потім і статс-секретарем. Не втрачаючи симпатій ліберальної партії, він зумів сподобатися і свого найближчого начальника, реакционеру і крепостнику Муравйову. Муравйов нерідко покладав на Валуєва складання заперечень на проекти, які вироблялися редакційними комісіями; Валуєв за власним висловом був «пером опозиції» — тобто опозиції справі звільнення селян. 7 січня 1861 р. Валуєв був призначений керуючим справами комітету міністрів, а 23 квітня того ж року поставлений на чолі міністерства внутрішніх справ замість Ланського , провів селянську реформу і поваленого інтригою кріпосників, на чолі з Муравйовим. Але становище Муравйова близько цього часу було сильно розхитані, і Валуєв швидко змінив йому. У 1863 р. написав Валуєв і подав Олександру II записку, в якій для попередження бродіння всередині Росії і для запобігання можливого втручання європейських держав на захист Польщі рекомендував провести реформу у вищому державному управлінні, але таку, яка залишила б незатронутыми прерогативи верховної влади. Він рекомендував представників населення, обраних земськими зборами по 2 — 4 на губернію, а також міськими думами більш великих міст, запрошувати в Державну раду, але не постійно, а при обговоренні певних справ. Це був проект з’єднання бюрократичної конституції з самодержавством. Записка не мала ніяких наслідків. Під час перебування Валуєва міністром внутрішніх справ проведено дві важливі реформи: земська 1864 р. і цензурная 1865 р. Обидві реформи мали половинчастий характер, і все-таки негайно ж після їх проведення сам Валуєв почав боротьбу як з земством, відстоюючи прерогативи адміністрації, так і з печаткою. Вже з 1866 р. почали з’являтися новели до цензурним статутом, якими друк соромилася все більш і більш; нові журнали і газети дозволялися Валуєвим з крайнім працею, а раніше існували навіть органи Каткова і Аксакова , не кажучи вже про ліберальних, піддавалися пересторог і заборон. У поєднанні волі з порядком, какего розумів Валуєв, перша повинна була постійно поступатися другого. 9 березня 1868 р. він був звільнений від посади міністра внутрішніх справ. Найближчим приводом до того було невжиття заходів для боротьби з голодом. Залишаючись членом Державної ради, Валуєв, однак, ще був на виду. У 1872 р. був призначений міністром державних маєтностей. На цій посаді Валуєв порушив питання про стан сільського господарства в Росії і став на чолі так званої валуевской комісії, що мала метою його вивчення. Комісія видала кілька томів праць, але практичних результатів не мала. Під час управління Валуєва міністерством у широких розмірах йшла роздача задарма або за мізерну ціну казенних (башкирських) земель в Уфімської губернії. У 1877 р. Валуєв був призначений головою комітету міністрів і одночасно главноуправляющім канцелярії Його Величності з прийняття прохань. У 1879 р. Валуєв знову подав Олександру II свій конституційний проект 1863 р., але і на цей раз без позитивних результатів. 19 лютого 1880 р. Валуєв наданий графським гідністю. До цих пір Валуєв в якості голови комітету міністрів користувався значним впливом, але піднесення графа Лоріс-Мелікова , його рішучого противника, поклало кінець цього впливу. До того ж ревізія сенатора М. Е. Ковалевського виявила зловживання при роздачі башкирських земель Уфімської губернії; сам Валуєв залишився не запідозреним в корисливих цілях, але як міністр він був відповідальним за дії своїх підлеглих. 4 жовтня 1881 р. Валуєв отримав відставку з посади голови комітету міністрів, але зберіг звання члена Державної ради. Цим державна діяльність Валуєва закінчилася. Отримавши несподіваний дозвілля, Валуєв зайнявся літературною діяльністю, якою не був чужий і раніше. У 1858 р. він надрукував в офіціозному закордонному органі російського уряду «Nord»: «Lettres sur l affranchissement des paysans dans les provinces Baltiques» (ці листи переведені в «Російському Віснику», 1858, № 1 і 2). У 1876 р. (в бутність міністром державних маєтностей) Валуєв видав у Берліні, за підписом «Українська», брошуру «Російські закордонні публіцисти», присвячену різкій полеміці з Самариным , Дмитрієвим , князем Васильчиковым і Кошелєвим . У 1882 р. з’явився роман Валуєва з великосвітської життя, «Лорін». У 1887 р. В «Віснику Європи» надрукована його повість «Чорний злодій», в 1891 р. у «Російському Віснику» — «Княгиня Тетяна». Художній талант Валуєва вкрай незначний, але у нього є деяка спостережливість і деяка сатирична жилка; його повісті цікаві за вкрай негативному відношенню до великосвітської середовища, в якій Валуєв обертався все життя. Крім того, Валуєв помістив у «Віснику Європи» (1888, № 3) статтю «Релігійні смути і гоніння від V до XVII ст.». Йому належить ще «Збірник коротких благоговейных читань на всі дні року». Деякі його твори релігійного змісту були заборонені духовною цензурою, як близькі до протестантизму. Найбільш важливе з літературних творів Валуєва — його щоденник, який він вів з дуже раннього часу майже до смерті. Надрукована в «Русской Старине» 1891 р. частина щоденника, що відноситься до 1847 — 60 рр., у «Віснику Європи» 1907 р. — до 1880 р. у збірнику «Про минуле» (СПб., 1908) — до 1881 — 84 рр. Щоденник дуже цінний як історичний матеріал. Валуєв виявляє тут критичний розум, суворо засуджує діяльність уряду за дуже і дуже багато, і притому саме за те, в чому він сам був винен у досить сильному ступені — за сорому думки, бюрократизм, зайву централізацію і т. п. В 1879 р., тобто коли він сам був головою комітету міністрів, Валуєв писав у своєму щоденнику: «Не бачу урядового свідомості, хоча і бачу правительствование. Мені здається, що все-таки по частинам все крушится і валиться, і я безсилий краху і обвалення ставити перепони. Все одне й те ж почуття: бачу, чого інші не бачать». У 1881 р. він писав: «Жалюгідні наші державні фарисеї, навіть найбільш розумні, як Абаза і Сольський». «Відчувається, що грунт зыблется, будівлі загрожує падіння, але обивателі ніби не помічають цього, — а господарі погано чують недобре, але приховують внутрішню тривогу».