Микола Мордвинов

Фотографія Микола Мордвинов (photo Nikolay Mordvinov)

Nikolay Mordvinov

  • Громадянство: Росія

    Біографія

    Мордвинов, Микола Семенович, граф — державний діяч (1754 — 1845), син адмірала Насіння М.

    У 1774 році посланий для вдосконалення в морському мистецтві в Англію, де пробув три роки і перейнявся симпатією до її установ. Брав участь у другій турецькій війні, але вже в 1790 році, внаслідок сварки з Потьомкіним , залишив службу. У 1792 році зайняв місце голови чорноморського адміралтейського правління. На цій посаді він вступив у боротьбу з іншим адміністратором Новоросії, Дерібасом , яка тривала і в наступне царювання. При вступі на престол Павла М. було подаровано маєток з 1000 душ селян (ще раніше, при Катерині , він також отримав значні населені маєтки), але потім був відданий суду і звільнений у відставку. Незабаром, однак, він був призначений членом адміралтейської колегії. Олександра М. звернув на себе лібералізмом своїх поглядів; особливо сильне враження справило подану ним, досить сміливе за тодішніми поняттями, думка по справі Кутайсова з казною (так званій справі про эмбенских водах). М. притягувався до обговорення важливих державних питань, що піднімалися імператором Олександром і його найближчими співробітниками, а з утворенням міністерств (1802) зайняв посаду міністра морських сил, на якому залишався лише 3 місяці і поступився місцем більш впливовому Чичагову . Популярність М. у суспільстві позначилася в виборі його в 1806 році ватажком московського ополчення, хоча він не був на той час навіть дворянином Московської губернії. Значення М. в урядових сферах знову збільшилася з піднесенням Сперанського , з яким його зблизила спільність поглядів з багатьох питань, і яким він допомагав у складанні плану нової системи фінансів. З установою державної ради М. був призначений його членом і головою департаменту державної економії, але посилання Сперанського на час похитнула його положення: він вийшов у відставку і виїхав до Пензи. У 1813 році він повернувся в Петербург, але колишнє місце зайняв тільки в 1816 році. Вийшовши через два роки знову у відставку, він два роки пробув за кордоном; по поверненні незабаром був призначений головою департаменту цивільних і духовних справ державної ради; разом з тим, він був членом фінансового комітету та комітету міністрів, і ці посади зберігав за собою і в царювання імператора Миколи . У 1823 році він був обраний головою вільного економічного суспільства і зберігав це звання до 1840 року. Не користуючись протягом своєї довгої службової кар’єри особливою довірою понад, за винятком лише короткого періоду могутності Сперанського, і не встигнувши набути безпосереднього і сильного впливу на внутрішню політику, М. належав, проте, до числа найбільш видатних діячів вищої адміністрації часів Олександра I. Обдарований від природи незвичайним розумом, отримавши гарну освіту і володіючи літературними здібностями, він з’явився одним з найбільш даровитых і енергійних поборників ідей політичного лібералізму в вищих сферах. Думки М., що подаються ним по різних справах у державну раду, в десятках і сотнях копій розходилися по руках в Петербурзі і навіть в провінції і доставили йому гучну славу серед сучасників. Лібералізм М. був, проте, досить оригінальним і строкатим і навряд чи навіть цілком заслуговував цього імені. Примикаючи до сформованому в російському суспільстві кухоль прихильників перетворень, М. на перший план висував політичні реформи, відсуваючи вирішення соціальних питань в далеке майбутнє. У цьому він, до певної міри, сходився зі Сперанським; але у Сперанського перевагу політичних реформ випливало з деякою абстрагованості його загальних побудов, а аналогічна постановка питання у М. спиралася на узкоматериальные інтереси вищого стану. Шанувальник англійської побуту, він ратував за політичну свободу, але думав затвердити її в Росії шляхом створення багатої аристократії, за допомогою роздачі дворянам казенних маєтків і надання їм політичних прав. Учень Адама Сміта в політичній економії, послідовник Бентама в політиці, він бачив можливість серйозного поліпшення економічного становища Росії лише в тому випадку, якщо уряд, відмовившись від суто фіскального відношення до платіжним силу народу, прийде на допомогу промисловості шляхом влаштування дешевого кредиту та інших подібних заходів і, разом з тим, забезпечить законність управління та особисті права кожного громадянина. У той же час М. гаряче відстоював недоторканість кріпосного права, доходячи до захисту права продажу кріпаків без землі й поодинці. Єдиним можливим шляхом знищення кріпосного права йому представлявся викуп селянами особистої свободи, але не землі, за визначеними в законі цінами, розмір яких у його проекті був надзвичайно високий, доходячи до 2000 рублів за дорослого працівника. У цьому сенсі він подавав записку імператору Олександру в 1818 році. Гальмуючи рух селянського питання у вищих сферах, М. набував розташування широких кіл дворянства, а загальний опозиційний тон його програми привертав до нього симпатії більш передової і свідомої частини суспільства. Багато декабристів були близькі з ним і ставилися до його діяльності з повагою; Рилєєв оспівав його у своєму вірші «Громадянську мужність»; навіть найбільш послідовний та енергійний прихильник селян Н.І. Тургенєв , розходячись з М. в поглядах на дане питання, перебував у близьких стосунках з ним і розраховував, що якщо уряд твердо вирішиться знищити кріпосне право, то М. не буде заважати цьому. У мрії декабристів про складанні тимчасового уряду після перевороту поряд з ім’ям Сперанського згадувалося й ім’я М. Події, що послідували за царювання Миколи I і звернули М. в одного з суддів над декабристами, вплинули на зміну його поглядів, зробивши з нього прихильника status quo і в політичних питаннях, що, однак, не принесло йому помітного впливу в нове царювання. — Див. Іконніков «Граф Н.С. Мордвинов» (Санкт-Петербург, 1873); Семенівський «Селянське питання в Росії».