Іван Айкан

Фотографія Іван Айкан (photo Ivan Aykan)

Ivan Aykan

  • Громадянство: Росія

    Біографія

    Айкан (Хожалов) Іван Архипович — хрещений киргиз, красноярський син боярський на царській службі.

    Негативно характеризується в відпису в Сибірський наказ краснояр. воєводи Р. П. Нікітіна (дек. 1666) щодо можливого нападу на Красноярський острог Алтынхана Лубсана, про збір ясаку джунгар. тайджи з ясачного населення в околицях Красноярська і про напад киргиз. кн. Ереняка Ишеева на Удінском острог. Боротьба з цим князем утруднялася тим, що не було взаємодії між воєводами сіб. міст, які не завжди виконували вказівки моск. прав-ва, не могли між собою узгодити кількість направляються в походи проти тубільних князів служивих людей, їх місце зустрічі. Часто ці служиві люди самовільно поверталися з походів проти киргизів, як було і в даному випадку, звинувативши у зраді креще — ного киргиза А. Що стосується особистості останнього, то, можливо, він був сином киргиз. кн. Айкана (Акан). Довгий час служив у Москві на подвір’ї колишнього красноярськ. воєводи Архипа Акінфієва, вивчив рос. грамоту і, мабуть, був хрещений цим Акинфиевым, т. к. в документах називається Айканом Іваном Архиповим. З Москви надіслано на службу товмачем у Красноярський острог, але, як повідомляв Нікітін, «…бачачи його злодійство, колишні воєводи іс товмачів відкинули. А у Киргизів у нього, Івашка, дядьки і брати, і племінники, і зяті, і киргискими подгородными тотары каламутить. А під Красноярським, государ, острогом завів він, Івашко, юрти кочевные. І ясыри ево кочують з кіньми і з худобою з татари разом. І на Червоному Яру йому, Іванка, для иноземские смути бути не можна, що йому багато киргизів і подгородные качинські татаровя в роду і в племяни, і що на Червоному Яру делаетца, і від нього вести переносятца в Киргизи, а з Киргиз в Калмики і в Мугалы». Згадав воєвода ще, що вже при ньому А. був посланий до Алтин-хана Лубсану, «а дан йому список з твоєю, великого государя, грамоти, яка надіслана до мугальскому царевичю до Сайн-контайше, а велено йому вытолмачить, що в ній написано, а опрично б єво, Івашка, того списку ніхто б не відав і списувати і честь давати нікому не велено. І він… з твоєю… грамоти списував багато списки для иноземского крадіжки і вчинив відомість в багато іноземці, що у твоїй великого государя грамоті написано». 13 травня 1667 джунгары на чолі з тайджи Сенге разом з киргизами напали на Красноярський острог. Сенге вимагав видачі киргиз. аманатів, які сиділи в Червоному Яру. Новий красноярськ. воєвода А. Сумароков направив до джунгарам з листом А. умовляти їх відступити. В листі було сказано: «Говорити калмаком: великим государем шертовали киргизи, що їм за попереднім договором бути в аманатах в Томському. І вони, киргизи, шерть порушили і аманатів покинули, н воювати учали Красноярської повіт і острожки, і людей побивати, і Сенгу-тайшу з військовими людьми закликали. І seng для — тайша надіслав під Красноярської острог, і служивих людей побили, і в повний поимали, і села палять, і повіт пустошат, і лошеди і всяку худобу відганяють, і то роблять не справою. А батько Сенгин Батырконтайша і дід ево Карагула-тайша при колишніх государех так не робили. І seng для батька і діда свого рада нарушивает. А що вони казали про киргиских аманатах — і вони проти колишнього правді стояти будуть, і вони б віддали послів Степана Коловского з товарыщи і руською і татарською сповнений весь і рушницю, яка на бою взято, а інші, побіг, і самі покинули, і ясак б своїм киштимом веліли платити, як і раніше. І великий государ пожалує, аманатів киргиских велить віддати. І на тому б на всім шертовали, і, шертовав і умирясь, відкочували на свою землю без замотчанья, щоб про всіх постоятельно було і вірно». Однак киргиз. аманаты не були повернуті. Облягали і обложені несли великі втрати, але взяти острог киргизам і джунгарцам не вдалося. Вони зняли облогу і, забравши полонених, відійшли. Після неодноразових переговорів А. вдалося звільнити полонених. Нарешті, з Москви прийшов наказ направити туди А. для розслідування по відпису Нікітіна. Очевидно, звинувачення в зраді не підтвердилися, оскільки в подальшому прізвище А. не раз згадати. у офиц. документах Посольського наказу.