Філіп (Філ) Джонс

Фотографія Філіп (Філ) Джонс (photo Philip (Phil) Jones)

Philip (Phil) Jones

  • Рік народження: 1952
  • Вік: 63 роки
  • Місце народження: Суррей південь Англії, Великобританія
  • Громадянство: Великобританія

Біографія

Британський кліматолог, який з 1998 по 2009 рік був керівником Центру з дослідження клімату Університету Східної Англії і займався питаннями зміни клімату в результаті глобального потепління. У грудні 2009 року, після того як невідомі хакери зламали сервер Центру і виклали у вільний доступ листування співробітників, яка могла б викрити їх у маніпуляції вихідними даними, покинув свій пост на час розслідування інциденту.

Філіп «Філ» Дуглас Джонс (Philip «Phil» Douglas Jones) народився в 1952 році в графстві Суррей на півдні Англії. У 1973 році він отримав ступінь бакалавра з екологічних наук Університеті Ланкастера (University of Lancaster). У цій же галузі наук він захистився на ступінь магістра і доктора філософії (Ph.D) у Ньюкаслском університеті (Newcastle University) в 1976 і 1978 роках відповідно. Тема його докторської дисертації: «Просторово розподілена модель водозбору для прогнозування повеней і регулювання річок на прикладі річки Тайн».

Ще до захисту дисертації, з 1976 року, Джонс почав працювати у Центрі дослідження клімату (Climatic Research Unit, CRU) при Університеті Східної Англії (University of East Anglia). До 1994 року він займався виключно дослідницькою діяльністю, а потім викладав і займався аспірантів. З 1998 по 2004 рік Джонс очолював його разом з Жаном Палутикофом (Jean Palutikof), а з 2004 року був одноосібним главою CRU. Ця організація не тільки досліджувала клімат планети, але і доповідала про його зміну в ООН і Міжурядову групу експертів зі зміни клімату (IPCC).

В Університеті Східної Англії Джонс в 1998 році отримав звання професора в Школі екологічних наук (School of Environmental Sciences). Також з 1992 року Джонс був членом Королівського метеорологічного товариства Великобританії (Royal Meteorological Society) і з 1992 по 1995 рік був членом редакції журналу International Journal of Climatology. З 1998 року він був членом Європейської академії (Academia Europaea), з 2001 року — Американського кліматологічного товариства (American Meteorological Society), а з 2009 — Американського геофізичного союзу (American Geophysical Union). Також Джонс обіймав посаду головного редактора журналу Climatic Change і працював в рамках Всесвітньої метеорологічної організації (World Meteorological Organization).

У 1995 році за дослідження зміни кількості опадів у Сполученому Королівстві Королівське метеорологічне товариство Великобританії нагородило Джонса медаллю імені Х’ю Роберта Мілла (Hugh Robert Mill Medal), в 1997 році він отримав приз від Національного управління океанічних і атмосферних досліджень США за видатну наукову публікацію в журналі Nature «Пошук впливу людини на термальну структуру атмосфери», написану в співавторстві з Беном Сантером (Ben Santer). У 2002 році Європейське геофізичне суспільство (European Geophysical Society) вручило Джонсу медаль імені Ханса Ешгера (Hans Oeschger medal) за реконструкцію історії світового клімату за останні 250 років. У тому ж році він отримав нагороду від International Journal of Climatology.

Джонс займався питаннями зміни клімату, палеоклиматологией і аналізом атмосферних опадів. Всього за свою наукову кар’єру він опублікував більше сотні наукових статей та кілька книг, в тому числі «Клімат з 1500 року до нашої ери» (Climate Since A. D. 1500) у співавторстві з Реєм Бредлі (Ray Bradley) в 1992 році. Джонс був одним з перших учених, які висунули ідею про створення розподіленої бази даних температур. Джонс часто виступав у ЗМІ в якості експерта по глобальному потеплінню. Зокрема, він прогнозував, що 2008 рік стане одним з найтепліших за всю історію температурних спостережень, однак за підсумками року з’ясувалося, що 2008 рік був найхолоднішим за останні 8 років.

Однак одним з найбільш відомих проектів Джонса була щомісячна публікація зведень про підвищення температури поверхні Землі: вони регулярно оновлювалися на сайті CRU і демонстрували різке збільшення середньої температури на Землі за останні десятиліття (цей графік іноді називали «хокейною ключкою»), яке пов’язувалося з глобальним потеплінням, викликаним викидами вуглекислого газу в атмосферу. Термін «хокейна ключка» був введений Майклом Манном (Michael Mann), професором метеорології Університету штату Пенсільванія (Pennsylvania State University), колегою Джонса.

Дані графіки привернули увагу скептиків, які стверджували, що глобальне потепління є природним, безпечним процесом і лише малою мірою викликане людською життєдіяльністю. У 2001 році, коли вперше графіки зміни температури були опубліковані в інтернеті на сайті CRU, скептики виявили, що хоча графік і відзначає загальне зростання температури земної поверхні, в 1990-і і 2000-і роки спостерігалися значні локальні мінімуми, які йшли врозріз з загальною концепцією. Через кілька днів ці графіки були замінені на більш пологі, де цих мінімумів не було — за заявою CRU, перша версія графіків мала помилки. Скептики зажадали тоді від CRU надання їм вихідних даних, які використовувалися для побудови графіків, однак Джонс відповів відмовою, заявивши, що дані про температуру збиралися останні 25 років, і CRU не зобов’язаний показувати їх усім бажаючим, оскільки вони є інтелектуальною власністю Центру. Замість цього він запропонував усім бажаючим надіслати докладний опис методики побудови графіків.

Тим не менш, критики апелювали до британського Акту про свободу інформації (Freedom of Information Act, FOIA), який передбачав доступність для громадськості матеріалів, зібраних і отриманих науково-дослідними організаціями за рахунок державних коштів. CRU і особисто Джонс працювали на гранти Великобританії, Швеції, США (міністерства енергетики), Євросоюзу і НАТО: всього CRU і особисто Джонс отримали гранти на суму 13,7 мільйона фунтів стерлінгів. Скептики продовжували домагатися доступу до вихідним даним. У підсумку, в серпні 2009 року Джонс несподівано заявив, що вихідних даних у CRU немає: більша їх частина була знищена під час переїзду установи в нову будівлю, багато в чому, з-за недостатньої ємності сховищ для паперових даних у 1980-х роках. Крім того, в липні 2009 року з сайту CRU була видалена (або закрита для зовнішнього доступу) та невелика частина вихідних даних, яка була там викладена кількома роками раніше.

У листопаді 2009 року невідомі хакери здійснили злом серверів CRU і виклали в інтернет переписку співробітників (більше 1000 повідомлень) та інші матеріали (близько 3 тисяч файлів). Вперше архів FOIA.zip з’явився в мережі 17 листопада 2009 року, коли він був викладений (знову ж за допомогою злому) на сайт RealClimate. На нього було дано посилання в одному з блогів з коментарем «тільки що трапилося диво». Втім, файл був швидко видалений адміністрацією RealClimate, яка доповіла Університету Східної Англії про те, що трапилося: ті пізніше підтвердили факт злому і справжність електронного листування. 19 листопада цей файл був опублікований на сервері інтернет-провайдера Tomcity в російському місті Томську, звідки вже розійшовся по файлових сервісів (файл вже називався FOI2009.zip). Особистість і національна приналежність хакерів залишалася невідомою: вони використовували IP комп’ютерів, розташованих в Туреччини та Саудівської Аравії. Факт викладання файлу на томському сервері дав пресі привід оголосити про те, що хакери могли працювати за вказівкою російських спецслужб.

Втім, найбільший резонанс викликав не стільки факт злому, скільки листування співробітників, яка могла викрити CRU в маніпуляції вихідними даними для переконання світового співтовариства в антропогенному характер глобального потепління. Критики заявили, що головною метою підробки даних могла стати користь CRU міг втратити фінансування, якби небезпеку глобального потепління виявилася перебільшеною. У пресі наслідки злому охрестили «кліматгейтом» за аналогією з Уотергейтським скандалом у США, який призвів до відставки президента Річарда Ніксона (Richard Nixon).

В одному з листів, датованих 1999 роком, Джонс писав колезі, що він збирається виконати той же фокус зі статистикою, що раніше проробив Майкл Манн, щоб приховати падіння середньої температури в останні роки (i’ve just completed mіke’s Nature trick of adding in the real temps toeach series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith’s to hide the decline). В інших листах Джонс і його колеги обговорювали питання про те, яким чином можна не дозволити критикам глобального потепління опублікувати свої статті в рецензованих журналах. У 2005 році Джонс у листі просив колегу з Вірджинії ні в якому разі не говорити скептикам про те, що у Великобританії діє Акт про свободу інформації. Також були листи, в яких смерть одного з критиків теорії глобального потепління вчені назвали «приємною новиною».

Джонс і представники CRU відразу оголосили, що всі вибрані цитати були вирвані з контексту і не мали на увазі ніяких «фокусів» і маніпуляцій з вихідними даними, хоча глава CRU і визнав, що деякі вислови в листах були некоректними. В Університеті Східної Англії заявили, що листи спеціально були відібрані щоб дискредитувати консенсус наукових кіл про те, що людська діяльність небезпечно впливає на навколишнє середовище. Також було оголошено про початок незалежного розслідування. За словами Джонса, після початку скандалу йому поштою почали надходити погрози.

В кінці листопада 2009 року представники Університету Східної Англії підтвердили, що вихідні дані для кліматичних досліджень були знищені в кінці 1980-х років (зазначалося, що Джонс не міг тоді відповідати за це знищення) і замість них згодом використовувалися усереднені дані.

В цілому, наукове співтовариство заявило, що викладені у відкритий доступ матеріали не говорять про якісь масштабні підтасовуваннях або «змові». Американські вчені у листі Конгресу США заявили, що скандальне зміст листів не ставить під сумнів факт антропогенного зміни клімату.

Ситуація з «витоком» з CRU була особливо важлива тому, що сталася напередодні конференції ООН зі зміни клімату в Копенгагені, де країни світу повинні були домовитися про підписання нового екологічного угоди замість Кіотського протоколу. Відвідати конференцію мав намір президент США Барак Обама: за чутками, він міг заявити про наміри його країни скоротити викиди в атмосферу на 17 відсотків.

1 грудня 2009 року Джонс оголосив про те, що у зв’язку зі скандалом тимчасово, до закінчення незалежного розслідування, іде з посади керівника CRU.

В інтерв’ю, даному BBC в лютому 2010 року, Джонс визнав, що тенденція до зростання температур з 1995 року не є статистично значущою і що аналогічні періоди потепління спостерігалися в 1910-1940 і в 1975-1998 роках. Втім, Джонс стверджував, що як і раніше впевнений в антропогенному характер всесвітнього потепління.