Федір Вінберг

Фотографія Федір Вінберг (photo Fedor Vinberg)

Fedor Vinberg

  • День народження: 07.06.1869 року
  • Вік: 57 років
  • Дата смерті: 14.02.1927 року
  • Громадянство: Росія

Біографія

Гвардії полковник, шталмейстер Найвищого Двору, видатний діяч право-монархічного руху.

З дворян. Отець Віктор Федорович, генерал від кавалерії, командував 10-м армійським корпусом і 2-ї гв. Кавалерійською дивізією (у цієї ж дивізії у складі л.-гв. Уланського Її Величності Государині Імператриці Олександри Федорівни полку протягом 19 років пізніше служив і його син). Закінчив Київську 2-ю класичну гімназію і Царськосельський Олександрівський ліцей (1890) після чого, витримавши офіцерський іспит при Єлисаветградському кавалерійському училищі вступив на військову службу. Корнет (1894), поручик (1898), штаб-ротмістр (1902), ротмістр (1906), полковник (1911). В звання поручика і штаб-квартирою в роки революції 1905-1907 брав участь у каральних експедиціях в Прибалтійському краї у складі л.-гв. Уланського Її Величності Імператриці Олександри Федорівни полку. У 1913 к. покинув дійсну стройову службу, бажаючи приділяти більше часу сім’ї і присвятити себе ведення господарства у власному маєтку «Сильковичи». Займався молочним господарством, мав невеликий кінний завод. Разом з дружиною був попечителем місцевих шкіл, створив народну бібліотеку для селян навколишніх сіл, організовував безкоштовні сніданки для учнів сільських дітей.

Активний учасник право-монархічного руху, член Російського Зборів і Російського Народного Союзу ім. Михайла Архангела (РНСМА). Будучи близьким знайомим В. М. Пуришкевича, брав участь у багатьох ініціативах лідера РНСМА — був членом комісії з видання «Книги російської скорботи», був серед членів-засновників Всеросійського Філаретівського товариства народної освіти. Проте ставлення до Самодержавної монархії було у Винберга двоїстим. З одного боку, він писав: «Я, як Українська, є переконаним прихильником ідеї Російського Самодержавства, але не закриваю очей перед дійсністю і знаю, що досконалості на землі не буває. А тому усвідомлюю, що і при Самодержавному Ладі багато неправди творилося в Росії, багато непорядків і внутрішніх недуг затьмарювало її життя, багато злих, несправедливих людей здійснювало беззаконня і чинила образи, по відношенню до ближніх своїх… Але я усвідомлюю та впевнений…, що без Царя, без Самодержавства, всі ці негативні сторони російського життя посилюються принаймні в сто разів». І в той же час він відзначав: «… [Я] є переконаним прихильником Англійської конституції, всієї історії цього царственого народу і всього ладу, його політичної та громадської життя, але для Росії цього часу монархізм розумію інакше, бо думаю, що не можна «з суконним рилом лізти в калашний ряд», і що, аби мати право та можливість жити по-людськи, треба раніше очеловечиться».

Перша світова війна застала його в селі, звідки Вінберг негайно поспішив до С.-Петербург, щоб знову заручитися у діючу армію. По мобілізації був призначений командиром запасного піхотного полку, т. к. рідний полк був уже відправлений на фронт. Оскільки призначення відбулося не в кавалерійську частину, а в піхоту, з якої, за власним визнанням Винберга, він був «зовсім мало знайомий», він відправився в Петергоф, де уклінно просив Государыню, що був шефом гв. Уланського полку, в якому раніше служив Вінберг, посприяти його визначення в кавалерію. Добре знала Винберга Імператриця задовольнила його прохання і вже через тиждень, на посаді командира 2-го кінного Прибалтійського полку Вінберг перебував у діючій армії. Його дружина в цей час у власному маєтку Винбергов влаштувала лазарет для поранених воїнів.

До Р. Е. Распутіну ставився негативно, але засуджував його вбивство, вважаючи, що останнє принесло монархії ще більше шкоди, ніж т. н. «вплив» Распутіна.

На початок Лютневої революції перебував зі своїм полком під Ригою. Дізнавшись про зречення Государя, не вважаючи можливим змінити присяги, залишив діючу армію і був зарахований у резерв чинів Петроградського військового округу. Отримавши одного разу наказ провести дізнання з приводу співу в казармах нижніми чинами гв. Преображенського полку Російського народного гімну «Боже, Царя храни», відмовився його виконувати, написавши в рапорті: «Можна тільки вітати цей випадок, і я сам би співав «Боже, Царя храни», якби тоді був там». Завдяки доброзичливцям в штабі, рапорт, який погрожував Винбергу арештом, був знищений, а розслідування перепоручено іншого офіцера. У травні 1917 р. був одним з організаторів і головою Союзу військового обов’язку, створеного з метою «відновлення шляхетського духу Російської армії», підтримував зв’язки з «Республіканським центром». Брав участь у Корниловском заколоті, спільно з іншими офіцерами повинен був підтримати виступ ген. А. М. Кримова з Петрограда. В сент. 1917 публікував свої статті в газеті «Народний трибун: орган Пуришкевича», а також, поряд з ін. офіцерами і діячами монархічного руху брав участь у політичних зборах, що проводяться В. М. Пуришкевичем. Був членом-засновником і членом ради Центральної Спілки будинкових комітетів, створеного для самоврядування і охорони будинків від революційного свавілля.

Практично відразу ж після захоплення влади більшовиками, 29 жовт. 1917 Петроградської міської думи Вінберг, як представник «Комітету громадської безпеки» був призначений комендантом Московського р-ну. 6 груд. 1917 р. він був заарештований за звинуваченням у приналежності до т. зв. «монархічної організації В. М. Пуришкевича» і укладений у Трубецькой бастіон Петропавлівської фортеці (19 груд. 1917 переведений в «Хрести»). В «Хрестах» перебував в одній камері з П. Н. Поповим, більш відомим як П. Н. Шабельский-Борк, з яких близько зійшовся і зберігав дружні стосунки до кінця свого життя. На обвинувальному процесі відмовився від захисту і захищав себе сам. Не визнавши звинувачень в участі в «монархічному змові В. М. Пуришкевича», в той же час відзначив, що, будучи вкрай обуреним діями Тимчасового уряду, він неодмінно вступив би в подібний змова, якщо б дійсно бачив наявність надійної організації. Вінберг звернув увагу на безглуздість судового процесу, оскільки захопили владу більшовики влаштували суд над тими, хто, виходячи з їх звинувачень, так само, як і вони, намагався скинути Тимчасовий уряд, для встановлення в країні диктатури. Вінберг відхилив і висунуте проти нього звинувачення в організації юнкерського повстання, зазначивши, що «якщо б я зважився ризикувати молодими життями цих юнаків, я вважав би своїм обов’язком піти разом з ними вмирати, а не став би через безпечного кордону спостерігати за загибеллю жертв моїх: я полковник, але не полковник Полковників». Однак на вимогу обвинувачів викласти свої політичні погляди чесно і відкрито заявив: «Я монархіст: був ним завжди і завжди залишуся… Я все життя досі прожив і прослужив в вірно-підданих почуттях до нашого Государю Імператору, і почуття такі я зберігав не тому, що так мені особисто було вигідно, а внаслідок вдумливого розуміння їх і знання історії моєї Батьківщини. <…> Я тепер такий же переконаний монархіст, як був і раніше… Я свідомо і любовно визнавав тоді влада Государя і був би підлим рабом, якщо б тепер від Нього відрікся». Ніякої провини за собою не визнав, відкрито заявивши, що участь в каральних операціях 1905-1907 і свою монархічну позицію, вважає прямим виконанням офіцерського боргу.«Так, я не змінив своєї Присяги, — я вірний і в нещасті свого Царя. Голова моя може скотитися на Вашій пласі, але перед Вами не схилиться», — заявив Вінберг у своїй промові. Рішенням Революційного трибуналу в січ. 1918 Вінберг був засуджений до примусових громадських робіт строком на три роки умовно, із звільненням через рік. В ув’язненні був втішений словами «Найвищого привіту і вдячності від Царствених в’язнів з Тобольська». У травні 1918, як і інші політичні в’язні, потрапив під амністію, однак був звільнений пізніше за інших, оскільки навідріз відмовився дати підписку, що не буде боротися з більшовиками.

Після звільнення виїхав на Україну, де під керівництвом гр. Ф. А. Келлера взяв діяльну участь у формуванні військових підрозділів для боротьби з «самостійниками». У жовт.— дек. 1918 був командиром 4-го (за ін. даними — 2-го) відділу офіцерської дружини ген. Л. Н. Кирпичова.«У дек. 1918, — свідчив полк. В. М. Андронников, — він відрізняється впертістю і доблесної обороною Педагогічного музею… при взяття Києва військами Петлюри». Після взяття міста петлюрівцями, Вінберг, як і багато офіцерів, було заарештовано й ув’язнено в Лук’янівську в’язницю. Однак, як він згадував пізніше, «майже напередодні розстрілу», він був врятований уезжавшими на батьківщину німецькими військами, разом з якими у 1919 році він емігрував в Німеччину.

Влаштувавшись в Берліні, приступив до з-данію газети «Заклик» (1919-1920, редактори: С. Золотницький, Шабельский-Борк) і журналу «Промінь світла» (1919-1926, редактори: С. В. Таборицкий, Вінберг, Шабельский-Борк). Справжньою сенсацією стала публікація в 3 кн.«Променя світла» (1920) твори С. А. Нілуса «Велике в малому», що містить «Протоколи Сіонських мудреців». Вінберг став популяризатором «Сіонських протоколів», і саме з його перевидання книги «Протоколи» були перекладені на німецьку, а потім і на інші європейські мови. У березні 1920 взяв участь у капповском монархічному путч, після його провалу перебрався з Берліна в Мюнхен. Тут входив до складу Баварської монархічної групи. У травні-червні 1921 в якості делегата від Баварії брав участь у роботі Рейхенгалльского з’їзду (З’їзд Господарського відновлення Росії р. Рейхенгалль (Баварія) 29 травня — 4 червня 1921). Був тісно пов’язаний з Вищим Монархічною Радою. В березні 1922 був одним з організаторів замаху на колишнього лідера кадетської партії П. Н. Мілюкова, в ході якого був застрелений інший кадет — В. Д. Набоков. Після арешту його найближчих співробітників Шабельського і Таборицкого, безпосередньо брали участь у замаху, — переїхав у Францію. Раптово помер від розриву серця в 1927 році і був похований на цвинтарі р. Шель. У 1937 Н. Е. Марков у своїй доповіді з нагоди 10-річчя кончини Винберга зазначав: «якби все, як Вінберг, не мудруючи лукаво, виконували свій обов’язок, велика, потужна, квітуча Росія існувала б і донині…».